Ave fenove, q da vi pitam koj kvo misli za grafi4nite redaktori Photoshop i Fireworks, shte mi se da se zaformi edna qka diskusiq na tema koj kakvo moje ili po-skoro kakvo ne moje. Tva bez sumnenie sa dvata nai-dobri grafi4ni redaktora(rasterni). Bi bilo polezno ne samo za men da se obmeni opit za plusovete i minusite i na dvata produkta. Are, 4akam vi da si kajete mneniqta

абе, кво да ти кажа, гледам от тези редактори дето си изброил, само един може да се нарече най-добър, и тва безспорно е Шоп-а... освен тва не че нещо, ама мразим макромедийски продукти :)))

Just a genius

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

emi pi4, to shtom mrazish Macromedia-ta, nqma kvo da se lafim. Za tebe Fireworks si e prosto tabu qvno. To i az ne haresvam vuobshte Photoshop-a, ama gledam emociite da ne naddelqvat pred rabotata i profesionalizma

ми не мислиш ли, че имам основателна причина да мраза Макромедийските неща? Както и основателна причина да твърдя че Шоп-а е намбър уан?

Тук не става въпрос за никакви емоции, а за средство за вършене на работа... Гледам че си малък, ама като поработиш няколко години в областта където се използват тези продукти, сам ще си придобиеш мнение, и повярвай ми, няма да е много различно от мойто...

Just a genius

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ЗА КАКВО СТАВА ДУМА ТУКА .......??????
Сравнение на фирелърка с фотошоп !
Не смятам 4е са конкуренти даже, и Blake е много прав , че на някого май му липсва професионален послед върху работата с изображения от такъв тип.
A за мразенето на макромедията хм..странно исказване за професионалист, какъв е аналога на флаш ?

Не се засягай фен ;)

ми първо Флаш мразим до немай къде, ама ако те интересува, имаше некво на Адоби пак (забраих му името, върти ми се нещо като Лайвмоушън, ама праи адоб-ския векторен формат за уеб, както и флаш)

хич даже не се засягам :)

Just a genius

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Dobre, ve pi4ove, ne tvurdq, 4e sum profesionalist... a i ako nqkoj moje da go kaje za sebe si... ami qvno ne e dorasnal dostatu4no. Are togava, vuprosa mi beshe da pokajete i poso4ite nqkoi konkretni parametri i 4erti na Photoshop-a, s koito toj prevuzhojda Fireworks. Are da ne se laem samo naprazno, a neka si pomagame edin na drug

не бих казал че Photoshop превъзхожда кой знае колко Fireworks, дори ако се занимаваш с уеб дизайн Fireworks ще ти свърши къде къде по добра работа

Съгласен съм със spon. Зависи Митачето за какво иска да ги използва програмите. За обработка на снимки и прочие, безпорен лидер е photoshopa. За web дизайн може да се използва но за непретенциозни странички.
Fireworks наистина е по-добър за web дизайн. Но зависи от какво се прави аз бих използвал и двете.

Не се считам за професионалист, но от личен опит знам че що се отнася до web design "Fireworks" е незаменима програма за мен.
Тъй като темата е за "+ и -" :) >>> Photoshop е идеален за обработка на графики, и по специално на мен са ми много забавни и полезни филтрите.
Докато при Fireworks създаването на графики за сайт е водещия момент, а основното предимство поне за мен са "прозрачките", както аз ги наричам. transparent gif сиреч.

ами туй то :)(:


Believe in me...

A, evala IOM!!! Absolutno privetstvam tova, koeto kazvash! Ta zna4i, zanimavam se profesionalno s web design i za tazi cel Fireworks e perfekten. Absolutno poddurjam i mnenieto ti za transparency-to, praveni s FW. Osven tova ako ti trqbva prekrasno ka4estvo za transparency, nalice e formatut na Macromedia .png, kojto pasva idealno za saitove, praveni s paketa Macromedia, a bez sumnenie DW e nomer edno za suzdavane na saitove(ne 4e nqma bugove, no po-dobro nqma), a sinhronizaciqta na FW s DW vurshi 4udni raboti ponqkoga. Taka 4e pri vsi4ki polojeniq za celta mi(web design) FW e nad Photoshop-a, vij za graphical design i predpe4at ne moga da komentiram... A s kakvo shopa prevuzhojda FW za web design??? Ako ima nqkoj, kojto moje da poso4i konkretni ramki, v koito Shopa e predi FW, shte mu blagodarq za mnenieto

щом ви харесва - работете и с Paint-a ако щете, като 'истински професионалисти', дето пишата на kirilitza, ползвайте PhotoShop само за да премахнете 'червени очички' от снимките и нема са пуашите, той наистина не става за ВАШИЯТ WEB дизайн.
А колкото до PNG-to, айде нека да не са Макромедия тия дето са го измислили, още повече че тоз формат се поддържа от ВСИЧКИ съвременни програми за графична обработка.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Аха то ставало дума за ЛЕБ а не по-принцип, щот темата се поразми май. Изобщо тук някои освен Али отварял ли е Шопа повече от 10-пъти ..
За програми обработващи растерни изображения ли говорим, или за правене на леб страници ААААА ?

Тоа данчокалпазанчо си вре носа навсякъде и се мисли за голям професионалист. Човека който пита просто не разбира и за това му обясняваме коя програма да избере според това какво иска да прави. Ама аман от многознаещи и можещи българи, които освен да плюват друго не знаят. То за това сме стигнали до тук в България-всеки знае ама никой нищо не прави.
ЩЕ ПОМОЛЯ КОГАТО НЯКОЙ НЕОПИТЕН ПОПИТА НЕЩО, ТАКА НАРЕЧЕНИТЕ ПРОФЕСИОНАЛИСТИ ДА СИ МЪЛЧАТ. АЗ СЕ СМЯТАМ ЗА ПРОФЕСИОНАЛИСТ, НО НЕ СЕ ПОДИГРАВАМ НА ВЪПРОСИТЕ НА НАЧИНАЕЩИТЕ. Това за помежду другото.

каде е това навсякъда, смятащ се за професионалист ???
И така между другото съм съгласен с теб напълно по отношение на отношението към неопитните, ако е прозвучало грубо - сори.
Не се мисля за "голям" професионалист, а само за професионалист, осъзнал че цял живот ще има да учи...

Mite, az rabotia samo web ot 6 godini. Polzvam photoshop za projekti i obrabotka na grafiki i vaobshte vsichko shto e raster. Naskoro porabotih varhu proekt na site, praven na Firworks. Otvariah i rabotnite failove vav FW i gledah, gledah ... i vidiah che FW ne e dostatachno precizen. Saglasen sam che i choveka koito e pravil projecta moje da ne si e varchil rabotata kakto triabva, no mi se struva che dava malki defekti v po-preciznata rabota. sorry, no tova e. moje da e po-udoben, no ne i po-precizen.

Emi blagodarq ti za otgovora, koito si dal! Samo, ako moga da te pomolq da obqsnish to4no kakvo imash predvid pod "FW ne e dostatu4no precizen". Uvajavam opita ti i mi pravi dobro vpe4atlenie fakta, 4e ne se durjish kato mnogoto ostanali vseznajkovci, primer za koito e Dan4oKalpazan4o...
I taka, shte ti buda blagodaren ako mi poso4ish kakvo vizirash to4no pod bedobrata preciznost na FW. Az primerno sum zabelqzal, 4e kogato reja i export-vam GIF-ove s Photoshop i FW, v nqkoi slu4ai ka4estvoto na shop-skiq fail pri ednakvi pokazateli e po-dobro ot tova na FW...

Ami tuk tam iztarva po niakoi drug pixel v poveche i primerno cherna linia 1 px debelina izliza leko blurnata, zashtoto stava malko antialiasnata, t.e. kam neia se pribavia oshte edna svetlosiva, v proektite koito biah poluchil imashe tochno takiva raboti, starchashti pixeli i drebolii ot tozi rod. Az predpolagam che tova moje da se dalji i na nastroikite, no neshto me samniava, shtoto rabotnata sreda e poluvektorna (ako moga tai da go kaja) i ot tam idvat i antialiasingite tam kadeto ne sa tarseni. no pak ako ima nastroika za "snap to pixel grid" neshtata shte zaspiat. ne sam si igral obache da vidia kak sa nehstata

abe FW ne e losha programa. ima hora, koito chudesa praviat na neia. specialno za web govorim. taka che zavisi ot choveka, ne ot programata. ako ti e na sarce, streliai s neia i tova e.

ne znam kakvi proekti sa ti dali, no az sum na mnenie 4e naj-mnogo moga da izpipam ne6tata vuv Fireworks, nito edna druga programa ne mi pozvoljava da buda tolkova precizen v rabotata si kolkoto tja. A 6to se otnasja za nastrojkite... ima gi mnogo i naj razli4ni, tuj 4e tova za koeto govori6 se opravja :)

sus zdrave :)


Believe in me...

Eee, blagodarq ti, bincho! Ne kriq, 4e za men FW e perfektnata programa, grafi4en redaktor(rasteren razbira se), govorim za web, prez cqloto vreme stava duma za web. Da, az sushto sum sreshtal podobni malki problem4eta s izlishni piksel4eta, no az dale4 ne sum ubeden, 4e tova e zaradi FW, predpolagam ne sum q nastroil pravilno. Ina4e edinstveniq minus, kojto sum zabelqzal e lipsata na "magnetic lasso" vuv FW6. Samo tova e plusa na shopa pred FW, kojto sum sreshtal. Drug plus e, 4e vse pak bezsporen nomer edno za pravene na web stranici si e DW, a FW i DW sa v edin paket i ba4kat sinhronizirano, vse pak tova si e predimstvo pred shopa.

Super :)