|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | (покажи всички)
Тема
|
Притеснителни законови разпоредби във новия НК
|
|
Автор |
ConorJames (непознат
) |
Публикувано | 15.01.14 15:35 |
|
"Проповядване на омраза
Чл. 194. Който проповядва омраза на религиозна или атеистична основа чрез слово, печат, действие или по друг начин, се наказва с лишаване от свобода до две години или с пробация, както и с порицание."
Значи ако цитирам Ницше ,ще попадна в затвора?
| |
|
То по тая логика и ако цитираш определени пасажи от Стария Завет си за панделата.
| |
Тема
|
Re: Притеснителни законови разпоредби във новия НК
[re: ConorJames]
|
|
Автор |
Exaybachay (каламутняк) |
Публикувано | 15.01.14 16:19 |
|
само, че логиката не е, ако цитираш, а ако проповядваш - разбирай организирана мащабна дейност. И си е съвсем в реда на нещата, в една демократична държава да има такъв закон.
| |
Тема
|
Re: Притеснителни законови разпоредби във новия НК
[re: Exaybachay]
|
|
Автор |
ConorJames (непознат
) |
Публикувано | 15.01.14 16:22 |
|
Ок, приемам.
| |
Тема
|
Re: Притеснителни законови разпоредби във новия НК
[re: ConorJames]
|
|
Автор |
ConorJames (непознат
) |
Публикувано | 15.01.14 16:38 |
|
Значи при това положение трябва да бъдат съдени например отците братя Янакиеви, за насаждане на омраза срещу вярващите във Ванга, спиритизма, окултизма, рейки, алтернативната медицина и срещу религиозно мотивирани послания на ненавист срещу сексуалните малцинства, базирани на текстове в библията по отношение на т.нар. "содомия", което е напълно религиозен термин и няма никакво отношение към светското общество , защото иска от нас да приемем догмите на църквата и постановлението ,че Содом наистина е съществувал, което е груба намеса във религиозните свободи на инакомислещите и атеистите. Църквата следва да се ограничи единствено до педерастите в нейният двор - Баба Гуси и така нататък, тях има право да ги отлъчва и прочие. Но идеи като въвеждане на ЗАДЪЛЖИТЕЛНО вероучение в светските училища така или иначе няма да минат, като свободно избираем предмет нямам против. И друг въпрос - следва ли църквата да дава позиции за гей-браковете например, когато те не са църковни, а изцяло светски и въобще не влизат в нейните юрисдикции. Тук можем да зачекнем и темата за прословутият смешен карнавал гей-парад, който въпреки всичко е законна форма на обществено сдружение, както камбаната от църквата до нас, която ме буди във 9 часа без моето одобрение.
| |
Тема
|
Re: Притеснителни законови разпоредби във новия НК
[re: ConorJames]
|
|
Автор |
Exaybachay (каламутняк) |
Публикувано | 15.01.14 16:57 |
|
Значи при това положение трябва да бъдат съдени например отците братя Янакиеви
да
Църквата следва да се ограничи единствено до педерастите в нейният двор
да - и всъщност разумните свещенослужители, точно до там са се ограничили.
И друг въпрос - следва ли църквата да дава позиции за гей-браковете например, когато те не са църковни, а изцяло светски и въобще не влизат в нейните юрисдикции.
църквата не дава позиции, за бракове, които не са църковни - конфликта на хомосексуалистите с църквата е именно този, хем искат да са обратни, хем искат да се бракуват в църквата, против нейните правила.
която ме буди във 9 часа без моето одобрение
пожарната е на десетина метра от прозореца ми - ако знаеш колко пъти ме е будила посред нощ, без моето одобрение ..... голяма трагедия, големи мъки.
| |
Тема
|
Re: Притеснителни законови разпоредби във новия НК
[re: ConorJames]
|
|
Автор |
hadjiyata (дядо) |
Публикувано | 16.01.14 12:27 |
|
В юдаизма и синчетата му (християнство и ислям) е заложена максимата "Убий неверника !" , но досега нито един свещеник не е вязъл в пандиза за това . Докато при атеизма не се изисква да убиваш вярващия , следователно можеш безнаказано да цитираш мненията на които си философи искаш .
| |
|
Сакън , да не те чуят братята християни , защото много ще ти се ядосат .
| |
|
И къде по-точно е заложена максимата "Убий неверника !", ако можеш да се аргументираш с цитати - първо за юдаизма , пък после и за християнството.
Кой е повярвал на известието ни? И на кого се е открила мишцата ГОСПОДНА?Редактирано от Stephanus на 16.01.14 12:38.
| |
|
В отговор на:
Докато при атеизма не се изисква да убиваш вярващия
само да го пращаш в лагери за храна на свинете
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | (покажи всички)
|
|
|