"Проповядване на омраза
Чл. 194. Който проповядва омраза на религиозна или атеистична основа чрез слово, печат, действие или по друг начин, се наказва с лишаване от свобода до две години или с пробация, както и с порицание."

Значи ако цитирам Ницше ,ще попадна в затвора?

То по тая логика и ако цитираш определени пасажи от Стария Завет си за панделата.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

само, че логиката не е, ако цитираш, а ако проповядваш - разбирай организирана мащабна дейност. И си е съвсем в реда на нещата, в една демократична държава да има такъв закон.

Ок, приемам.

Значи при това положение трябва да бъдат съдени например отците братя Янакиеви, за насаждане на омраза срещу вярващите във Ванга, спиритизма, окултизма, рейки, алтернативната медицина и срещу религиозно мотивирани послания на ненавист срещу сексуалните малцинства, базирани на текстове в библията по отношение на т.нар. "содомия", което е напълно религиозен термин и няма никакво отношение към светското общество , защото иска от нас да приемем догмите на църквата и постановлението ,че Содом наистина е съществувал, което е груба намеса във религиозните свободи на инакомислещите и атеистите. Църквата следва да се ограничи единствено до педерастите в нейният двор - Баба Гуси и така нататък, тях има право да ги отлъчва и прочие. Но идеи като въвеждане на ЗАДЪЛЖИТЕЛНО вероучение в светските училища така или иначе няма да минат, като свободно избираем предмет нямам против. И друг въпрос - следва ли църквата да дава позиции за гей-браковете например, когато те не са църковни, а изцяло светски и въобще не влизат в нейните юрисдикции. Тук можем да зачекнем и темата за прословутият смешен карнавал гей-парад, който въпреки всичко е законна форма на обществено сдружение, както камбаната от църквата до нас, която ме буди във 9 часа без моето одобрение.

Значи при това положение трябва да бъдат съдени например отците братя Янакиеви
да

Църквата следва да се ограничи единствено до педерастите в нейният двор
да - и всъщност разумните свещенослужители, точно до там са се ограничили.

И друг въпрос - следва ли църквата да дава позиции за гей-браковете например, когато те не са църковни, а изцяло светски и въобще не влизат в нейните юрисдикции.
църквата не дава позиции, за бракове, които не са църковни - конфликта на хомосексуалистите с църквата е именно този, хем искат да са обратни, хем искат да се бракуват в църквата, против нейните правила.

която ме буди във 9 часа без моето одобрение
пожарната е на десетина метра от прозореца ми - ако знаеш колко пъти ме е будила посред нощ, без моето одобрение ..... голяма трагедия, големи мъки.

В юдаизма и синчетата му (християнство и ислям) е заложена максимата "Убий неверника !" , но досега нито един свещеник не е вязъл в пандиза за това . Докато при атеизма не се изисква да убиваш вярващия , следователно можеш безнаказано да цитираш мненията на които си философи искаш .

Сакън , да не те чуят братята християни , защото много ще ти се ядосат .

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

И къде по-точно е заложена максимата "Убий неверника !", ако можеш да се аргументираш с цитати - първо за юдаизма , пък после и за християнството.

Кой е повярвал на известието ни? И на кого се е открила мишцата ГОСПОДНА?

Редактирано от Stephanus на 16.01.14 12:38.

В отговор на:

---

Докато при атеизма не се изисква да убиваш вярващия

---

Според теб защо Мойсей е изклал идолопоклониците и Мохамед е обявил джихад ?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

e що - щото и те същите като атеистите, зор работа да ги различиш. :Д

Според теб защо Мойсей е изклал идолопоклониците и Мохамед е обявил джихад ?

Попитах те къде в юдаизма по своята същност е заложена максимата "Убий неверника" и после те попитах за същото относно християнството.

Ти ми казваш за нещо което Моисей е направил, което не е точно "огледало" на това какво проповядва религията, защото е Писано:
"Не убивай" и "Да възлюбиш ближния както себе си" - това не ми се струва да е максимата за която пледираш.

От друга страна, ако човек който изповядвам християнство извърши престъпление като убие някого да кажем от друго вероизповедание с това ти не доказваш тезата си, а човека е престъпил заповедите.

За исляма не съм компетентен да се изкажа.

Ако искаш използваш по-конкретни примери.

Кой е повярвал на известието ни? И на кого се е открила мишцата ГОСПОДНА?

ами той човекът ти припомни какво е станало с почитателите на Златния телец.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Aulus Vitellius Celsus на 17.01.14 10:27.

Очевидно не разбираш от намеци за серсемлъка на юдейските вероизповедания , що не зацепваш за Мойсей и за Мохамед . За повече подробности с цитати по номерираните стихове се обърни към "аби" и "лиса" .

Очевидно говориш наизуст, защото не правиш особена разлика между религиите, а такава има. Но това ти е простено предвид незнанието ти.

Но пък, ако не знаеш номерация и стихове, можеш да преразкажеш случката със свои думи и така да се аргументираш, ако въобще имаш аргументи

Кой е повярвал на известието ни? И на кого се е открила мишцата ГОСПОДНА?

Между юдейските религии няма особена разлика , но това само фундаменталистите не го разбират . Начинът ти на изразяване твърде много прилича на "лисиния" , нищо чудно да си е сменила кожата . Е , ще одера и нея .

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ами, ако само цитираш Светото Писание, в което то заклаймява мъжеложничеството, веднага попадаш под ударите на този член, защото ще те изкарат, че проповядваш омраза към тези хора, които са се отдали на тази пагубна страст.

И понеже четох в Клуба всякакви небивалици на тема обратни в Клуба, то да кажем на несведущите, че тук нещата не опират до някакви генни изменения, които ще го оправдаят, а на "предаване от страна на Господа да имат развратен ум", та да се безчестят сами себе си. А това е нещо съвсем различно, което не оставя никакво място за оправдание на въпросното поведение по какъвто и да било начин.

Ще ти пусна довечера като се прибера точните цитати, че са ми в домашния компютър.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ето обещаните цитати. И това е само една малка част от всичките библейски "наставления" в този дух...

--- "И рече Бог (Иехова) на Авраама: а ти запази Моя завет, ти и твойте потомци след тебе в родовете им. Този е моят завет...целият мъжки пол у вас да бъде обрязан... А необрязаният от мъжки пол, който не обреже крайната си плът (на осмия ден), тая душа ще се изтреби..." [Бит. 17:9, 10, 14]

--- "Който принася жертви на богове, освен на едного Господа (Иехова), да бъде изтребен."[Изх. 22:20]

--- "Врачовете (заклинателите) на оставяй живи...” [Изх. 22:18]

--- „Мъж или жена, ако извикват мъртвите и влъхстват, да бъдат убити: да бъдат пребити с камъни, тяхната кръв е на тях”. [Левит, 20:27]

--- "Пазете съботата, защото тя е света за вас: който я оскверни, да бъде предаден на смърт; който в тоя ден върши работа, тая душа трябва да бъде изтребена измежду народа си."[Изх. 31:14]

--- Захария (глава 13), призовава бащите и майките да убият собствените си деца, ако са към друга вяра.
И ако някой още пророкува, тогава баща му и майка му, които са го родили, ще му рекат: «Няма да живееш, Защото говориш лъжи в името Господно», и баща му и майка му, които са го родили, ще го прободат, когато пророкува. [Захария 13:3]

--- "Когато синовете Израилеви бяха в пустинята, намериха едного, че береше дърва в съботен ден...и го убиха с камъни, и той умря, както заповяда Господ (Иехова) на Моисея."[Числ. 15:32, 36]

--- "Ако...тръгнат и почнат да служат на други богове, и се поклонят тям, или на слънцето, или на месечината, или на всичкото небесно войнство...изведи оня мъж, или оная жена, които са сторили това зло, при вратата си и ги пребий с камъни, да умрат."[Втор. 17:2, 3, 5]

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

С няколко цитата извади кирливите ризи на християнството .

О, има още много такива. Това са само наставленията. А пък примери от Библията за такива действия - стотици. Пък за действия срещу природата да не говорим - да се изсичат свещените дъбрави на езичниците и пр.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Има нещо такова . Изглежда , че цар Борис-кръстител твърде насериозно е приел християнството , а нашите историци обвиняват османлиите са поголовното унищожаване на езическите светилища по нашите земи .

Първо: Господ извежда евреите от робство в Египет. От роби Той ги прави Свой народ (негово притежание), макар, че БОГ като създател притежава всичко - цялото творение е Негово

Второ: Господ им поставя условие.
Изход 19
5. И сега, ако усърдно ще слушате гласа Ми и ще пазите завета Ми, вие ще бъдете Мое собствено притежание от всички народи, защото Моя е цялата земя.
6. И вие ще Ми бъдете царство от свещеници и свят народ. Това са думите, които трябва да кажеш на израилевите синове.


Трето: Евреите се съгласяват с условието.

Изход 19
7. И така, Мойсей дойде и повика старейшините на народа, и представи пред тях всички тези думи, които ГОСПОД му беше заповядал.
8. И целият народ отговори в съгласие и каза: Всичко, което ГОСПОД е казал, ще направим. И Мойсей отнесе на ГОСПОДА думите на народа.

Четвърто: Господ подробно им излага заповедите, които трябва да спазват.

стигаме до цитирания от теб стих: "Който жертва на други богове, а не само на ГОСПОДА, да се обрече на изтребление.", с който стих ти твърдиш, че: "В юдаизма и синчетата му (християнство и ислям) е заложена максимата "Убий неверника !"
НО
Какво казва точно стиха : "Убий невярващите от другите народи"???? или "Убий този от вас(евреите), който жертва на други богове" ?
Стиха казва, че трябва да бъде наказан човек от същото "вероизповедание" (ако забелязваш), като освен това всичко от народа са казали: "Каквото ни нареди Бог ще изпълним."

Така, че пледираната от теб максима я няма в този стих и освен това следващия стих казва:
"Чужденец да не онеправдаваш, нито да го угнетяваш, защото и вие бяхте чужденци в египетската земя." ама май много не ти изнася да цитираш такива стихове.

Така и ВСИЧКИТЕ стихове, които си цитирал от Изход и Второзаконие се отнасят за разпоредби свързани със евреите.
Няма го пледираното от теб "Убий неверника!". Има наказание на хора от същата религия(хора, които са се съгласили с поставените условия), а не подстрекателство да се избиват невярващи от други народи.

Кой е повярвал на известието ни? И на кого се е открила мишцата ГОСПОДНА?

Редактирано от Stephanus на 07.02.14 12:58.

Какво значение има от твоя или друг народ?!?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Именно заради тези заповеди , евреина Мойсей (Мойсъ) въвежда джихата и изколва сума свои сънародници .

"Има го черно на бяло в свещената книга на християните. Т.е. това е заповед за християните."

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Именно заради тези заповеди , евреина Мойсей (Мойсъ) въвежда джихата и изколва сума свои сънародници .

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Първо не е въвел никакъв "джихат". Това е понятие използвано от исляма.
Aми да видим ...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Вярно , християнството се появява 1500 години по-късно . Още по-вярно е , че примерните християни са длъжни да изпълняват и разпоредбите на стария завет , щом същият не е отменен черно на бяло .

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Всъщност не е точно така, това е преекспонирано през вековете - джихата е война срещу неприятелите. Много лесно и леко се изпуска един съществен момент - джихата така се представя, сякаш населението си е било мирно, тихо и кротко, но само защото било от еди каква си вяра или е било невярващо, Мохамед тръгнал да ти избива, а това е доста далеч от истината. Мохамед се е бил срещу вече съществуващи агресори - това от коя вяра са и дали изобщо са били вярващи, е било точно от никакво значение.

п.п. що се отнася до Мойсей - интересно постижение е за един кукувец да изкара цял един народ от робство и да го отведе в земи, където да си организира собствена държава, честно казано в момента не се сещам за друг подобен случай в световната история.

Редактирано от Exaybachay на 10.02.14 13:33.

и сега какво - жалваме се, че няма примерни християни ли ...... :Д

Я пробвай пак !

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

"Какво значение има от твоя или друг народ?!?

Важното е, че християнството призовава да се убива по религиозни причини.

Какво значение има за евреите ли се отнася или за някой друг?!? "

Това ти обяснявам, че когато човек не разбира, може да изкаже много глупости.

Обясних ти, че няма как да твърдиш, че "християнството призовава да се убива по религиозни причини", позовавайки се на заповед на Бог дадена на Мойсей и отнасяща се за далите ОБЕЩАНИЕ евреи, че спазват заповедите.

Тук не става дума за никакво християнство

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Stephanus на 10.02.14 14:48.

"Мойсей преди 3500 години е изклал идолопоклониците . И ако това не е първия официален агресивен "джихат" - здраве му кажи . После християните обвиняват мохамеданите във фундаментализъм ."

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

пп: Да не казвам, че тезата ви беше: "В юдаизма и синчетата му (християнство и ислям) е заложена максимата "Убий неверника !""

Именно за това става на въпрос .

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Погледни историята от по-друг ъгъл - нещата със сигурност не са били такива , каквито ги описват евреите .
Един човек няма как да накара да избухне вулкан в Егейско море и не му е във възможностите да насочи отровните пепел и газове към Египет , нали ? И в резултат на катаклизма от небето падат киселини дъждове и прогарят всичко живо , Нил се пресища на желязо и става червен (кислорода реагира с желязото , изчерпва се , в следствие на което рибата измира и жабите излизат на сушата) , от отровената вода животните измират , в котловините се натрупва въглероден диоксид ... такива ми ти работи . Близо е до акъла , че на фараонът му е горяла главата от грижи по възстановяване на последствията от катаклизма . Че колко му е в този случай евреите да офейкат от Египет ?

Става, ама само на приказки.

Не дадохте нито един стих, в който показва как "В С.З. надълго и нашироко е описано как Мойсей преди 3500 години е изклал идолопоклониците ."

Да не говорим, че от 40-те книги на Стария Завет само в 5 става дума за Моисей, ама това го отдавам на слаба обща култура.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Я ми кажи, Ветхия завет неделима част ли е от Библията ли е или не?
Свещената книга на християните нещо цялостно ли е или не?
Всичко в нея ли е свещено, всичко ли почитате и смятате за християнско или не?

Признават ли християните Стария завет или не?

Отказвате ли се от него или не? И къде коя църква заявява това официално?

Съвсем прости и ясни въпроси.
Ще ми е интересно какво ще кажеш.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Абе ти на ударен ли се правиш, наистина ли не разбираш или какво?!?...

- Това в Библията ли го пише или не?

- Библията вашата книга ли е или не?

- Признавате ли цялата Библия или не?

Защото ако признавате цялата Библия, този текст се отнасе за христините на на 100%, а на 100 хиляди процента...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ако разбиранията ти за силна обща култура се събират

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

За бедствията най- вероятно е така, както го описа, но относно евреите не е толкова просто, тъй като това е въпрос на психика - един човек роден и живял в робство, често трудно се отказва от него, ако ще и абсолютно нищо да не му струва, като риск. В този смисъл успехът и значимостта на ролята на Мойсей за мен са безспорни.

Опааа - пак се издъни . Тъй като "договора" не е могъл се сключи с всички евреи едновременно , дядо ти Господ си е избрал едни евреин и този евреин е трябвало да предствлява останалите евреи . Изниква въпроса дали този "избран" е бил оторизиран за преговори ... ами със сигурност не е бил оторизиран , следователно не е бил "страна" и дядо ти Господ се е договарял със самия себе си . Обикновено при договаряне с упълномощен представител се води някакъв диалог , ако щеш го наречи "пазарлък" . При споменатия от теб "сключване на завет" диалога липва , за сметка на това дядо ти Господ налага своите условия като при капитулация . При тезу условия е близко до акъла , че "заветът" е бил натрапен и юридически нищожен .

Нека се абстрахираме от "чудесата" на Мойсей и да обсъдим робуването на евреите .
По онова време те са били нещо като временно пребиваващи на територията на Египетската империя и по закон не са имали право да заемат висши държавни длъжности . А третирането на евреите едва ли е било по-различно от отношението на Египет към "редовия" египетски поданик .

Признавам си, че не съм се интересувал подробно от социалния статус на евреите в древен Египет - това, че са били роби го знам от "мълвата", както се казва, допускам, че не са били роби баш в обичайния смисъл, който влагаме в думата т.е. едва ли са били точно черни роби, пребивани с камшик за удоволствие. Но и едва ли са били третирани на едно с египетското население - инак защо ще напускат Египет.

"Я ми кажи, Ветхия завет неделима част ли е от Библията ли е или не?
Свещената книга на християните нещо цялостно ли е или не?
Всичко в нея ли е свещено, всичко ли почитате и смятате за християнско или не?

Признават ли християните Стария завет или не? "

Най простичко казано:
Библията е "сборник" от 66 книги.
От тях 39 книги, които са писани до около 400 г. пр. Хр. са НАРЕЧЕНИ Стар Завет и други 27, които са написани през 1 век след възкресението на Христос са наречени Нов Завет.

Тези 39 книги които са наречени Стар Завет НЕ означава че те самите са завет.
Във тях се съдържа история, събития, проочества, хваления, поетическа литература. В някои от тези книги, като например 5-те книги на Мойсей се съдържа описание на завета, който Бог сключва със народа на Израил. Също така има описание и на други завети, които Бог е сключил - завет със Ной, завет със Авраам, Завет със Давид. Исус Христос и апостолите са потвърдили боговдъхновеността на книгите, както и самите текстове го твърдят.

Християните приемат всички книги от Библията, макар, че това не означава, че всичко написано в тях представлява заповед, която трябва да се изпълнява.

Що се отнася конкретно за завета сключен на Синай то това е завет(договор) - между БОГ и народа Израил.

Писано е към християните:
1. Не искам, братя, да не знаете, че нашите бащи са били всички под облака и всички са минали през морето,
2. и всички в Мойсей са се кръстили в облака и в морето,
3. и всички са яли една и съща духовна храна,
4. и всички са пили от едно и също духовно питие, защото пиеха от духовната Канара, която ги придружаваше - и тази Канара беше Христос.
5. Но въпреки това в повечето от тях Бог не благоволи, защото ги измори в пустинята.
6. Но тези неща бяха пример за нас, за да не жадуваме за злото, както те жадуваха.


и отново

"А всичко това им се случи за пример и беше записано за поука на нас, върху които са дошли последните времена."


Върху християните НЕ тежат клаузите на Завета от Синай, но основните морални принципи, които са заложени там трябва да се спазват и са за поука и възпитание.

Кой е повярвал на известието ни? И на кого се е открила мишцата ГОСПОДНА?

Редактирано от Stephanus на 12.02.14 15:08.

Ами ти направи Октомврийската революция в християнството.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Робът е стока , работна ръка или каквото си помислиш - той струва пари и носи печалба . Ти би ли си позволил да повредиш стоката си и да се лишиш от финансови постъпления ?
Да се върна на темата . Поне в историческите книги не съм чел евреите да са били роби в Египетската империя . Дори в последно време се доказа , че пирамидите са строени от свободни граждани , на които им е било заплащано за положения труд . Честно казано - не знам дали евреите не са избягали за да се спасят от природното бедствие . Или може би защото фараонът им е наложил трудова повинност , според порядките на тогавашното време .

За строежа на пирамидите - дори не съм ги и чел тези доказателства, аз винаги съм смятал, че пирамидите са строени от свободни хора: достатъчно е да се поставиш на мястото на фараона и да си помислиш, какви хора би искал да ти построят ВЕЛИКОТО нещо (къща, паметник, кола, самолет, няма значение): първо условие да са грамотни т.е. да разбират от работата си и второ, да я свършат с желание, защото единствено тогава, се постига качество. Ако тези пирамиди бяха построени насила, то нямаше да издържат и век.

Фактически наистина може да се размишлява в посока - спасение от мор, но дори и за това се иска кураж. Напускането на Египет, от една страна, ако е поради причина да са били роби е трудно, защото кой си ти, та да търсиш бъдеще, а ако е поради причина на тежка инфлация да го кажем, пак е трудно, защото така или инак напускаш нещо познато и тръгваш на къде? търсиш какво? къде ще попаднеш, какво ще ти се случи, изобщо да проявиш тази воля да изоставиш познатото, било то робство или удобство, съвсем не е толкова просто и лесно да се вземе, като решение. Впрочем аз винаги съм гледал на Мойсей, като на законодател и революционер, а не толкова, като на пророк - тъкмо в тази нагласа и разбиране, са се разминали юдеите и Исус, тъй като той е съвсем друг феномен, от Исус са очаквали революция т.е. нещо подобно на историята с Мойсей, а и сам виждаш иронията, че всъщност и християните възприемат Исус, като революционер, ето на чакат го, щял да иди и да оправя света.

За да си свободен, трябва да имаш възможност да избираш между няколко работодателя и то така, че да предотвратиш тяхното наговаряне. Значи за да си свободен, трябва наистина да си свободен - тоест, да имаш сила съпоставима с тяхната.

В частност, ако условията го изискват, трябва да имаш силата да си "firestarter" между работодателите. Тука Бог не е намесен, или е намесен Бог, доколкото не може да се спори с логиката.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ами ти направи Октомврийската революция в християнството.
Ти отрече Стария завет

Не съм отрекъл Старият Завет !!!! Твоето разбиране на нещата е на такова ниво, че не можеш да разбереш какво съм написал. Затова и репликата ти е с едно изречение.

Като искаш пусни мнението ми в "Православие"

Християните имат завет със Христос.
На Синай завета е сключен със евреите.

Айде много ти здраве.

Кой е повярвал на известието ни? И на кого се е открила мишцата ГОСПОДНА?

Благодаря за картата , много мило от твоя страна .

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Колкото и да шикалкавиш, преведено на ясен език казваш следното: "Старият завет не важи".

Прочее, щом Отеца на Йешуа бен Йосеф е сключил завет с някого, не трябва ли християните да се се подчиняват? Все пак колкото и да се спекулира с триединната догма, Отеца е съществувал дълго преди Сина и той е главния баровец.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Създателя не е главния баровец , ами е единствения баровец .

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Прочее, щом Отеца на Йешуа бен Йосеф е сключил завет с някого, не трябва ли християните да се се подчиняват? Все пак колкото и да се спекулира с триединната догма, Отеца е съществувал дълго преди Сина и той е главния баровец. А?

Те са се подчинили !!!! Вие просто не познаватв Библията !

"Така взе и чашата след вечерята и каза: Тази чаша е новият завет в Моята кръв, която за вас се пролива."

Това е заветът, който е в сила за християните !

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

е то в този смисъл в България сме си роби, та чак вериги дрънкат.

Значи Отеца - у лево, така ли? От думите ти това излиза.

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

Значи Отеца - у лево, така ли? От думите ти това излиза.

Не само от твоето разбиране така излиза, иначе БОГ мноооого по-рано е обявил това:
Еремия 31:31
"Ето, идват дни заявява ГОСПОД, когато ще сключа с израилевия дом и с юдовия дом нов завет."

Кой е повярвал на известието ни? И на кого се е открила мишцата ГОСПОДНА?

Щом за християните е в сила тази нова договорка , значи старата договорка е отпаднала , следователно отпадат поне 75% от Библията . Тогава за какво да се чете и обмисля нещо , което по твоите разбирания от 1970 години не е актуално ?

Щом за християните е в сила тази нова договорка , значи старата договорка е отпаднала , следователно отпадат поне 75% от Библията . Тогава за какво да се чете и обмисля нещо , което по твоите разбирания от 1970 години не е актуално ?

Не е отпадала, а не е влизала в сила.
След като Бог е сключил завет на Синай с Израел, значи е имал нещо предвид, така, че нещата са си актуални.

Кой е повярвал на известието ни? И на кого се е открила мишцата ГОСПОДНА?

Дали еди договор е отпаднал или не е влязъл в сила - от законова гледна точка е нищожен , демек - все тая .

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

За глупавите е все тая, а за разумните всяка Божия дума е ценна.

Кой е повярвал на известието ни? И на кого се е открила мишцата ГОСПОДНА?

Всичките ти разсъждения са излишни, защото по принцип християнството е демо-версия на юдаизма, т.е. една юдейска секта, която се отцепва и бива промотирана за световна религия.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Добре, защо тогава въобще имате Стария Завет и е част от вашата Свещена книга?

защото тя цялата е Свещена, нали така? Защото ако не е, наистина става Октомврийска революция в християнството.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Как "всяка Божия дума" няма да ти е ценна , след като твоите думи не ти достигат поради тотална грешка в софтуера ?