Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 14:56 12.05.24 
Религия и мистика
   >> Християнство
*Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | (покажи всички)
Тема Напоследък нещо със света не е наред  
Автор Aлekc (необвързан)
Публикувано18.10.11 19:05



Повишеният брой на бедствията показва, че светът е все по-крехък. През 1975 г. са били регистрирани 78 бедствия, докато през миналата година те са били 385.

Това заяви еврокомисарят по международното сътрудничество, хуманитарната помощ и реакцията при кризи Кристалина Георгиева при откриването на форум на 350 международни експерти в областта на природните бедствия в Брюксел, съобщи БТА.


От началото на тази година вече наблюдавахме мега-бедствия - наводненията в Австралия и Тайланд, земетресението в Крайстчърч, глада и сушата в Африканския рог, както и труса, вълните цунами и ядрената авария в Япония, отбеляза Георгиева.

Тя посочи, че до 1988 г. никога не е било регистрирано бедствие, заради което застрахователите да трябва да изплатят над един милиард долара.

От началото на тази година вече наблюдавахме мега-бедствия - наводненията в Австралия и Тайланд, земетресението в Крайстчърч, глада и сушата в Африканския рог, както и труса, вълните цунами и ядрената авария в Япония, отбеляза Георгиева.



Между другото световната финансова криза също започна през споменатата по-горе от Кристалина Георгиева злощастна 1988 г,

През 1988 г. се случи още едно събитие, което на пръв поглед няма нищо общо с последвалия след това поток от природни, финансови и социални катастрофи и сътресения.

Основаната през 1948 г, на многовековна арабска земя държава Израел отпразнува своя 60 годишен юбилей.

Неочаквано някои ортодоксални еврейски равини видяха дълбока връзка между 60-годишнината на еврейската държава през 1988 г. и започналият от този момент небивал поток от катастрофи и сътресения от всякакъв род, залял и продължаващ да залива света.








Разбира се, феновете на предсказанията на маите за настъпването на края на Четвъртия свят на 21.12.2012 г. имат друго обяснение за причините на залелия света през последните две десетилетия поток от природни катаклизми.


А вие какво мислите по този очевидно реален проблем? Дали светът ще продължи с нарастващ темп да става все по-крехък или в даден момент ще настъпи известна стабилизация на природното равновесие на нашата планета?

Когато си в лодката, движи се брегът.
Когато си на брега, движи се лодката.

Редактирано от Aлekc на 18.10.11 19:06.



Тема Re: Напоследък нещо със света не е нареднови [re: Aлekc]  
Автор lvoBG (избран)
Публикувано18.10.11 19:22



Г-жа Георгиева трябва да е чела тази книга:



В отговор на:

Дали светът ще продължи с нарастващ темп да става все по-крехък или в даден момент ще настъпи известна стабилизация на природното равновесие на нашата планета?




Сътресенията са именно за да дойде стабилизация. А "засилването" им се дължи също и на бума на информационната ера в коя света навлиза все повече. Между другото след "глобалното затопляне", има много голяма вероятност света да навлезе в мини ледников период, но не заради затоплянето, а заради очакваната намалена активност на слънцето.



Тема Re: Напоследък нещо със света не е нареднови [re: Aлekc]  
Автор Aulus Vitellius Celsus (Aedile N.R.)
Публикувано18.10.11 20:58



не е наред, защото една цивилизация залязва:


Климатични явления, класифицирани като бедствия винаги е имало и ще има. Те са ни най-малкият проблем.



Тема Без паника :)нови [re: Aлekc]  
Автор Mъглишeв (King-maker)
Публикувано18.10.11 21:21



Две смърти няма, без една не може.

И като оставим настрана очевидния факт, че колкото и да е опасно да се живее, не може да се умре повече от веднъж, просто не вярвам светът да е станал неестествено опасен. Светът си е винаги еднакво опасен; просто ние сме все по-добре информирани за цунамита, земетръси, наводнения, чуми и пожарища в разни забутани и екзотични райони. Тези места са си страдали винаги, но бабите ни не са знаели това.
Пък и кой знае дали няма някакви естествени периоди на повече бедствия от даден вид. Бас хващам, че примерно през ледниковите епохи не е имало горски пожари. Злите неверници - учените - казват, че светът си е съществувал преди нас и че ще го има и след нас. Напоследък си мисля, че вероятно са прави. Значи всичко е наред или поне не е по-зле от обичайното.

А защо е така, не знам. Някак ми е криво, че няма драма и че всъщност на света, а може би и на Бога им е все тая за ежедневието ни, но нещата, изглежда, стоят точно така. Природните закони си тиктакат, а ние си живеем суеверничко, задавайки си неправилни въпроси.

Sword-tongued



Тема Re: Напоследък нещо със света не е нареднови [re: Aлekc]  
Автор Людмил Георгиев (минаващ)
Публикувано18.10.11 21:55



Сега разбираме за бедствие,секунди след като стане и това ни кара да мислим,че са повече.
Свършека няма да дойде преди да се изпълни словото,за църквта-екипирана,имаща власт,единна,силна........
А края го цитират,да оправдаят мързела си.



Тема Re: Напоследък нещо със света не е нареднови [re: Aulus Vitellius Cels]  
Автор Aлekc (необвързан)
Публикувано18.10.11 22:34



Прав си. Нашият най-голям проблем не са природните бедствия, а ей този юнак:



Когато си в лодката, движи се брегът.
Когато си на брега, движи се лодката.


Тема Re: Без паника :)нови [re: Mъглишeв]  
Автор Aлekc (необвързан)
Публикувано18.10.11 22:43



Ето ти едни хора, които за разлика от нас знаят отговорите на всички въпроси и не се терзаят от подобни притеснения за бъдещето:



Заслугата за това уникално попадение не е моя, а на аби, за което съм и изключително благодарен!

Когато си в лодката, движи се брегът.
Когато си на брега, движи се лодката.


Тема Re: Напоследък нещо със света не е нареднови [re: Aлekc]  
Автор xenox ()
Публикувано18.10.11 23:41



аз мисля, че в скоро време трябва да посетя някои интересни места, които бях планирал да ги посетя след 3-4 години.



Тема Re: Без паника :)нови [re: Aлekc]  
Автор *abi*Модератор (eLgreco)
Публикувано19.10.11 00:21



И които са живото доказателство, че има Бог защото Еволюцията не можела да създаде такова "нещо"!


(Това наистина си беше попадение и защо за Бога го няма целия филм)



Тема Re: Напоследък нещо със света не е нареднови [re: Aлekc]  
Автор Absinthe Ducrosfils (сектант)
Публикувано19.10.11 02:15



За добро или зло ООН, еко-организациите и евро-бюрокрацията все по-успешно изземат апокалипртично-проповедническите функции на националните и наднационалните европейски църкви и последните невъзвратимо са се устремили към жалката участ на придатъчна музейна администрация и обслужващ персонал. Това е зле за здравия светски разум, защото няма да се изпълни надеждата му заедно със загиващата църква да си отидат и цървкианските сантиментални предразсъдъци; и е още по-зле за църквата, защото все по-успешно й се отнема монополът върху патетичната интерпретация на потенциално катаклизмичните сценарии.

Спасението е в сектантството.



Тема Докато не видиш полумесец ли?нови [re: Mъглишeв]  
Автор Absinthe Ducrosfils (сектант)
Публикувано19.10.11 02:20



Не забравяй, че исламската заплаха дебне, дебне...





Тема Re: Напоследък нещо със света не е нареднови [re: Aлekc]  
Автор Aulus Vitellius Celsus (Aedile N.R.)
Публикувано19.10.11 07:52



Май Бойко е само твой проблем. Айде без политическа пропаганда в темата.





Тема Re: Напоследък нещо със света не е нареднови [re: Absinthe Ducrosfils]  
Автор Aлekc (необвързан)
Публикувано19.10.11 09:13



Истинско удоволствие ми доставя да чета твоите изискани, високо интелектуални по стил, но напълно конкретни и точни по съдържание постинги!



Според мен светът уверено върви към апокалипсис. Толкова хулената и анатемосвана от мнозина идея за нов световен ред и световно правителство се оказа крайно преждевременна и утопична и рухна пред очите ни.

Хилядолетия наред човечеството е живяло и се е развивало в безброй обособени и самодостатъчни държавни, политически и религиозни структури - както етнически чисти, така и мултиетнически.

Тези напълно различни светове - светът на Византия, светът на западното християнство, светът на исляма, светът на Чингис хан и неговите наследници, на потомците на богинята на Слънцето и т.н. почти непрекъснато са водили войни на живот и смърт.

Дори и последната световна война беше по същество сблъсък между два различни проекта за установяване на траен и устойчив нов световен ред на земята.

Какви бяха и може би все още са замислите и мечтите на победилите архитекти на новия световен ред най-ясно и достъпно можееш да научиш от впечатляващото предсмъртно интервю на Аарън Русо:



Аарън Русо нашумя с филма си , в който доказа, че данъка върху дохода в САЩ е противоконституционен и няма правна основа.

Но най-шокиращото разкритие във филма е, че всички събрани от този данък средства се използват от правителството на Съединените щати единствено за да се разплаща с Федералния резерв, който в качеството си на частна Централна банка на САЩ, от 1913 г. печата американската валута срещу лихва.

Днес виждаме тази лихварска цивилизация вкара Америка и Европа в тресавището на нерешими от нея финансови и социални проблеми. През това време в света изгряха нови независими центрове на политическа, икономическа и военна мощ: Китай, Русия, Индия, Бразилия, Иран, Турция.

Безспорно държавата Израел играе уникална роля на постоянен генератор на международно напрежение и конфликти. Защото тази малка държава няма никаква ценност като източник на ресурси, а поради нерешимия от нея палестински проблем, засяга интересите на ислямския свят, който разполага с огромни природни и човешки ресурси.

Всъщност единствено САЩ е гарантът на израелската стабилност, но на много скъпа цена. Защото съотношението на силите между този доскоро неоспорван от никого световен лидер на планетата и да речем неговият основен банкер - комунистически Китай, се променя все повече в полза на Китай...

Вместо към нов световен ред човечеството се движи с висока скорост към нов световен безпорядък от класически тип, съпроводен със серия сериозни кризи: за питейна вода и най-различни суровини.

А това рано или късно ще доведе света до неизбежни тежки военни конфликти (най-вероятно свързани с проблемите на Израел).

Да се надяваме, че след апокалипсиса най-сетне ще възникне ново единно мултирасово и мултиетническо човечество, което ще е в състояние да контролира своя растеж и да ограничи своя брой до някакъв приемлив екологичен максимум.

Когато си в лодката, движи се брегът.
Когато си на брега, движи се лодката.


Тема Re: Напоследък нещо със света не е нареднови [re: Aulus Vitellius Cels]  
Автор Aлekc (необвързан)
Публикувано19.10.11 09:30



Какво пък политическо видя в постинга ми?



Какви нови изпитания очакват България ще стане ясно до края на месеца.

А какви нови изпитания очакват света, това вече написах в един друг свой постинг преди малко.

Когато си в лодката, движи се брегът.
Когато си на брега, движи се лодката.


Тема Re: Без паника :)нови [re: *abi*]  
Автор Aлekc (необвързан)
Публикувано19.10.11 11:51



Не съм убеден, че изобщо има филм с такова заглавие.

По-скоро това е само епизод от по-голям документален филм на Игор Губерман.

А евреи в Израел има всякакви:

[url=http://www.youtube.com/watch?v=5jG6kJm-50k&feature=related]How the Jews Treat Christians in Israel - It's Serious![/url]







Когато си в лодката, движи се брегът.
Когато си на брега, движи се лодката.


Тема Re: Без паника :)нови [re: Aлekc]  
Автор *abi*Модератор (eLgreco)
Публикувано19.10.11 12:09



Филм си е. Проверих.

Редактирано от *abi* на 19.10.11 12:22.



Тема Re: Напоследък нещо със света не е нареднови [re: Aлekc]  
Автор Black Wolf (ловец)
Публикувано19.10.11 13:43



Споко, няма да се свърши света. Но нищо чудно да има значителни катаклизми, и то не толкова от рода на земетресения, цунамита, потопи и пр., а драстични промени в климата (впрочем те вече са факт и ги виждаме и от година на година ще стават все по-сериозни), съответно суши, наводнения и т.н.
Примерно питейната вода в света намалява определено.

Нормално е - хората не уважават вече Майката Земя, а и са прекалено много на брой.
Мисля, че Природата скоро ще започне да си прави корекциите на нашите безумия...

Вероятно хич няма да ни хареса, но едва ли ще можем да се противопоставим.

Това са си естествени процеси и може би трябва да се позасилят, та хората да се замислят повече какво правят.

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

Тема Re: Докато не видиш полумесец ли?нови [re: Absinthe Ducrosfils]  
Автор Mъглишeв (King-maker)
Публикувано19.10.11 21:57



Точно така - дори най-свирепото цунами не е толкова вредно, колкото някое китно ново минаренце, поникнало като гъбка в Единбург, Дюселдорф или Охрид.

Sword-tongued



Тема Re: Напоследък нещо със света не е нареднови [re: Aлekc]  
Автор Absinthe Ducrosfils (сектант)
Публикувано19.10.11 22:56



Мерси, Алекс, и аз си харесвам някои мои постинги, но този последният не беше нищо особено като съдържание и оригиналност, по-скоро лениво заявяване на присъствие в твоята тема от моя страна.

Както и да е, хубаво е, че не си загубил умение и енергия да споделяш актуални наблюдения, идеи и прогнози за проблеми от глобален мащаб, още повече че, противно на предишните ми погрешни впечатления от този ти вид включвания, при цалата обстоятелственост и предупредителност на сюжета, демонстрираш завидно спокойствие, самоувереност, последователност, реторична и пунктуационна умереност, липса на излишни лозунги и удивителни. Дай Боже всекиму!!!



Доколкото ми е известно, от чисто биологическа и демографска гледна точка, като съотношение между умиращи и оцеляващи, съвременното човечество много по-малко страда от екологично, провизорно, болестно и насилствено причинена смърт.

И всъщност това е огромен проблем - тук даже бих си позволил да съм патетичен - ТОВА Е НАЙ-ГОЛЕМИЯТ ПРОБЛЕМ! Защото хората - особено от разглезените потребителски развити и развиващи се общества - започват да свикват с представата, че животът е нещо по-нормално от смъртта; и че изпълненият с приятни преживявания живот е нещо по-нормално от изпълнения с болка, лишения и страх живот.

Както отбелязва Ницше по повод буржоазната разглезеност на Европа от 19 век: "В равнение с една мъчителна нощ на една единствена истерична образована самка страданията на всички животни, взети заедно, които с цел търсенето на научни отговори са били запитвани посредством ножа, просто не си струва да бъдат споменавани."

Още повече че това впечатление, макар и пресилено, се отнася за онази доста по-мъжествена, калена, непастьоризирана, непестицидирана, непеницилирана, неанестезирана Европа в сравнение с днешната! Обективно източниците на смърт и болка са намалели, но субективно днешните самки, а трябва честно да си признаем - и самци, изпадат в тревожностна истерия само при мисълта, че утре трябва да отидат на зъболекар.

Душици, свръхчувствителни и към най-миниятюрните потенциални заплахи, свръхподатливи към паника и свръхготови за избягване на болката на всяка цена. Това са успели да сътворят от и без това калпавия ни и омешан генофонд съвременните технологии, здравни и образователени политики, информационни и забавни програми.

Това може да го прочетеш, Алекс, както си поискаш: и като частично опровержение на казаното от теб, и като частично потвърждение, и като частично допълнение.

Ясно е, че току-що споменатите технологии и политики са доминирани и насочвани най-вече от англосаксонските империалисти. Ясно е, че това е един от симптомите на погиването на Западната цивилизация.

Не е много ясно обаче - и тук съм напълно съгласен с теб - това погиване с какъв точно апокалиптичен завършек ще се увенчае.

Ако е от тотална атомна война следвана от пустинен пейзаж и Амбър Хърд в главната роля от страна на оцелелите, все пак би било възвишено и красиво.

Само да не е някаква тийн хорър-комедия, в която човечеството, удобно разположено на масажиращ фотьойл и хрускащо деликатесни тортили, пуква от задавяне вследствие непоносимо силната емоция, предизвикана от ултимативното бъдещо хиперсензорно пост-3D риалити шоу.



Тема Re: Докато не видиш полумесец ли?нови [re: Mъглишeв]  
Автор Absinthe Ducrosfils (сектант)
Публикувано19.10.11 23:24



Ами, бой си се, тогава, от минарета, щом предчувстваш, че тъкмо от там ще падне керемидата, която ще довърши теб и близките ти.

Ама е комично хем да се боиш от такава необоснована и фантазно преувеличена заплаха, хем да изразяваш пренебрежение спрямо други необосновани и преувеличени заплахи. Впрочем други не чак толкова необосновани и преувеличени заплахи.

Непукизмът, последователният светогледен непукизъм, за разлика от политическия активизъм, е сложно либерално изкуство, което малцина могат да овладеят и нито един от тях не би могъл да е от ксенофобското котило.



Тема Re: Докато не видиш полумесец ли?нови [re: Absinthe Ducrosfils]  
Автор Mъглишeв (King-maker)
Публикувано19.10.11 23:59



Трогателно, но неубедително.

Sword-tongued



Тема Re: Напоследък нещо със света не е нареднови [re: Absinthe Ducrosfils]  
Автор Mъглишeв (King-maker)
Публикувано20.10.11 00:02



Обзе ме възторг. Абсенте, да не би да те влече романтиката на опасния живот далече от деликатесите и тъчскрийна?

Sword-tongued



Тема Re: Без паника :)нови [re: Mъглишeв]  
Автор harish_chandra (curmudgeon)
Публикувано20.10.11 01:27



А, ти кога ще си признаеш, че си невярващ, на който много му се иска да е вярващ.



Тема Re: Без паника :)нови [re: harish_chandra]  
Автор Black Wolf (ловец)
Публикувано20.10.11 10:07



Това е удар под пояса!

Обаче и аз съм заподозрял пан Глишевски в нещо такова...

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

Тема Re: Докато не видиш полумесец ли?нови [re: Mъглишeв]  
Автор Black Wolf (ловец)
Публикувано20.10.11 10:11



Ами то в Охрид има минарета от няколко века.



Между другото едната ми баба, която е от Охрид, е разказвала (починала е преди да се родя) много идилични работи за добросъседския живот с турските им комшии, тъй като улицата, на която са живеели, деляла българската и турската махала...

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

Тема Мидхат паша за съвременното християнствонови [re: harish_chandra]  
Автор Aлekc (необвързан)
Публикувано20.10.11 10:41



"Християните само фиктивно и привидно признават божествените предписания по отношение на това, какъв би трябвало да бъде техният начин на живот. А в действителност те служат само на порока и егоизма.

По-голямата част от така наречените християни са се отдали на политеизма. В тъй наречената Католическа църква например свещениците имат начело един божествен Папа, който сам се е въздигнал в култ и е превърнал цялата религия в един политически инструмент за печелене на политическо влияние и придобиване на пари.

А протестантите пък със своите безсмислени догматични спорове, които са само едно празнодумие, раздвоиха духовния живот на вярващите. Подобно нещо при нас няма. Ако мюфтията си позволи да представи своите проповеди като божествена непогрешимост, то той просто ще бъде пратен в лудницата.

Изобщо по-голямата част от християнския народ е затънала в безверие и материализъм. Християните не вярват нито в божественото Първоначало, нито бъдещия живот.

Аз съм на мнение, че християнската вяра е по-добре изразена в исляма, отколкото в самото християнство. Едновременно с това аз съм готов да призная, че християнското учение има едно предимство пред нашето: поради човешките, плътските слабости на ориенталеца полигамията е разрешена, докато християнската идейна догматика разрешава изключително само еднобрачието."

Из посланието на Мидхат паша до Бисмарк от януари 1877 г.

Когато си в лодката, движи се брегът.
Когато си на брега, движи се лодката.

Редактирано от Aлekc на 20.10.11 12:03.



Тема Re: Мидхат паша за съвременното християнствонови [re: Aлekc]  
Автор Kossoman ()
Публикувано20.10.11 10:58



Пашата е бил мъдър човек, на когото ние, българите, дължим ако не признание, поне малко уважение.



Тема Re: Без паника :)нови [re: *abi*]  
Автор ann* ()
Публикувано20.10.11 11:13



Да, много забавно изречение! И аз се впечатлих.



Тема Re: Мидхат паша за съвременното християнствонови [re: Aлekc]  
Автор ann* ()
Публикувано20.10.11 11:24



Може би 1877 е годината. Иначе явно, както отбеляза и Косоман, мъдър и наблюдателен човек ще да е бил.



Тема Re: Мидхат паша за съвременното християнствонови [re: ann*]  
Автор Aлekc (необвързан)
Публикувано20.10.11 12:04



Благодаря ти, Ан!

Вече коригирах годината.



Когато си в лодката, движи се брегът.
Когато си на брега, движи се лодката.


Тема Re: Мидхат паша за съвременното християнствонови [re: Aлekc]  
Автор Людмил Георгиев (минаващ)
Публикувано20.10.11 15:19



Пашата е близко до истината,защото ние не сме под закон,а в благодат.
Обаче криворазбраната благодат води до изкривяване на нещата.
Лесно е,когато знаеш,днес ще се моля пет пъти,ще правя това и ще получа съответното..........
Като си наемен работник ,шефа на фирмата ти казва -прави това и ще получиш надница......
Същия този става шеф,но е свикнал да бъде командван и е в недоумение..........

Християнина трябва да търси,да хлопа,да иска,да е воден от Бог,да общува с Бог,да познае Исус.
Адам позна жена си и тя роди..........
Трябва да познаваме Исус,за да даваме плодове за Царството,нали църквата е невяста на Христос.......
Благодат,благовестие,благочестие,осветен,освещение............прави ли се разлика.....кога е само от Бог,кога сме съработници............



Тема Re: Докато не видиш полумесец ли?нови [re: Black Wolf]  
Автор xenox ()
Публикувано20.10.11 16:44



и аз имам много добри впечатления от турците като отношение към авторитета и благодарност - почти като на старите българи.





Тема Re: Мидхат паша за съвременното християнствонови [re: Aлekc]  
Автор xenox ()
Публикувано20.10.11 16:57



като изключим непогрешимостта на папата останалите работи ги има в пълна сила в исляма, че и отгоре. и политика, и догматични спорове, и фиктивна вяра, и нисък морал.
и най-важното - липса на избор. на доста места ако решиш да не си мюсюлманин - с камъни по главата! ха посмей да не вярваш в "Първоначалното и бъдещия живот"!



Тема Re: Мидхат паша за съвременното християнствонови [re: Aлekc]  
Автор Kaлoмaин (гозгунджия)
Публикувано20.10.11 17:08



Казвала ли съм ти колко ми липсваха мненията ти последните месеци? Ако не - сега го правя - мноооого.





Тема Re: Мидхат паша за съвременното християнствонови [re: Kaлoмaин]  
Автор Aлekc (необвързан)
Публикувано20.10.11 19:05



Много мило от твоя страна!



А ти като винаги ме посрещаш с прекрасна музика!

Напоследък пиша по-често във Фейсбук.

Ето два материала от клуб "Йога", които предполагам, че ще ти бъдат интересни:





Когато си в лодката, движи се брегът.
Когато си на брега, движи се лодката.


Тема Re: Без паника :)нови [re: ann*]  
Автор *abi*Модератор (eLgreco)
Публикувано20.10.11 20:44




Кикот!



Тема Има има непогрешимостнови [re: xenox]  
Автор Ckoтъ (православен)
Публикувано20.10.11 21:13



я иди да кажеш в иран че аятолах Хомейни се е объркал за нещо.



Тема Re: Докато не видиш полумесец ли?нови [re: Black Wolf]  
Автор Mъглишeв (King-maker)
Публикувано20.10.11 22:08



Тия, дето са си от няколко века, не ме притесняват. Айде бе, Вук, знаем се, всяка запетайка ли трябва да си пояснявам.

Sword-tongued



Тема Re: Без паника :)нови [re: harish_chandra]  
Автор Mъглишeв (King-maker)
Публикувано20.10.11 22:09



Това пък защо :)

Sword-tongued



Тема Re: Без паника :)нови [re: Black Wolf]  
Автор Mъглишeв (King-maker)
Публикувано20.10.11 22:10



Пука ми на мен - аз в Бога вярвам, ама в друго май не :)

Sword-tongued



Тема Re: Без паника :)нови [re: Mъглишeв]  
Автор Aлekc (необвързан)
Публикувано20.10.11 22:28



Аз от няколко години само това повтарям: довери се изцяло на Бога, повери в ръцете Му смело целия свой живот и от нищо се не бой!



Защото Бог е тази, непостижима за нашите умове, предвечна духовна действителност, която е съществувала преди възникването на тази наша Вселена и ще съществува и след нейното окончателно изчезване...

Когато си в лодката, движи се брегът.
Когато си на брега, движи се лодката.


Тема Re: Без паника :)нови [re: Aлekc]  
Автор xenox ()
Публикувано20.10.11 23:04



Добре, Ал, иди скочи от Аспаруховия и вместо на бънджи разчитай на Бога.



Тема Re: Без паника :)нови [re: Mъглишeв]  
Автор harish_chandra (curmudgeon)
Публикувано20.10.11 23:18



С такова впечетление оставям, сигурно грешно, но сякаш вярваш във вярата, традициите, ритуалите и т.н. но не вярваш в бог.



Тема Re: Без паника :)нови [re: xenox]  
Автор Aлekc (необвързан)
Публикувано20.10.11 23:34



Тогава дяволът Го завежда в светия град и Го поставя на храмовата стряха, и Му казва:

ако си Син Божий, хвърли се долу, защото писано е: "на Ангелите Си ще заповяда за Тебе, и на ръце ще Те понесат, да не би някак да препънеш о камък ногата Си".

Иисус му рече: писано е също: "няма да изкусиш Господа, Бога твоего".


Бог никога няма да те подтикне към подобни нелепи постъпки като скок от Аспаруховия мост "за проба".

Когато си в лодката, движи се брегът.
Когато си на брега, движи се лодката.


Тема Re: Напоследък нещо със света не е нареднови [re: Mъглишeв]  
Автор Absinthe Ducrosfils (сектант)
Публикувано20.10.11 23:48



Мне, не е като да съм препоръчвал някаква тийнейджърска метъл групичка или инфантилна фентъзи книжка с дракони, че да те обзема възторг. Стига гевeзлъци, досадно е.



Тема Re: Без паника :)нови [re: Aлekc]  
Автор xenox ()
Публикувано20.10.11 23:53



Бог няма а те подтикне, ама ти вземи скочи на своя глава и после разчитай на Него. той ти е дал ум да мислиш какво вършиш, да не ти се налага да разчиташ само на него.



Тема Re: Докато не видиш полумесец ли?нови [re: Mъглишeв]  
Автор Absinthe Ducrosfils (сектант)
Публикувано21.10.11 00:02



Мне, сори, не мисля, че ти се получава в този контекст. Пореден урок: за да хване дикиш подобен прийом, пробвай го срещу някой, от когото не си го копирал.





Тема Майстер Екхарт: Божието 'е' е моето 'съм'нови [re: xenox]  
Автор Aлekc (необвързан)
Публикувано21.10.11 09:54



Неразбирането ни идва от това, че ти схващаш Бог като Някой или Нещо сред другите съществуващи субекти и неща.

Но дори според възвишеното апофатично богословие на Православната църква Бог не съществува обективно. Т.е. нито на този, нито на онзи свят, нито в най-висшите небесни селения ти няма да Го откриеш като отделно същество или обект.

Наистина християнството приема, че Бог е един в Три Лица, тази Негова Троичност е само в проявата му спрямо творението, а не в същността му.

Поради това един от най-авторитетните свъвременни православни богослови - Владимир Лоски, заявява в своя очерк "Мистическото богословие на Източната църква" следното:

Аз пак ще кажа това, което неведнъж съм казвал и не ще престана да повтарям:

светлина е Отец, светлина е Син, светлина е Св. Дух; тримата са една светлина, преди времената, неразделна, неслята, вечна, несътворена, незалязваща, неизмерима, незрима, защото е и извира от съществуващото извън всички и над всичко; никой не може да я види, преди да се пречисти, и не може да я получи, преди да прозре.


По същия повод един истински, доказал се светец възкликва:

Благодаря Ти, че стана и за мен Ден непомръкващ и Слънце незалязващо - Ти, Който няма где да се скриеш. Та Ти никога от никого не си се крил, никога от никого не си се гнусил, но когато не желаем да дойдем при Теб, ние сами се скриваме от Тебе".

Така е възприемал Бога един от най-почитаните светци на Православието през 10 век, Св. Симеон Нови Богослов, - като Ден непомръкващ и Слънце незалязващо.

По-късно схващанията на исихастите за Бога като извечна нетварна Светлина, озаряваща тварния свят отвътре е била приета официално като квинтесенция на Православието.

Когато си в лодката, движи се брегът.
Когато си на брега, движи се лодката.


Тема Re: Без паника :)нови [re: harish_chandra]  
Автор Kaлoмaин (гозгунджия)
Публикувано21.10.11 10:12



Може би от там се започва. Не знам доколко си дава сметка, но това на Глишев е любов към ближните. Когато се разшири и представата му за ближни, ще спре да се притеснява от минаретата. Мисля, че това е правилната посока - от любов към хората да се стига до любов към Бога, а не обратното.



Тема Re: Без паника :)нови [re: Kaлoмaин]  
Автор Aлekc (необвързан)
Публикувано21.10.11 10:17



Който каже: "любя Бога", а мрази брата си, лъжец е; защото, който не люби брата си, когото е видял, как може да люби Бога, Когото не е видял?

Когато си в лодката, движи се брегът.
Когато си на брега, движи се лодката.


Тема Re: Без паника :)нови [re: Aлekc]  
Автор Black Wolf (ловец)
Публикувано21.10.11 11:31



Странни за един стар будист мисли...



Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

Тема Re: Без паника :)нови [re: Black Wolf]  
Автор Aлekc (необвързан)
Публикувано21.10.11 12:17



Бодхисатвите, Блеки, се раждат там, където има нужда от тях, от тяхната вродена интуитивна мъдрост.

Бодхисатвите, родени в християнска, юдейска или ислямска среда, естествено използват съответните представи, понятия и вярвания на своя народ и своето време, за да изразят това, което носят със себе си като предвечна мъдрост.

А тази мъдрост е жива и поради това се намира отвъд хоризонта на статичните умствени конструкции.

Когато си в лодката, движи се брегът.
Когато си на брега, движи се лодката.


Тема Re: Майстер Екхарт: Божието 'е' е моето 'съм'нови [re: Aлekc]  
Автор xenox ()
Публикувано21.10.11 13:07



ние сами се скриваме от Тебе - прав е, не ходим да се причастяваме и да се изповядваме. ти ходиш ли?



Тема Re: Без паника :)нови [re: Kaлoмaин]  
Автор harish_chandra (curmudgeon)
Публикувано21.10.11 16:05



А за какво е бога и любовта към него, ако има любов към ближния?



Тема Re: Без паника :)нови [re: harish_chandra]  
Автор Kaлoмaин (гозгунджия)
Публикувано21.10.11 16:28



Много основателен въпрос. Досега не съм се питала.





Тема Re: Майстер Екхарт: Божието 'е' е моето 'съм'нови [re: xenox]  
Автор Aлekc (необвързан)
Публикувано21.10.11 18:03



Разбира се! Правя и двете във всеки един момент от съзнателния си живот!

Защото няма по-голям грях от това да забравиш за Бога и да му обърнеш гръб дори само за миг!

Когато си в лодката, движи се брегът.
Когато си на брега, движи се лодката.


Тема Re: Без паника :)нови [re: harish_chandra]  
Автор Aлekc (необвързан)
Публикувано21.10.11 18:07



Ти под бог някакво всемогъщо частно лице в Космоса ли разбираш?

Когато си в лодката, движи се брегът.
Когато си на брега, движи се лодката.


Тема Re: Без паника :)нови [re: harish_chandra]  
Автор *abi*Модератор (eLgreco)
Публикувано21.10.11 18:15



Кой е ближният?



Тема Re: Без паника :)нови [re: Aлekc]  
Автор harish_chandra (curmudgeon)
Публикувано21.10.11 18:51



"Ти под бог някакво всемогъщо частно лице в Космоса ли разбираш?"

Какво значение има какво разбирам аз под бог, важното е какво всеки от вярващите разбира. Ти какво разбираш под бог?



Тема Re: Без паника :)нови [re: *abi*]  
Автор harish_chandra (curmudgeon)
Публикувано21.10.11 18:52



Какво!



Тема Re: Без паника :)нови [re: harish_chandra]  
Автор Aлekc (необвързан)
Публикувано21.10.11 19:58



Изобщо не е важно какво всеки от вярващите разбира.

Защото колкото вярващи, толкова и различни разбирания.

И както навсякъде, така и тук, малцина са онези, които имат сериозно лично отношение по този въпрос. Останалите просто споделят своите догадки на тази тема.

Аз разбирам под Бог абсолютно същото, което ВСИЧКИ велики древни духовни традиции са разбирали: изначалната вечна духовна праоснова на всичко съществуващо във всремето и пространството, която те са оприличавали най-често на жива Светлина, озаряваща отвътре всяко едно живо и съзнаващо себе си същество.





Когато си в лодката, движи се брегът.
Когато си на брега, движи се лодката.


Тема Re: Без паника :)нови [re: Aлekc]  
Автор harish_chandra (curmudgeon)
Публикувано21.10.11 20:02



Добре, и за какво ми ги казваш всичките тези неща!

"Аз разбирам под Бог абсолютно същото, което ВСИЧКИ велики древни духовни традиции са разбирали"

:))) Колко скромно.



Тема Re: Напоследък нещо със света не е нареднови [re: Aлekc]  
Автор nonetheless (стар клубар)
Публикувано21.10.11 20:56



Незнам братле, май от там тръгна всичко ..веднъж ми дойде една такава мисъл в главата че нещо в света не му е наред и реших да жертвам останалият ми живот в това как да го поправя, да хвърля всички сили в това. После се появи и Бог и стана голям проблем. Оказа се че на света всичко си му е наред ...Зейфрод Бийлброкс е управител на Галактиката и разполага с "невероятностен" двигател. Като го включи, той моментално може да превърне нещата в неща ..с които няма никаква невронна, асоциативна, вероятностна връзка. ...но все пак май има някаква връзка с последните събития и спиралният календар на маите?! Спиралата се затваря и е добре да "наблюдаваме" нещата дори и след като почне спиралата да се разтваря или се пръсне в множество?! ..нали чакрите са десетки хиляди и всяка помага за развитието?! Та че това наблюдение и статистика в такива "кратки кръгове" на спиралата, може да помогне да се разбере има ли цикличност при земетресения, наводнения ....друго какво да се прави в такива времена освен да се наблюдава?





Тема Re: Без паника :)нови [re: harish_chandra]  
Автор Aлekc (необвързан)
Публикувано21.10.11 22:20



За твое сведение приемам и схващанията на всички видни съвременни физици и космолози за първичния взрив и произхода на нашата Вселена.

И в двата случая избирам най-качественото и доброто!



Когато си в лодката, движи се брегът.
Когато си на брега, движи се лодката.


Тема Re: Без паника :)нови [re: Aлekc]  
Автор harish_chandra (curmudgeon)
Публикувано21.10.11 23:19



И то кво стана с толкова приемания. Прилича на някакъв буламач.



Тема Re: Докато не видиш полумесец ли?нови [re: Absinthe Ducrosfils]  
Автор Mъглишeв (King-maker)
Публикувано22.10.11 00:42



Сиреч в крайна сметка излиза така: човек, който не се тревожи от уж необичайни природни катастрофи, няма право да се тревожи от наистина необичаен ислямски фундаментализъм? Нещо ми убягва здравият разум в подобно мислене. "Мен не ме притеснява явление А, значи и явление Б няма да ме притесни, нищо че двете не са от един порядък и не зависят едно от друго". Това казваш ти. Да не би "екзистенциалният непукизъм" да е просто неспособност да се направи разграничение между две абсолютно различни неща?

Sword-tongued



Тема Re: Без паника :)нови [re: Aлekc]  
Автор Mъглишeв (King-maker)
Публикувано22.10.11 00:43



Алекс, аз и в това, дето ти го разправяш, не вярвам ;)

Sword-tongued



Тема Re: Без паника :)нови [re: harish_chandra]  
Автор Mъглишeв (King-maker)
Публикувано22.10.11 00:45



А, не, в Бога вярвам. Традициите пък ги почитам, поне донякъде. Понякога ми убягва връзката между Бога и традициите, но го отдавам на собствената си глупост. Със сигурност не вярвам в хорските глупости - особено когато някой почне да ми обяснява как не трябвало да си тача бащината вяра.

Sword-tongued



Тема Re: Напоследък нещо със света не е нареднови [re: Absinthe Ducrosfils]  
Автор Mъглишeв (King-maker)
Публикувано22.10.11 00:51



Ах, милият потребител на по-зле продавани стоки не се отказа от тях, но поне не пропусна евтиния шанс да "нахрани" потребителя на по-добре продавани такива. Ах, колко е непотребителско да обичаш недобре тиражирани брендове.
ОК, изисканият вкус е хубаво нещо и точно аз даже се кефя на тая ти страст към снобизъм, но все пак е някак глупаво да говориш против народната кайма.

Sword-tongued



Тема Re: Без паника :)нови [re: harish_chandra]  
Автор *abi*Модератор (eLgreco)
Публикувано22.10.11 05:50



Какво какво?





Тема Re: Напоследък нещо със света не е нареднови [re: Absinthe Ducrosfils]  
Автор *abi*Модератор (eLgreco)
Публикувано22.10.11 05:52



Нещо не го разбрах това за драконите. Лоши ли са?





Тема Re: Без паника :)нови [re: Mъглишeв]  
Автор *abi*Модератор (eLgreco)
Публикувано22.10.11 06:38



Някак ми е криво, че няма драма

Явно от както свят светува на хората масово им е криво, че няма драма и от там се раждат какви ли не апокалиптични тенденции. Дълбоко подозирам, че страхът от собствената смърт се продуцира в подсъзнателно желание за смърт на Света.

Човекът отказва да приеме, че след него каруцата ще си върви по пътя и той няма да участва в следващия епизод. Този страх изкривява егото до краен егоизъм. До там, че безмилостните въжделения за масовия край притъпяват всяко благородно чувство.

Не е чудно, че апокалиптичният егоизъм (така го наричам аз) е присъщ предимно на силния пол. Липсата на майчински инстинкт (именно майчински) и често неосъзнатата конкурентност са едни от причините за пристрастяването към унищожението. В едно със себе си човекът иска да повлече и света, отказвайки да се примири със загубата в битката за живот.
От там, удобната версия за единен край без оглед на жертвите в него, включително и смъртта на собственото поколение.

От доста време намирам тенденцията за разрушението за отвратителна. Според мен в последния момент всеки преминава през един вид тест и не случайно болшинството от атеистите въпреки упорития си отказ приживе, изправени пред смъртта приемат последно причастие. По този начин негласно признават апокалиптичния си егоизъм, за когото не са й подозирали, че се е таял някъде дълбоко в тях.

И ако Бог наистина е това, за което го представят някои среди, а именно човешка илюзия, то един от най-силните аргументи за съществуването й е страхът от смъртта, потвърден от митологичният сценарий за борбата между живота и смъртта и техните аналогичните добро и зло.

Но гузната съвест си казва думата, чрез облеченото във формата на "спасение" тотално изтребване.

Тихичко подозирам, че там крие тайната на "любовта към ближния" и "ключът към райските порти". На финалната черта да изкрещиш към Бога "Вземи мен, но не закачай другите, остави ги да живеят" и да се разкаеш, че вярвайки в "спасителното унощожение" всъщност си искал смъртта на цялото Творение.



Редактирано от *abi* на 22.10.11 06:40.



Тема Re: Без паника :)нови [re: *abi*]  
Автор Kaлoмaин (гозгунджия)
Публикувано22.10.11 07:54



Аби - лайк!





Тема Re: Без паника :)нови [re: Mъглишeв]  
Автор Aлekc (необвързан)
Публикувано22.10.11 11:22



О, Мъглишев, нито Бог, нито всички негови Помазаници от всякакъв ранг (защото сред тях е имало и има и най-обикновени и никому неизвестни хора), не са имали потребност някой да им вярва. Те са служили на Бога и безкористно добро на ближните си, не защото за вярващи и така трябва, а защото природата им е такава - те просто не могат да мислят, говорят и действат другояче. Защото, Мъглишев. мнозина са звани, а малцина избрани.

Именно тези хора, а не християните, мюсюлманите, юдеите, будистите, индуистите и т.н. са истинският Божи народ, солта на земята.

Така е било винаги досега. Така е и докато на тази планета живеят човеци, така и ще бъде. Винаги сред тях ще има нови Авеловци и нови Каиновци....

Когато си в лодката, движи се брегът.
Когато си на брега, движи се лодката.


Тема Re: Без паника :)нови [re: Aлekc]  
Автор xenox ()
Публикувано22.10.11 11:28



а останалите - кучета ги яли?



Тема Re: Без паника :)нови [re: harish_chandra]  
Автор Aлekc (необвързан)
Публикувано22.10.11 11:30



Буламачът е само в твоите представи.

Аз виждам постоянно една величествена и ясна картина на мирозданието, от което и аз самият съм нищожна, но важна част, защото в него всяка, дори и най-малка част, е уникална. важна и незаменима.



Това осъзнаване ми доставя дълбок и от нищо външно несмутим покой и ми дава сили да посрещам с несъкрушим оптимизъм и най-трудните и тежки предизвикателства на живота.

Наистина, може би не е много, но за мен това е напълно достатъчно.

Когато си в лодката, движи се брегът.
Когато си на брега, движи се лодката.


Тема Re: Без паника :)нови [re: xenox]  
Автор Aлekc (необвързан)
Публикувано22.10.11 11:41



И Син Божий да си, и благодарение на теб слепи да проглеждат, глухи да прочуват, сакати да прохождат, накрая пак повечето хора пламенно и от сърце ще те хулят и ще искат да бъдеш разпънат на кръст.

Такива са били хората някога, боя се, че и сега не са много по-различни...



Когато си в лодката, движи се брегът.
Когато си на брега, движи се лодката.


Тема Re: Без паника :)нови [re: Aлekc]  
Автор Kossoman ()
Публикувано22.10.11 12:05



Алекс, след малко ще ти обяснят, че такава случка Бог допуска в Китай, щото там не са православни.



Тема Re: Без паника :)нови [re: Kaлoмaин]  
Автор *abi*Модератор (eLgreco)
Публикувано22.10.11 13:27



Нима не е направил това Исус?
"Вземи мен, остави другите, поемам тях на своите плещи, остави ги да живеят".





Тема Re: Без паника :)нови [re: harish_chandra]  
Автор *abi*Модератор (eLgreco)
Публикувано22.10.11 13:30



Е, от първичния бульон все пак се ражда нещо...казват.



Тема Re: Докато не видиш полумесец ли?нови [re: Mъглишeв]  
Автор Absinthe Ducrosfils (сектант)
Публикувано23.10.11 04:25



Стегнат и добре зададен въпрос; затова предварително се извинявам за може би ненужно разтегнатия отговор.

И в двата слуая, които споменаваш, става дума за ирационално преувеличено възприятие за риск, което се ползва като кауза, с която някои хора се представят пред другите: Здравейте, аз съм Х и искам да ви предупредя, че А (като А е нещо, което публиката е чувала до втръсване и на което така или иначе или вярва или не, независимо от старанието на Х).

Тогава какво? Защо Х продължава да предупреждава срещу тази ирационално преувеличена заплаха? Да не би Х да е толкова глупав, че да не си дава сметка (съзнателно или несъзнателно), че агитаторските му старания са напразни?

Не, разбира се. Защото Х извлича "вторична печалба" от тази профетична поза: Макар че той не е успал да вразуми мнозинството и да спаси света от бъдещ крах (което е лелеяната "първична печалба"), Х си намира съмишленици, ментори, врагове, групи по интерес, противникови лагери, социално споделен житейски смисъл, морални ценности, поне номинално лоялни или противопоставени спрямо въпросния ирационално преувеличена риск. И което е част от играта: Х в хода на опита си с тази кауза, постепенно я прави трайна черта от начина, по който се самоопределя пред себе си, спрямо другите и пред другите; постепенно онова, което в началото е започнало като ирационално преувеличено възприятие се превръща в трудно изкоренима личностна характеристика.

И затова от един момент насетне в живота на Х вече не става дума за това, че Х би спечелил допълнителен здрав разум, ако се откаже от тази кауза, а за това, че би загубил целия си здрав разум и цялото си толкова усърдно градено самоуважение, особено ако е вече в зряла възраст.

Ето това е изводът, лично за мен като по-"либерален" зрител, от подобни ситуации: че не трябва да се прекалява и с опитите за противодействие срещу алармаджийските и хейтърските култури, не трябва да се преувеличава излишно риска от фанатизма, фундаментализма, фашизма, анархизма и пр., а просто трябва - както и се случва в момента и следователно това "трябва" и това "ще" са само досаден стилистичен рудимент - либералните демокрации да им предоставят повече и по-разнообразни виртуални сцени за самопредставяне и разиграване на идентичности; така ще убият излишната енергия, ще се разглезят и ще станат предвидими и контролируеми; и следователно безопасни, което е добре.

Едновременно про и контра на това ми мнение е и неотдавнашният коментар на

, като важната разлика в позициите ни в случая е, че той, поради идеологическата си и преподавателска ангажираност, не може да си позволи пълен "непукизъм", а трябва да кривне ужким в някакво контра-предупреждение за някакъв преувеличен контра-риск (рискът от загиване на гражданското общество, от фашизиране и пр. дрън-дрън-ярина):

Дали такива хора са готови да се организират дълготрайно, да работят за някаква кауза, дали те могат да установят ред в страната?!? Малко се съмнявам - те са свикнали повече да следват своя лайфстайл, да кликнат в тази страница на Фейсбук, после да отидат в другата страница. Дали този тип граждани са наистина стожер на бъдещия ред в държавата - малко се съмнявам!

[...] като наблюдавате този вид мобилизации в мрежата през последните години, ще видите че те много бързо набъбват. Често са на някакви съвършено идиотски теми от типа на това каква била Мис България, дали е подходяща за това или пък да се спрат новините на турски - някакви абсолютно глупави неща от моя гледна точка. След което много бързо се организират, зад цялата работа няма лидер, няма идеология, няма партия. Значи, за да се извърши някакво социално действие, трябва да има все пак някакво минимално количество организация. Тия хора трябва да ходят на събрание, трябва да гласуват, трябва да излъчат ръководство. Някакви такива стъпки има, което досега поне сме познавали. Във Фейсбук не е така, нали - кликваш, присъединяваш се. Към какво, към кого, какви са хората там?!? Та, подобни каузи обикновено скупчват страшно много хора за бързо време в някаква точка. Тази кауза се множи, се разпада на много други каузи - някой друг казва: "не смъртно наказание с обесване, ами ще го убием с набиване на кол". Започват да се роят тия групи. И в крайна сметка цялата тази енергия се разпада и изчезва също така бързо, както е и възникнала. Тези нови граждански мобилизации по мрежата, основното в тях е че са неорганизирани. Те възникват страшно бързо и страшно бързо се разпадат, понеже зад тях няма никаква структура.



Изпреварвам реплики в посока на това, че подобни случаи не са сравними с проблема за ислямския фундаментализъм. Считам, че са сравними, защото рискът за масови наранявания и смърт е еднакво малък и пренебрежим. Ще продължава от време на време да има ранени и убити в Европа по повод етнически и религиозни идентичности, ще продължаваме в периода на скръб по невинните жертви да представяме ситуацията като трагедия, да отдаваме едноминутна чест и да се отдаваме на няколкодневен траурен размисъл, но това ще продължава да бъде една от сравнително малките и лесно преодолими публични "трагедии", в сравнение с онези доста по тривиални и неконспиративни, но с далеч по-деструктивен и все таки обществено поносим и безпроблемен ефект, бедствия като пътно-транспортните произшествия, организираната престъпност, корупцията, дребната престъпност, битовите скандали завършващи с побоища и смърт, природните бедствия, заразните болести, градският стрес и пр.

Това че имаме толкова излишно време и енергия за притестение, премисляне, сравняване и обсъждане на тези и множество други потенциални (за нас) опасности е един от най-убедителните признаци, че сме добре, твърде добре.

И това съвсем не е призив да престанем да се притесняваме, да се радваме, да се мразим, да се обичаме, да си завиждаме, да се уважаваме, да си вредим, да помагаме, а е просто констатация, че колкото и да се считаме за важни и рационални в тези опити сме далеч от деструктивните и конструктивни постижения на отминалите поколения и епохи. Вече и да искаме не можем с истинска стръв да любим и мразим, както предишните. Днес колкото и да се стараем не можем да разберем и съпреживеем до дъно препоръката на св. Павел към древните християни:

Ако е гладен неприятелят ти, нахрани го; Ако е жаден, напой го;
Защото, това като правиш, ще натрупаш жар на главата му.


Защото сега сме след Края, сега обитаваме Царството небесно, за което в бъдеще време говори апостола, сега Бог е напълно разтворен сред нас и в нас, вездесъщ и обитаваш, "все във все".

Тогава ще бъде краят, когато [Христос] ще предаде царството на Бога и Отца, след като унищожи всяко началство и всяка власт и сила. Защото Той трябва да царува, докато положи всички врагове под нозете Си. И смъртта, най-последен враг, и тя ще бъде унищожена, защото Бог 'е покорил всичко под нозете Му' ... тогава и Сам Синът ще се покори на Този, Който Му е покорил всичко, за да бъде Бог все във все.



Тема Re: Напоследък нещо със света не е нареднови [re: Mъглишeв]  
Автор Absinthe Ducrosfils (сектант)
Публикувано23.10.11 04:47



Заяждане за заяждане, нищо повече. И в двата случая доста извън темата и с взаимно уважение.



Тема Re: Напоследък нещо със света не е нареднови [re: *abi*]  
Автор Absinthe Ducrosfils (сектант)
Публикувано23.10.11 04:49



По правило са лоши, ама в добрия смисъл.





Тема Re: Майстер Екхарт: Божието 'е' е моето 'съм'нови [re: Aлekc]  
Автор Absinthe Ducrosfils (сектант)
Публикувано23.10.11 06:11



Разбира се! Правя и двете във всеки един момент от съзнателния си живот!

Защото няма по-голям грях от това да забравиш за Бога и да му обърнеш гръб дори само за миг!


Това потвърждава впечатлението ми за теб, Алекс, че всъщност ти не си някакъв алармист, паникьор и активист, а си блажен "непукист", макар понякога под прикритие. Или, ако предпочиташ, мистик, духовен съзерцател.

И към споменатия от теб Майстер Екхарт и "неговия" Бог ми позволи да прибавя съзвучен цитат от Мигел де Унамуно:

"И тази интелектуална любов, която не е нищо друго освен тъй наречената платолическа любов, е начин да владееш и да притежаваш. Няма всъщност по-съвършено владеене от познанието; познаваш ли нещо, все едно че го притежаваш. Познанието свързва познаващия с познатото. 'Аз те съзерцавам и съзерцавайки те, те правя своя', така се казва на любимата. А какво друго е да съзерцаваш Бог, ако не да го притежаваш? Този, който познава Бог, е вече сам той Бог."



Тема Re: Майстер Екхарт: Божието 'е' е моето 'съм'нови [re: Absinthe Ducrosfils]  
Автор Aлekc (необвързан)
Публикувано24.10.11 01:08



Моето виждане е много по-просто от това на Мигел де Унамуно и се съдържа дори в Евангелието:

Взрете се в полските кринове, как растат: не се трудят, нито предат; а казвам ви, че нито Соломон във всичката си слава не се е облякъл тъй, както всеки един от тях; и ако полската трева, която днес я има, а утре се хвърля в пещ, Бог тъй облича, колко повече вас, маловерци!

И тъй, не се грижете и не думайте: какво да ядем, или какво да пием, или какво да облечем?

Защото всичко това търсят езичниците, и защото вашият Небесен Отец знае, че имате нужда от всичко това.

Но първом търсете царството на Бога и Неговата правда, и всичко това ще ви се придаде.

И тъй, не се грижете за утре, защото утрешният ден сам ще се грижи за своето: доста е на всеки ден злобата му.


Когато си в лодката, движи се брегът.
Когато си на брега, движи се лодката.


Тема Re: Майстер Екхарт: Божието 'е' е моето 'съм'нови [re: Aлekc]  
Автор *abi*Модератор (eLgreco)
Публикувано24.10.11 09:15



И тъй, не се грижете за утре, защото утрешният ден сам ще се грижи за своето:
И моето.



Тема Re: Докато не видиш полумесец ли?нови [re: Absinthe Ducrosfils]  
Автор Mъглишeв (King-maker)
Публикувано25.10.11 00:32



Наистина удивително разтегнат отговор. Не вярвам в края на историята и следователно не смятам, че не умеем силно да любим и мразим. Всъщност не вярвам и в смислеността на екзистенциалния непукизъм. Смятам, че има предупреждения, които човек може спокойно да отхвърли като безпочвени и такива, които не би трябвало да отхвърля. Всяко общество е изправено и пред въображаеми, но и пред реални опасности и човек при известно умствено усилие може да разграничи едните от другите.

Sword-tongued



Тема Re: Без паника :)нови [re: Aлekc]  
Автор Mъглишeв (King-maker)
Публикувано25.10.11 00:35



Божа работа. Според мен Божи народ или сол на земята са "синовете на Марта", за които говори Киплинг, обикновените честни хора, които бачкат здраво и мислят просто и ясно.

Sword-tongued



Тема Вярно, Аби :)нови [re: *abi*]  
Автор Mъглишeв (King-maker)
Публикувано25.10.11 00:56



Вероятно си права за тези апокалиптични мрънкания, произлизащи от желанието ни за "след нас - и потоп".

Впрочем, за да не говориш ужасии по адрес на горката мъжка половина от човечеството, ще припомня, че според вече забравих кой римски писател тъкмо майката на някакъв германски вожд го учела да руши, пали, граби и коли, защото не можел да построи нищо и тогава му оставало само да си остави славата на завоевател и рушител. Удивителна история.

Но пък се сещам за част от "Словата на Високия" из Старата Еда, както и за две от четиристишията на Омар Хайям; това са си съвсем мъжки текстове, а оставят впечатлението за изключително здравомислие относно собствената ни смъртност, противопоставена на трайността на света:

"Мрат стадата, мрат роднини,
мрем самите ние.
Самото славата остава
от дела достойни.
"

"Лунен лъч блестящ разряза воала здрачен на нощта.
Пий! Няма час по-благодатен за пир под пълната луна.
Бъди безгрижен и усмихнат, защото милион години
над гроба ни изстинал нощем ще свети мълчаливо тя.
"

"Ще си заминем с поглед плах – но за света какво е?
И няма път, и няма смях – но за света какво е?
Ний си отидохме – а той е бил и винаги ще бъде.
От нас дори не виждам прах – но за света какво е?
"

На мен тези неща ми звучат ясно и смислено - дето се вика, по библейски. Тя и Библията все пак е писана от мъже. "Род прехожда, и род дохожда, а земята пребъдва довека..."

Тоест наистина няма драма. Ще се мре и това си е. Светът остава след нас, а цунамита ще има, докато го има и него. Което не ни пречи да пием бира, да хулим малцинствата и политиците, да пишем книги, да строим къщи, да гледаме деца, да си чешем езиците и прочие. И слава Богу!

Sword-tongued



Тема Re: Вярно, Аби :)нови [re: Mъглишeв]  
Автор *abi*Модератор (eLgreco)
Публикувано25.10.11 03:55



"Живей!"
Безценна заповед.





Тема Re: Докато не видиш полумесец ли?нови [re: Mъглишeв]  
Автор Absinthe Ducrosfils (сектант)
Публикувано26.10.11 02:45



Здравомислещият човек сам за себе си възприема сериозно единствено сигнали от типа "Лесно запалимо! Дръжте далеч от огън!", "Силно отровно! Не пийте! Дръжте далеч от очи и лигавици!", "Носете си чадър. Ще вали.", "Тази оранжева холна гарнитура със сребристи детайли би стояла кичозно на фона на боядисаните ви в цвят резеда стени" и пр. жизненоважни предупреждения. Стига да са употребени в буквален смисъл за непосредствено удостоверими неща и обстоятелства.

Другото са идеологически кьорфишеци, в които само децата и най-наивните хора вярват искрено; останалите се преструват пред себе си и пред другите, че вярват, за да се почувстват поне на моменти част от нещо колективно, мащабно и възвишено, за да не бъдат социално изолирани и за да поддържат щастливата илюзия, че убежденията им следват някакъв що-годе свързан биографично-светогледен вектор.

Тези "за да" съвсем не са за изхвърляне. Тънкостта е там, че могат преспокойно да се удовлетворят и с далеч по-изкусни, интересни и личностно обогатяващи средства от някакви си идеологически кьорфишеци. Ако човек разполага с минимума социално-икономически условия за да си го позволи (става дума не за абсолютен нетен доход, а за оптимално съотношение между нетния доход, референтната група и свободното време). Тоест, не е за "куцо, кьораво и сакато", с из винение за просто народната тропа.



Тема Re: Напоследък нещо със света не е нареднови [re: Aлekc]  
Автор drago1 (прям)
Публикувано26.10.11 14:10



A кога със света са били наред нещата?



Тема Re: Напоследък нещо със света не е нареднови [re: drago1]  
Автор *abi*Модератор (eLgreco)
Публикувано27.10.11 00:47



Нямам такива спомени





Тема Re: Без паника :)нови [re: Mъглишeв]  
Автор simha (пчеличката)
Публикувано27.10.11 01:01



"Две смърти няма, без една не може. "

1. Според Словото има и втора смърт! (Откр. 2:11; 20:6.14; 21:8)
2. Лука 15:7
Казвам ви, че също така ще има повече радост на небето за един грешник, който се кае, нежели за деветдесет и девет праведници, които нямат нужда от покаяние.
2 Петрово 3:9
Господ не забавя това, което е обещал, според както някои смятат бавенето, но заради вас търпи за дълго време; понеже не иска да погинат някои, но всички да дойдат на покаяние.


На земята (въпреки бедствията) никога не е имало толкова много хора - 7 милиарда. Това води до много проблеми. Едно време хората са си нямали явно друга работа и не са им стигали епидемиите и бедствията, ами са се избивали с милиони в разни безмислени войни.

Днес, вместо войни м/у държавите, имаме войни по пътищата, където умират милиони от автомобилни катастрофи всяка година. Като добавим и масовото изсичане на дървета + ядене на какви ли не гадости (и полуфабрикати) + замърсяването на околната среда и какво ли не... измират преждевременно стотици милиони и ПАК не може светът да смогне на демографския взрив в такива държави като Индия, арабския сват и др. подобни. Дори природните бедствия не могат да се справят с това, така че, може би... скоро ще има намеса и от по-висша инстанция.





Тема Re: Без паника :)нови [re: simha]  
Автор *abi*Модератор (eLgreco)
Публикувано27.10.11 01:04



Бум!



Тема Re: Без паника :)нови [re: *abi*]  
Автор simha (пчеличката)
Публикувано27.10.11 01:36



Аааа, има време до БУМ!


Преди това ще си поживуркаме още малко (с Божия помощ), пък после ще видим.
Странно ми е, когато някои прекалено много умуват. Кога живеят тия хора, само пишат ли пишат...
А то не може само да се пише, трябва и да се живее по малко.



Тема Re: Без паника :)нови [re: simha]  
Автор *abi*Модератор (eLgreco)
Публикувано27.10.11 01:53



Кога живеят тия хора, само пишат ли пишат...
Аз съм от тях
Мииии добре си живея

знаеш ме



Тема Re: Напоследък нещо със света съвсем не е нареднови [re: Aлekc]  
Автор Aлekc (необвързан)
Публикувано31.10.11 00:01







Когато си в лодката, движи се брегът.
Когато си на брега, движи се лодката.


Тема Re: Напоследък нещо със света съвсем не е нареднови [re: Aлekc]  
Автор xenox ()
Публикувано31.10.11 00:19



това е! на 20-ти няма да ритам мач с фен клуба, отивам в Истанбул, че не остана време!



Тема Re: Напоследък нещо със света съвсем не е нареднови [re: xenox]  
Автор Aлekc (необвързан)
Публикувано31.10.11 01:10



Във всички случаи, това е едно много добро решение!

Надявам се след това да споделиш с нас впечатленията си от този уникален във всяко отношение град с население поне колкото две Българии...

Когато си в лодката, движи се брегът.
Когато си на брега, движи се лодката.


Тема Re: Напоследък нещо със света съвсем не е нареднови [re: Aлekc]  
Автор Absinthe Ducrosfils (сектант)
Публикувано31.10.11 02:25



Всичко, което казва бай Мильо е така, но не стана ясно, защо не спомена нищо за най-важното - жиро-масонската заплаха? Или Карбовски пак е цензурирал, за да смести рекламите, гнусният му нерез комерсиален!?



Тема Re: Докато не видиш полумесец ли?нови [re: Absinthe Ducrosfils]  
Автор Mъглишeв (King-maker)
Публикувано31.10.11 13:56



Не се съмнявам, че всеки клуб по интереси като за нормални хора е далеч по-приятен в петък вечер в сравнение с разни наглед примитивни политически притеснения. За съжаление обаче клубовете по интереси си остават само с приятността, докато политическите притеснения не са просто социален гъдел или приказки за лека нощ, а печална реакция на разни задаващи се реалности. Освен ако, убедени в устойчивостта на буржоазното си щастие, не решим, че тук, където за момента е относително уютно, сме достатъчно далеч от всякакви евентуални неуредици и поне за нас е настъпил мечтаният край на историята, в който можем да се отдадем само на Бах, Хайдегер и ризото със скариди. Поне досега този мил, но щраусов подход се е оказвал погрешен. Впрочем, симпатизирам му, ала уви, не го споделям докрай. Извън естественото ни желание за безметежна joie de vivre съществуват и съвсем реални шансове да се окажем лишени от въпросната joie. Такава е участта на буржуя: таман си е турил пантофите и блажено е разтворил вестника, а на вратата му чукат някакви простаци, които на всяка цена ще му продадат брошурки, а може и да му плеснат един зад врата или дори да му се нанесат в розовия хол.

Sword-tongued



Тема Re: Докато не видиш полумесец ли?нови [re: Mъглишeв]  
Автор Absinthe Ducrosfils (сектант)
Публикувано01.11.11 01:26



Сякаш надценяваш претенцията на онова, което съм написал, като заявен статус от моя страна. За което незаслужено се чувствам поласкан. Докато аз, по-скромно, се опитах да изразя в предишното нещо по-друго, а именно, че рискът от това, да се побратимяваш в общи каузи с безимотни и реваншистко настроени люде е доста по-неоправдан от онзи, да се солидаризираш с онези, иначе противни, самодоволни и невдъхновяващи характери, които обаче имат сходен социално-инономически статус като твоя. Казвам "твоя" в неопределен хипотетичен смисъл, не за точно този или онзи Иван Петров.

Пресен трансатлантически пример: поради популистки спуснатия "десен" и "патриотичен" закон срещу нелегалната имигрантска работна ръка в щата Алабама сега там реколтата гние и "белите" стопанства губят в небивали размери:



Изводът е, че гръмките ксенофобски реплики са достатъчно ефектни и печелещи овации в кварталната кръчма, но не бива да се вземат прекалено насериозно в местния парламент и въобще при правенето на реална политика, защото нещата се спихват; в буквалния и преносен смисъл.





Тема Re: Докато не видиш полумесец ли?нови [re: Absinthe Ducrosfils]  
Автор Mъглишeв (King-maker)
Публикувано01.11.11 17:40



Аз съм свиня, разбира се. Предпочитам да си другарувам с теб във форума, а в кварталната кръчма да обирам овациите от ксенофобията си



Sword-tongued



Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | (покажи всички)
*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.