|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | (покажи всички)
|
Откога ли са започнали да смесват държавното право с библейските закони?
щe се стигне до там,че всяко "християнско семeйство" ще искат един държавен служител да лежи в кревата им.
Каквото не знам - сътворявам го...
| |
|
Именно ако обичаме децата си не бихме ли избрали най-доброто за тях.
Затова мисля че се размива тази "обич" като се дават разнообразни (безобразни) права и озаконяват разнообразни (безобразни) форми на "обич"
в подобни казуси децата не са виновни,а стават жертви...
ама ще кажеш:"Бояне каква занчение има брака?"
брак е обещани между двама влюбени,които искат да прекарат остатъка от живота си заедно...
как ще наречеш човека,койти ти обещае нещо и не гo изпълни?...
Каквото не знам - сътворявам го...
| |
|
А защо обещанието, дадено пред длъжностно лице, да е с по-голяма стойност от обещанието, което двама души са си дали в отсъствието на това лице?
Political language is designed to make lies sound truthful and murder respectable.
| |
|
Очевидно "християните", които подкрепят нещо толкова идиотско като законодателство пропагандиращо неморалността, не могат да направят разлика между отговорност на държавата и отговорност на общностите и индивидите. Не е известно в България да има друга църква освен православната, която да желае да прокарва религиозни закони с помощта на парламент и правителство. В същото време отговорност на всеки християнин е да протестира и да изразява недоволството си, когато държавата прокарва закони, унищожаващи основни християнски принципи.
Случилото се с англиканските педерасти би трябвало да им послужи като червена лампичка, но те вероятно ще продължат да поддържат закони в полза на проституцията, хомосексуалните бракове, съжителството без брак и стоящия в основата на всичко това дарвинизъм и атеизъм.
"Синергията e термин от Библията" - ЛюбимеЦ 5 за 4
| |
|
Аз за това се боря! За за правата на хора с различна сексуалност, и за жените,които предпочитат да се издигат в кариерата, вместо да перат и готвят!
| |
|
"християните", които подкрепят нещо толкова идиотско като законодателство пропагандиращо неморалността
Повечето християни и здравомислещи хора не застанаха зад дебилната идея да остане стария СК, а гласно или негласно подкрепиха новия СК, който освобождава християнското бракосъчетание от задъжението да бъде предшествано от социалистическата измислица "граждански брак". Това е нова победа за свободата на вероизповеданието у нас.
Досега никой сектант не успя да отговори на въпроса:
Къде в Библията Христос и апостолите проповядват, че женитбата на мъжа и жената пред Бога и Еклесията трябва да се предшества от граждански брак пред Държавата?
когато държавата прокарва закони, унищожаващи основни християнски принципи.
В случая с новия СК такива закони няма. Скандиращите сектанти щяха да го знят, ако се бяха запознали със съдържанието на въпросния законопроект, вместо сляпо да се доверяват на православните и петдесятни вождове, които разпространиха титулното съобщение.
(тъкмо в православен сайт беше публкикувано съобщението, което Звяра_83 цитира по-горе: )
| |
|
| |
|
Граждански брак има в много държави.
Няма нищо религиозно в гражданския брак, това е официалната форма на съвместно съжителство между двама души, от което произтичат правни последици за тях и децата им и всички въпроси като наследственост например или делба на имуществото при раздяла се уреждат от действащите закони в страната.
Такива правни последствия не произтичат от църковния брак в България.
Затова съществува граждански преди това, за да има правила, с които да се решават възникналите въпроси.
Ако имаше само църковен брак без граждански, какво щяха да правят атеистите или изповядващите друга религия?
Да живеят в съвместно съжителство без брак.
Ненужни усложнения.
Political language is designed to make lies sound truthful and murder respectable.
| |
|
Значи, разликата е, че гражданския брак по-скоро подготвя хората как да си уредят отношенията след като се разделят т.е. подготвя хората за раздяла, а пък църковния брак не предвижда раздяла и за това не ги подготвя за нея?
| |
Тема
|
Re: Никакъв проблем нямам!
[re: bugler]
|
|
Автор |
milend () |
Публикувано | 06.10.08 07:37 |
|
Колко пъти да повтарям, че не съм жена???!!!
Дори това не си правиш труд да запомниш........
Исус Навиев 24:15
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | (покажи всички)
|
|
|