Защо е грях да се извършва сексуален акт с лице от същия пол?

Ако се замислим, ще разберем, че това е така не (само) защото
така е написано в Библията,
а защото по този начин не може да се създадат деца,
което е и основната (Божествена) цел на половия акт
и следователно, защото той се извършва заради
сетивното (плътското) удоволствие, което се получава.

В този ред на мисли,
същият грях представлява (макар това може и да не е посочено в Библията)
и извършването на ("нормален") сексуален акт с лице от другия пол
(с който човек има или няма сключен граждански брак),
ако целта на този акт не е създаването на дете,
а е получаване на плътско наслаждение.

И тогава:
колко процента от нас сме грешници?

Редактирано от Mish-o на 18.04.05 13:26.

едва ли песен на песните щеше да съществува, ако сексуалният акт е създаден единствено за създаване на деца.

влез в час.

death comes first. then resurrection life.

А ти помисли малко:

каква е разликата на секса за удоволствие
в зависимост от това,
дали го правиш с лице от другия или от същия пол?

Misho-o ако не признаваш върховенството на Библията като авторитет тогава ти не си християнин. Иначе теории можеш да си усукваш каквито искаш.
То по тази логика някои получават сексуално наслаждение общувайки с животни. И това ли не е грях?

Разбира се, че е грях.
Казал ли съм нещо друго?

Мисля, че от Библията следва,
че всяко плътско наслаждение е грях.

Не е ли така?

не мисля, че от Библията следва, че всяко плътско наслаждение е грях. Иначе защо ще съществува Песен на Песните в Библията?.

Контекстът на плътското наслаждение прави действието грях.

Може би изключения прави пиянството и чревоугодието, например.

Но говорейки за секса, контекстът го прави грях- дали потвърждава или разрушава завета между двама, чиито свидетел е Бог.

Редактирано от cuddly на 18.04.05 14:37.

аз ли трябва да помисля или ти ?

а! и забрави да кажеш за секса с животни. и той сигурно е забранен, понеже не могат да се родят "деца"

death comes first. then resurrection life.

Песен на Песните е една прослава на Любовта между двама души,
а не на секса за удоволствие, според мен.

Сетивното наслаждение може да не е грях единствено тогава,
когато разширява познанието на човека за духовния свят
и в този смисъл го доближава до Бога,
какъвто е например случаят с истинската любов.

А сетивното удоволствие заради самото удоволствие
отдалечава човека от Божественото и като следствие
от щастието.
Поради тази именно причина се казва в Библията,
че грехът води до смърт,
т.е. лишава човека от щастие,
истинско щастие, не временно, краткотрайно,
което обикновено получаваме,
търсейки го в сетивните наслади.

А защо иначе е забранен сексът с животни?

едно е истина, този с мъртъвци не е забранен никъде. значи и аргументът за нераждането на деца отпада. просто не е забранен.

death comes first. then resurrection life.