aмaтьp я ти сега кажи, след толкова писане и емоции, разбра ли коя кад/кам система е добра и коя лоша?

Отговорите не бяха много в темата и не съм 100% сигурен дали правилно съм се ориентирал. Но долу горе, SolidWorks задължително за КАД а за КАМ Mastercam или PowerMILL в краен случай VISI, зависи от цените другото с четене се оправя, само че Mastercam май няма представител у нас, четох и други теми тук в клуба но общото мнение е SolidWorks + Mastercam или PowerMILL.

само че Mastercam май няма представител у нас
Има май:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Благодаря. Прав си за поддръжката, наистина е важна, но ако съдим по това, то тогава трябва да се ориентирам към VISI, защото те са номер 1 в България(като поддръжка) дори и пълен превод на български има, винаги са готови да помогнат, обаче една хубава дума за VISI-КАД не мога да намеря във форума. Дитра също са много добри като поддръжка, не колкото VISI но са добри, а PowerMill наистина само фрезова (няма нишка), нишкова ерозия има в FeatureCam там пък стратегиите за фрезоване са толкова малко че няма накъде повече, според мен FeatureCam е за по-серийна и по-обикновенна работа, не толкова за засукано инструментално производство, за Mastercam нищо не успях да разбера, има си фрезоване и нишка и други екстри които не са ми нужни, но нищо същественно не научих за него.

Simens NX Expres 3 има всичко това и е най добър като стратегии и възможности. За цена е съезмирим с Mastercam 3Mill. Чете почти всичко

обаче една хубава дума за VISI-КАД не мога да намеря във форума

Преди години, когато се интересувах повече от различните системи, беше голямо дърво. Сега може да е вече по-добър, но предполагам отстъпва на останалите CAD-системи. Все пак, ако основно ще правиш форми по чужди модели, това не е толкова важно и закупуването/разучаването на специализирана CAD-програма е излишно.

за Mastercam нищо не успях да разбера

Работих допреди 3 години с него, шприцформи разни. Ползвах основно две-три стратегии. Основният ми проблем беше липсата на читави постпроцесори - ползвахме пиратска версия. Програмата е разпространена в България, но надали има много легални работни места.

За CAD съм ползвал SolidWorks (едно време и AutoCAD

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от cyg на 25.08.09 08:56.

Работя с VISI 16. Шприц и пресформи. САМ 2-3 оси и нишка 2 - 4 оси.
Аз нямам проблеми с КАД-а му. Напротив, особенно когато става въпрос за външни модели.
Има си всичко и е стабилен. Няма дърво на историята. Работиш свободно или както е модерно напоследък да казват ( други ) "директно върху модела". Точно с това е свързана и рекламата на ST в UG ..... постигаш 100 пъти по голяма производителност при редактиране на чужди модели .... ( това не е цитат, но смисъла е точен )

За CAM-a само добри неща. Не мисля, че по нещо отстъпва на споменатите в темата дуги CAM системи.

Относно специализираните му модули за бранша - Mould+Standart elements, Analisys, Elektrode, FLOW по мое набюдение са едни от най - добрите.

Мисля, че за инструментално производство е много подходящ.

Ако отделите време за линка, ще си отговорите на много въпроси :
http://www.vero-software.org/webdownload/movies/library/

Е тва е форум, незнам как да ви се отблагодаря, утере ще почета малко и за ВИЗИ-то, Владо ти да не си платен играч

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ехе, ухили се като ти обърнаха внимание и забрави грубия и просташки език! Тренирай повече за да бъдеш такъв и когато не ти харесва каквото другите пишат!