|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема
|
Fanuc или Heidenheim
|
|
Автор | Todd (Нерегистриран) |
Публикувано | 15.08.07 08:57 |
|
Предстои ни да купим CNC център и трябва да си изберем управление.Кажете си мнението за двете управления и как да си намерим после постпроцесори
| |
Тема
|
Re: Fanuc или Heidenheim
[re: Todd]
|
|
Автор | fraction (Нерегистриран) |
Публикувано | 15.08.07 11:12 |
|
Fanuc - постпроцесор от дилъра на софтуера или на Славейков
| |
Тема
|
Re: Fanuc или Heidenheim
[re: Todd]
|
|
Автор | A3 (Нерегистриран) |
Публикувано | 15.08.07 12:47 |
|
Какъв е САМ софтуера
| |
Тема
|
Re: Fanuc или Heidenheim
[re: Todd]
|
|
Автор |
Delphi (непознат) |
Публикувано | 15.08.07 12:57 |
|
определено FANUC, а за постпроцесори, нали за това сме ние колегите за да си помагаме
| |
Тема
|
Re: Fanuc или Heidenheim
[re: Todd]
|
|
Автор | garry (Нерегистриран) |
Публикувано | 15.08.07 16:19 |
|
избери според мен fanuc. Имам ppr за FANUC 0i. Kакъв ти е софтуера и дане копувате случайно RAIS.
| |
Тема
|
Re: Fanuc или Heidenheim
[re: garry]
|
|
Автор | vass (Нерегистриран) |
Публикувано | 15.08.07 22:12 |
|
FANUC
| |
Тема
|
Re: Fanuc или Heidenheim
[re: Todd]
|
|
Автор |
obul (непознат
) |
Публикувано | 16.08.07 08:15 |
|
И аз съм за Фанук.А постпроцесора зависи от това каква CAM система ползвате или ще ползвате.
| |
Тема
|
Re: Fanuc или Heidenheim
[re: Todd]
|
|
Автор | marto (Нерегистриран) |
Публикувано | 16.08.07 11:04 |
|
При нас имаме машини и с Фанук и с Хайденхайн,
Избора между двете управления според мен е труден. Ще се опитам да ти направя сравнение базирано на нашия опит:
Хайденхайн е по удобен за операторите и ако имате повечко детайли предимно с отвори и 2Dконтури , които оператора да пише на машината - това е по-добрия избор.
Ако имате повече детайли и програми генерирани от РС то Хайденхайн е по- лошият избор :
По-лесно ще намерите постпроцесори за Фанук.
При програмирането на Хайденхайн от РС в САМ програмата трябва да се залагат доста особенности , докато при Фанук в масовия случай просто хващаш един готов поспроцесор и той работи.
Ако имати или наемете опитен оператор на Фанук , предимството е че Фануците имат много големи възможности за макро програмиране и опитен човек може да бъде много ефективен в бързата обработка на отвори и 2D контури от самата машина.
Сервиза на Фанук е много добър , хората са там от 20 години , реагират много бързо и познават системите на пръсти, освен това в БГ има страшно много сервизни инженери , които познават добре Фанук.
От миналата година насам ЕСД имат напредък и вече имат рерално дайстващ сервиз на Хайденхайн в СФ.
Май стана малко дълго , ама...
Дано съм ти бил от полза.
Марто
| |
Тема
|
Re: Fanuc или Heidenheim
[re: marto]
|
|
Автор | TODD (Нерегистриран) |
Публикувано | 21.08.07 09:28 |
|
МЕРСИ КОЛЕГИ
ПОЛЗВАМЕ MASTERCAM I POWERMILL , А ИНАЧЕ МИСЛИМ ДА ГО ПОЛЗВАМЕ ЗА ФОРМООБРАЗУВАЩИ.
| |
Тема
|
Re: Fanuc или Heidenheim
[re: TODD]
|
|
Автор | fraction (Нерегистриран) |
Публикувано | 21.08.07 17:13 |
|
Какво не можеш да свършиш с мила , че се налага да ползваш мастъркам ?
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
|
|
|