При нас имаме машини и с Фанук и с Хайденхайн,
Избора между двете управления според мен е труден. Ще се опитам да ти направя сравнение базирано на нашия опит:

Хайденхайн е по удобен за операторите и ако имате повечко детайли предимно с отвори и 2Dконтури , които оператора да пише на машината - това е по-добрия избор.
Ако имате повече детайли и програми генерирани от РС то Хайденхайн е по- лошият избор :
По-лесно ще намерите постпроцесори за Фанук.
При програмирането на Хайденхайн от РС в САМ програмата трябва да се залагат доста особенности , докато при Фанук в масовия случай просто хващаш един готов поспроцесор и той работи.
Ако имати или наемете опитен оператор на Фанук , предимството е че Фануците имат много големи възможности за макро програмиране и опитен човек може да бъде много ефективен в бързата обработка на отвори и 2D контури от самата машина.
Сервиза на Фанук е много добър , хората са там от 20 години , реагират много бързо и познават системите на пръсти, освен това в БГ има страшно много сервизни инженери , които познават добре Фанук.
От миналата година насам ЕСД имат напредък и вече имат рерално дайстващ сервиз на Хайденхайн в СФ.
Май стана малко дълго , ама...
Дано съм ти бил от полза.
Марто