спомняш ли си как започна темата? Въпроса беше: защо хулят БТК и си мълчат за останалите оператори?

До известна степен ти отговори на този въпрос. Когато конкурентен оператор на практика вдигна цените на късите разговори с 60% това в пресата бе отразено като 20% намаление на цените.

Нито един от разполагащите с трафична информация служители на оператора тогава не се обади с факти, които биха могли да се изтълкуват във вреда на работодателя му. И съотвенто тези данни не се появиха нито по форуми нито в преса.

А цените още не са съвсем ясни напълно. Всеки гледа да ги опрости максимално и се концентрира максимално върху три минутните градски разговори. Елементарно защо - защото досега следващия импулс идва на четвъртата минута. Там разликата е най-голяма.

Никой не сеща, че да се оцени дали цените са се повишили или понижили трябват значително посложни и пълни трафични изследвания от твоите 20% големи сметки, 80% малки сметки.

Е, аз наистина чета Евангелието. Дали обаче аз съм Дявола или ти - още е рано да се каже.

Наблюдаващ, когато се преквалифицираш на дявол, нали ще ни уведомиш и ника си ще смениш. (не се обиждай, весело да става)

С новите цени ще давате ли и детайлизирани разпечатки?

Доводите ти, стъпили на доводите на БТК са верни, но всичко изглежда като "Верен сбор от неверни данни".
Паметливите помним, че при ВСЯКО актуализиране на продължителността на импулса компанията тръбеше, че това на практика засяга около 20% от абонатите им, т.е. останалите ползват основно градски в рамките на 2-3 мин. И за това вадеха какви ли не статистики.
И сега удрят точно тези хора. С около + 50%. И с още малко в мес.такса, увеличена с 50 ст., където под благовидното включване на безпл.минути се прибира малко повече от сегашните първи импулси по 1 ст.
Това е квинтистенцията на новото ценообразуване.
Каквито и данни и доводи да предоставя БТК и апологетите й, за обикновенния човецец най-меродавна е месечната му сметка. И според статистиките на БТК за около 80% от тези хора тя ще е чувствително завишена.

Не го твърдя, защото нямам данни, но многократно съм чувал, че голяма част от междуградските и международните вече са окупирани от VoIP-оператори. Ако и това е истина, то ще се окаже, че основните приходи на БТК идват именно от "бабите на село", което обяснява защо вдигат чувствително именно този сегмент. Отделно, че е на път и най-големия клиент на БТК-МТел да спре кранчето.
Апропо, специално за междуградските "ребалансирането на цените" води до точката в която е по-евтино те да са през мобилните оператори, а не през БТК. Да не споменавам, че за клиентите на М-клас излиза по-изгодно да проведат бърз разговор МТел (Варна) - БТК (София); личен опит(и сметки).

Всички тези, уверявам те съвсем безпристрастни разсъждения, плюс признанието на човек от БТК, че след всяка промяна на цените клиентите им намаляват с не малък % ме кара да се замислям дали не са верни твърденията, че целта на БТК в близък план е да прехвърли абонатите си от фиксираната към мобилната си мрежа.

Ще видим, вери суун

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Квинтистенцията викаш, а? Квинтинстенция??? Кво е това? Някаква специална дума, позволена на М-клас клиентите, о, ти нотариална (пардон) еманация на безпристрастното, изпълнено със сложни думички мнение.

Не можа да разбереш, че разликата между държавната и частната фирма е голяма. На едната могат да и се налагат политическо-популистки идеи за ценообразуване, а на другата не. Или поне не толкова лесно. Зверският натиск върху БТК през годините да поддържа евтини градски разговори можеше да се отрази по два начина: дотация/субсидия или дисбаланс на цените на услугите.

Естествено този дисбаланс даде почва за развитието на алтернативни оператори. Обаче те явно се гнусят от изграждането на инфраструктура до краен клиент. И има защо. Защото те печелят от това, което БТК е преляла към изграждането и подържането на тази инфраструктура. И сега, когато БТК поставя нещата на местата си започва виенето. Почват да се споменават "обикновенния човецец", "бабите на село" и други такива сърцераздирателни истории. Естествено се забравя, че "бабата на село" не звъни на комшийките, защото може да го направи "през плета", а звъни на децата си, което сега и е значително по-евтино. Защото "на село" или няма VOIP или е по-скъп.


> И сега удрят точно тези хора. С около + 50%.

Как ги сметна? А споменаването на импулсите по 1 ст. е безобразна демагогия. Много добре знаеш откъде идват тия импулси по 1 ст. и че на импулс от 1 ст. не може да му се плати ел. енергията за провеждането (айде и аз да се поувлека малко).

> Отделно, че е на път и най-големия клиент на БТК-МТел да спре кранчето.

Е, това вече е най-смешното. Стерн, стерн, не разбра ли, че в Мтел работят бизнесмени, а не държавни служители. Малоумна работа.

> Апропо, специално за междуградските "ребалансирането на цените" води до
> точката в която е по-евтино те да са през мобилните оператори, а не през
> БТК. Да не споменавам, че за клиентите на М-клас излиза по-изгодно да
> проведат бърз разговор МТел (Варна) - БТК (София); личен опит(и сметки).

Това не те ли навежда на мисълта (странна дума, а - потърси я в речник), че следва и ребалансиране на интерконекта, който е сключен в явна неизгода на БТК. Как стават неизгодните сделки за държавна фирма няма смисъл да ти обяснявам, нали?

P.S. Сега можеш да влезеш като нерегистриран и да ме попсуваш малко като миналият път. Трогателно беше.

Интересно пишеш. Но малко емоционално. И сега удрят точно тези хора. С около + 50%. Във вестниците нещата бяха представени като При градските разговори поскъпването е с 21,1%, но междуградските и международните поевтиняват съответно с 19% и 14%.

Нещо като "бензина поскъпна с 21%, но газьола и газта поевтиняха съответно с 19% и 14%. Каква е промяната в разходите за едно семейство, което пътува с личния си автомобил от София за Варна?"

Официално: като цяло повишението на кошницата от услуги на телекома е средно с 6,35%. А аз си мисля, че в момента никой не може точно да каже какво ще е влиянието на новите цени.

Най-малкото защото хората ще си направят сметката и ще си променят маниера на говорене.

Останалото е наистина Не го твърдя, защото нямам данни, но многократно съм чувал,

докато си плащам сметките .... си пия кафето или пиша по форумите...
за да не губиш време / освен ако не те влече носталгията по едновремешните опашки/ ползвай онлайн плащания както през телекома, така и през e-pay, банкомат и т.н. Друг е въпроса, че сигурно ти прави кеф да се побъзикаш с гаджетата по офисите на БТК - а?

глупак си!!! и за да не кажеш че бягам от темата - сексуалната ти ориентация не ни интересува, не и в този форум...

ти май се засягаш :)
Да не си някоя от каките, които работеха на 144 и ги съкратиха?
Това беше добро решение - поне тази услуга се пооправи :)

Понеже виждам, че си съгласен с мнението ми и не опонираш с факти, т.е. подкрепяш го със свои думи ти отговарям само зарди ПП-а. В смисъл, че не, не владея техниките за влизане с много и нерегистрирани никове за да си говоря сам; това упражнение е присъщо за друга категория хора.
Но това на теб ти е ясно повече отколкото на кой да е друг

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Cтepн™ на 07.03.05 11:02.