Някой знае ли как се използват "Тексаските трансфери"??? Много ще съм Ви благодарен, ако обясните каква е разликата между обикновенити трансвери след едно безкоз и тексаските. Благодаря предварително

Доколкото на мен ми е ясно , при Jackoby Transfers ръката на отговарящия е много с по-голям диапазон от стойносто ( НСР или точки ) и започва от 0 т. , а при Texas трябва да имаш ръка за GF . Освен това 4БК след Jackoby TRgansfers е "количественно покачване"( quantitive raise ), a след Texas , e Blackwood . Прави ми впечетление , че в ВВО-то Texas почити не се използва .

А какво е това "GF" или по-точно "при Texas трябва да имаш ръка за GF". И каква е целта, поради, която се прави Тексаския трансфер. Кога и с каква ръка се прави?

GF = Game Forcing - Манш Форцинг , но според мен е по-общо понятие .

Когато играеш и двата трансфера, можеш по-прецизно да си опишеш силата, макар това да не е особено достойнство, понеже без коз е ограничена обява и отговарящият трябва по-скоро да изисква допълнителна информация, отколкото да описва точно ръката си.

Целта може да е да не се даде възможност на противниците да намерят добра жертва - напр.

1NT - 4D дава много по-малка възможност на врага да си намери цвят, на който да защити или да се намеси, за да укаже атака, отколкото
1NT - 2D

Значи пак се използват само след 1 БК както обикновените трансфери. И показват ограничена сила, изразяваща желание за маншова игра и без шанс за шлем (например без късини в някой цвят или други допълнителни стойности). Не може ли да се използват и след друга обява например 2 БК? (То след обява в цвят е ясно, че може да се използват.)

Под "обикновени" имаш предвид Джакоби трансферите, предполагам. Те се използват по същия начин след 2NT, както и след 1NT. Тоест, те не са ограничени отгоре. Иницииращият трансфера може да ги пропасува, а може и да назначи шлем.

Генади ти е отговорил много добре. Секвенцията

1NT - 2D - 2H - 4NT означава покана за шлем в купа или БК, докато
1NT - 4D - 4H - 4NT е Блекуд

Много играчи онлайн и офлайн бъркат стандартното значение на първата секвенция.

Например следната ръка:

xx AKJxx Axx Axx

не се интересува от аса в открилия, просто го уведомява за 5-тата купа и му предлага с максимума си (17 т.) да обяви 6 купи или 6 БК, с минимума (15 т.) да пасува или да поправи на 5 купи, а с 16 точки да прецени колко си харесва ръката и да я преоцени като по-силна или по-слаба.

Ако я направим малко по-силна:

Qx AKJxx Axx Axx

можем да я обявим така:

1NT - 2D - 2H - 5NT, което кани партньора да си избере между 6 купи и 6 БК. Тук той няма право да пасува и с минимална ръка.

Благодаря за точното обяснение!

Едно въпросче още може ли?

Ако се приеме, че БК се обявава стандартно (без секове и шикани), тогава Джакоби трансферите се правят с 6 карти в цвета, защото е сигурно, че имаме фит в цвета. Тогава възможно ли е (както в примера) Тексаски трансфер да се прави с 5 карти в цвета, въпреки че е много силна ръка (предвид на това, че партньора ни открива с 1 БК)??? И ако ние имаме 16 точки в ръката (както в примера) тогава какъв е смисълът от трансфера??? Не се ли нарушава смисъла на трансфера - да се свали като мор на масата ръката с по-малкото точки.

Джакоби трансферите се правят и с 5 карти. Но ако да речем, че имаме общо сила за манш, с 5 карти в мажор правим Джакоби трансфер и отиваме на 3 БК, давайки възможност на партньора, открил 1 БК да пасува или да поправи на 4 в мажора. Докато с 6-картов цвят след като партньорът завърши трансфера, направо назначаваме 4 в мажора.

За тексаските трансфери наистина е желателно да сме поне 6-ти, иначе стават бели.

За силата си прав, но и играещите слаб без коз обикновено използват трансфери. Причината, предполагам, е удобството, че имаш форсиращи отговори на 1 БК, което улеснява наддаването.

Между другото Джакоби и тексаските не са единствените трансфери на БК. Съществуват и т. нар. южноафрикански трансфери. Те пак са на 4-то ниво и трефите са за купа, а карите - за пика.

Имаше една много интересна лекция в ВВО за трансферите на една аржентинска звезда - Luis Argerich. Той цитираше три предимства на южноафриканските пред тексаските трансфери:

1. По-малка опасност има партньорът да проспи трансфера и да ни пасува 4 купи.

2. Дава възможност 4 купи и 4 пики да са натурални обяви, в случай че искаме да предпазим от импас при атаката някой свой оньор или просто сме решили, че докато партньорът ухажва някоя блондинка и яде спагети, по-добре ние да сме разиграващи.

3. Губи се възможността да се използва Гербер.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Както очинко каза има и Южноафрикански тансфери, които аз играя и ще споделя моето виждане:

1. След 1БК (слаб или силен) целта на трансфера е силната ръка да бъде декларант и да ПОЕМЕ атаката.

2. Джакоби трансферите се правят с 5+ картов мажор и са неограничени отгоре. Т.е. можем да тръгнем за шлем с трансфер.
1БК - 2кари (трансфер за купи)
2купи - 4 трефи (шлем интерес, автосплинтер в трефи, сек или шикан)
4пики (кю бид) - 6 купи (краен договор)

3. Южноафриканските трансфери са ОГРАНИЧЕНИ отгоре. Т.е. Открилия 1БК знае, че партнера му е слаб и маншът е максимума. Затова, колкото и до харесва ръката си открилия 1БК не продължава да анонсира над манша, както направи с 4 пики в по-горния пример.
1БК-4трефи (трансфер за купи, но по скоро 6+, даже и повече)
4купи

4. Джакоби трансферите се играят и със слаби ръце! Моля да не бъда разбран погрешно!!! Често със 6-ти цвят и слаба ръка се прави трансфер и се пасува след това.

5. С 5-3-3-2 и слаба ръка НЯМА теория дали трябва да се направи трансфер в 5-ия мажор или да се пасува 1БК.
Аз прилагам следното правило, което не казвам, че е теоретично издържано и супер вярно, но на мен ми харесва:
Със слаб цвят НЕ ПРАВЯ трансфер. Щото качвам партнера да играе ниво 2, и при липса на фит, вече сме дали число. 1БК може да се вади, от някой минор да речем, докато нашите 5-2 пики не работят на второ ниво - даваме козови взятки, лесна жертва сме на скъсение в коза.
С по-добър цвят отивам да играя дори с 5-2 в мажора на второ ниво. Така или иначе при 1БК партнера пак ще разчита на взятки от силния 5-2 цвят.
----------------------

Така го играя аз. Но всичко е до уговорка. Добре е да има разлика в силата и разпределението, когато се използват Джакоби и ЮАР тансфери.
Тъй като, когато не сме силни на точки, а имаме добро разпределение е по-добре да се скача веднага на нашето ниво, за да не може противника да си обяви неговите си цветове.
Когато сме силни със шлем идеи, играеме ниско по тревата, противника практически не може да ни попречи, маже само да помогне, ако се мушне в анонса и даде инфо как до разиграем напънатия шлем .... да речеме.

По същата логика играя и откриване 4 купи, 4 пики - 8 картов цвят, максимум 1 асо, бараж.
Но 4 трефи и 4 кари откриване е 4 трефи за купи, а 4 кари за пики. Пак 8 картов цвят, но ръка която би играла шлем, ако намери добра ръка в партнера. Може да съдържа повече от 1 асо.