Отдавна се каня да пиша по тази тема в този клуб, но тя е малко деликатна защото е свързана с религията, така че ако има вярващи моля да не четат.

Аз сега (чак сега!) чета бибилята, но все още не мога да повярвам в съществуването на Исус Христос и от както чета вашия клуб тайничко:), все се питам дали Астрологията няма нещо общо с раждането на Христос и въобще с живота му и "чудесата", които е правел.. Дали е възможно веднъж на хиляди години планетите да се подредят така, че да се роди човек със свръхестествени възможности?! И дали хората по това време са познавали Астрологията и са могли да предвидят това? Задавам си този въпрос защото при раждането на Хростос мъдрецие са знаели, че ще се роди Божи син и то точно къде и в кой ден. Освен това пътеводител им е била най-ярката звезда. От Астрономия не разбирам, но всички знаем, че ярките звезди обикновено са планети!

Може би ви се струва абсурдно, но какво мислите за това? Някой знае ли данните на Исус Христос и въобще възможно ли е някой да ги знае, дали той въобще е съществувал! Какво мислите?

When was the last time you did something for the first time?

Спомням си, че по-миналата НГ точно това говорихме (абе, къде се попиля бате Тони?)... и май стигнахме до заключението, че е пълен абсурд Христос да е бил козирог. Още ранният символ на християнството са две риби, разположени паралелно, гледащи едната нагоре, другата надолу (между другото, езически символ). За мен по редица причини Христос е свързан с Риби и Нептун... Друг е въпросът дали християнството като религия не трябва наистина да върви под Сатурн...

Сещам се за цитат от Лиз Грийн:
Ако е възможно да се състави хороскоп на Иисус Христос – толкова спекулации има вече по тази тема – сигурно бихме били изненадани, ако не открием в него нищо свръхчовешко. Но копнежът по Спасителя бил толкова завладяващ в момента на неговото раждане, че митът се слял с човещината. Съмнявам се, че в този хороскоп бихме открили конфигурация, която недвусмислено да казва “Това е Спасителят.” Тогава на небето са били същите десет планети, както и днес. Но започвала ерата на Рибите и хората били жадни за нов мит, за нова връзка с Бога.

Айде, омитам се, че... няма по астрология да ме изпитват!

Между другото, преводът ще бъде продължен и завършен... с времето си.


Егати :) дир-ът триста пъти ми каза, че такова мнение вече съществувало, пък аз не го виждам :))

млада, хубава, с големи цици и не пуши

Да, има едно съответствие между 12 - те зодиакални знака и 12 - те ученици на Христос. По-подробно можеш да прочетеш в "Окултният Христос" на Тед Андрюс.

Хм, сега като прочетох твоето мнение се замислям дали не просто хората, кото са живели по това време не са били предразположени да вярват в чудеса и са си измисляли че те съществуват. Може би наистина християнството е свързано със Сатурн... В интерес на истината, ако той е бил роден от обикновена жена и по обикновен човешки път, нямаме никакво основание да смятаме, че не е бил човек. Но може би по-особен човек, роден в особено време, който е преобърнал света и летоброенето...

When was the last time you did something for the first time?

Ще го потърся, благодаря Озирис

When was the last time you did something for the first time?

За реалното съществуване на Исус Христос доказателства няма. По-скоро има доказателства за произхода на християнството от много по-древните езически мистерии -->

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Това, за Исусовите мистерии, е много интересно. Разбира се, не можем да ги наричаме "езически", по-скоро те са продължение на "езическите" мистерии. Общо взето авторите на книгата споделят тезата на Тед Андрюс, че първоначалното и истинското учение на Христос е гностическо. Целта му е достигане до скритата (окултна) мъдрост чрез лично преживяване, при което човек получава прозрение (гносис).
Изживяването на единството с Бог като брак според мен не е нищо друго, освен обожествяване на Анимата, Вътрешната жена (при мъжете). Тя е девицата, която се свързва с Бог и ражда Христос в мъжа, преминал през ритуала на свещения брак.
Наистина жалко, че ритуалът се е изгубил (а дали наистина е така?), но всъщност трансформацията, която човек изживява е енергийна, а ритуалът е просто начин да се пробуди и насочи определен тип енергия. Ритуали за осъществяването на "свещения брак" днес също са известни. Въпросът е, че човек трябва да е готов за това.
" Възможно ли е, мисля си аз, Исус да е бил просветлен учител от еврейски произход, но изключително добре запознат с Мистериите." - Според Тед Андрюс наистина е било така. Съществувал е духовен учител от сектата на есеите на име Йешуа, чиито живот е в основата на мита за Христос. А самият мит е описан по-късно от няколко души под формата на "евангелия".

Защо религията е избрала 25.12 за рождена дата на Исус Христос, ами символиката в този момент е много важна. Това е моментът на годината, в който слънцето се преражда, простичко казано започва нарастването на деня, ако този момент не настъпи, земята е обречена на смърт от студ и от глад (т.е. северното полукълбо, южното би било унищожено от суша и горещина). Иначе казано дава се начало на нов живот, друго интересно нещо е, че имено в полунощ на зимното слънцестоене, на хоризонта изгрява съзвездието дева или е близо над хоризонта. Тоест девата ражда Христос (Слънцето). Изтока, както винаги предствалява идването, на едно ново начало, на светлина, на истината (защото там е изгряването на слънцето, само по себе си извор на светлина и живот).
Според розенкройците увеличаването на вибрациите на дадена цивилизация може да доведе до превръщането на планетата й в слънце, след което идва подреждането на съзвездията и планетите. На планетите, които са отдалечени от слънцето се настаняват тези индивиди от цивилизацията, за които е било много трудно да достигнат съвършенството на събратята си. Според тях също, колкото повече се отдалечаваме от слънцето толкова повече се отдалечаваме и от истината и се доближаваме до примитивното (иначе казано, че на плутон и седна живеят най-примитивните същества).

Les miroirs feraient bien de réfléchir un peu avant de renvoyer les images.

Едно е сигурно - четирите книги на Библията са писани МНОГО ГОДИНИ след описваните в тях събития - което предполага и НИСКА ДОСТОВЕРНОСТ.

Отделно от това, през вековете монасите преписвачи са ги редактирвали по свой вкус, както и по указания отгоре.....

Тъй че, през ХХІ век вече ни е трудно обяснимо, как произхождащият от НИСШИТЕ СЛОЕВЕ на еврейското общество Исус Христос е станал ОСНОВАТЕЛ на нова за времето си философско религиозна система... Просто защото, само по себе си, това предполага наличие на знания, култура, жизнен опит - които, при долния си произход, по ония години Христос ИЗОБЩО не е могъл да има...

При това, създадената от него система е толкова удачна и успешна, че продължава да съществува и досега, заедно със създадените покрай нея институции, включително и Църквата.

Впрочем, евреите до ден днешен считат християнството просто за една от ересите на юдаизма....

И още нещо - със сигурност може да се счита, че Христос не е роден на 25. декември, и слънчевият му знак не е Козирог. Има глухи податки, че това е станало през ПРОЛЕТНИТЕ МЕСЕЦИ.....

Просто, през вековете, един от папите - не помня вече името и номера му! - е решил, че вместо езическия празник за раждането на Слънцето, съпроводен и с неприемливи за християнството изстъпления, на същата дата следва да се празнува раждането на Христос...

I'm moving along on the wings of time...

Редактирано от Topepo на 29.04.05 14:56.

...и ако нещо е сигрно в това, което си написал, то е, - извинявай, нищо лично и не искам да те обидя - че си написал глупости, които сигурно дори и ти не мислиш, а си ги чул като мнение от някого и сега ги повтаряш безсъзнателно...

...Христос се е родил във витлеемската ясла, но произхожда от знатен, царски род, от Давидовото коляно...имал е и дом, и занаят...бидейки син на дърводелец, Той сам е бил дърводелец, а дърводелството тогава е била трудна, но почитана професия...така е според историята...

...И, ако Той е прекарвал живота си видимо в бедност, то е защото е служел със свободната си воля, а не е бил принуден...

...Христос със словото и с живота Си сред човеците е учел да не се уповаваме на тленните блага на света, да презираме земната слава и да се уповаваме на Бога. Това може да ти звучи отвлечено, но, ако прогледнеш в същината на делата Му, ще разбереш за какво става въпрос...

...И за Христовите апостоли се разпространява погрешното мнение, че били бедни и неуки. Вярно е, че Йоан и Петър са били рибари, но и рибарството е било почтен занаят, който е осигурявал добро препитание...Лука е бил лекар, а Павел - знатен юдей, римски гражданин, който по-късно, за да се издържа от труда на ръцете си като апостол усвоява професията на благочестивите Акила и Прискила и става майстор на шатри...

...Всичките първоапостоли, следвайки примера на Учителя си изоставят стария си начин на живот и тръгват да проповядват Словото в доброволна бедност... Тази бедност има дълбок духовен смисъл и не е бедност- простотия...нито един от Христовите пратеници не остава в положение, което да възпрепятства служенето му поради изтощение от глад, липса на подслон или дреха...

...идеята на скромния жизнен път е да се победи суетата, грижите и тегобите на света - победа, която никой не може де си извоюва сам, ако не се уповава на Бога...Защото и мизерията, и греховното богатство започват тогава, когато човекът изостави божественото, преставайки да има вяра...

...спирам тук, че заприлича на проповед, а и отивам на църква, защото наближава Воскресение...