|
Тема |
Re: Исус Христос [re: fanta] |
|
Автор |
Koтkaтa Mapтa (адвайта) |
|
Публикувано | 26.03.05 16:39 |
|
|
За реалното съществуване на Исус Христос доказателства няма. По-скоро има доказателства за произхода на християнството от много по-древните езически мистерии --> . Но и това са своего рода спекулации. Аз все смятам, че ако Исус е ходил по тази земя, то като човек и че неговата смърт и възкресение са символи за смъртта на човека в материалното и възкресението му в духовното. Всеки може да стане Христос или Буда или Кришна, поне така казват източните учения. Нещо повече - ние вече СМЕ, но не го виждаме, не се самоосъзнаваме като просветлен Дух.
Все пак - не бих казала, че хората са си измисляли, по-скоро са били по-чуствителни, по-склонни да възприемат една нова връзка с Бога, един нов път. Настъпването на Ерата на Рибите е изострило сетивата им и нуждата им от мистично посвещение и сливане с първоизточника, с това, което е отвъд видимия ни свят.
Библията е символична книга, човек трябва да познава добре историята, за да умее да я изтълкува в правилен контекст. Дали Христос е бил историческа личност или не, според мен не е толкова важно. Много по-важно е посланието на неговия живот.
Колкото до христианството като религия, смятам, че ВСЯКА религия има немалко Сатурнови краски - не толкова отдавна тя е била основен инструмент на власт и контрол, налагала е мерките и табутата и освен това религията е винаги обществен орган, докато духовният път на всеки един човек е далеч от обществото, той е строго индивидуален. И Библията, и христианството са манипулирани и недостоверни. В сегашния си вид те отдавна не изпълняват първоначалното си предназначение да свързват човека с Бога. Мда :) Пак сме оставени сами на себе си...
млада, хубава, с големи цици и не пуши
|
| |
|
|
|