|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
|
Тема
|
О, неразумний юроде...
|
|
| Автор |
begemama (непознат
) |
| Публикувано | 02.04.08 12:55 |
|
|
<P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от begemama на 02.04.08 12:52.</EM></FONT></P>
Редактирано от begemama на 02.04.08 12:56.
| |
|
Тема
|
Re: О, неразумний юроде...
[re: begemama]
|
|
| Автор |
codeine (оптимист) |
| Публикувано | 04.04.08 15:20 |
|
|
Вижте това:
Лошото е, че пак нещата се извъртат в неподходящата посока... в търсене на евтина сензация и отклоняване на проблема. Като подписката за чистотата на българския език. В конкретния случай отпадането на онази безсмислена точка за българския език. Ами има си държавни образователни изисквания за учебен план и общообразователен минимум, където българският език вече присъства. Защо е необходимо да се дублира? Явно навремето някой не се е замислил и я е бутнал ей така, да наблегне на българския език. Но това е все едно да забраниш убиването на руси мъже между 34 и 46 години в събота по обяд....
Кофтито е, че се хваща някаква такава тъпа кауза, за която хората масово не се замислят и не проверяват, а не се прави нещо съществено - като примерно да се набият обръчите на тези, от които зависи да няма простотии в учебниците на децата ни. Та ние живеем в ерата на Интернет и всичко го има черно на бяло. Не е повече от 5 щраквания с мишката да научиш какво гласи проклетата му точка и какви са били мотивите за отпадането и и да прецениш..... но почти никой не го прави. Щото нали някой го е разтълкувал и написал един ферман, защо ние трябва да мислим и да хабим напразно калории...А с какви помисли го е направил и дали случайно не е бил идиот не се замисляме... Нали там се плюят управляващите, а на нас това ни дай. Тъпото е и че тези, дето най-много мърморят против некачественото образование, ниската култура на децата и за "чистотата" на българския език, точно те протестират и против матурите, чиято точни цел е стандартизиране на критериите за оценка знанията на учиниците... Тъпо, адски тъпо! Както хората дето най-много плюят против корумпираните катаджии са тези дето им бутат по някой лев...
Очакваме държавата да ни учи децата, а ние да си гледаме кефа. Ами представете си, че 10 родителя видят учебника на детето си и отидат и потърсят сметка от учителя, който го избрал. После от директора на училището, после от МОН...медии, чудесии.... дали в крайна сметка децата им ще учат по него?
Държавата е такава, каквито сме и ние. Казвам го за еди-кой-си път. Управляващите също... като ние сме дребни тарикати и ние не си вършим работата, такива ще са и те... дай Боже да не развалим децата си, докато се научим...
И сега след цялото това дрънкане за чистотата на езика, вземат че ни върнат безмислената точка, а всичко си продължи по старому? Какво ще спечелим? Не беше ли по-уместно като искаме нещо, да е нещо което ще ни свърши работа и нещо което наистина ще допринесе за образованието на децата ни. Примерно да се измени архаичния учебен план и най-вече да се промени начина на преподаване, защото децата ни живеят в коренно различен свят от този преди 20 години и не можеш да им задържиш вниманието, ако не направиш учебния материал интересен и най-вече да им покажеш с какво той е полезен... и т.н. и т.н.... хайде че се отплеснах...
| |
|
Тема
|
Re: О, неразумний юроде...
[re: codeine]
|
|
| Автор |
Фиш (SandsInMyShoes) |
| Публикувано | 04.04.08 15:48 |
|
|
Ох, ще й го метна на бележка на таз мама замаена твоето постче, че тя е нацвъкала като една патица из всички клубове възмущението си!
То бива бива ама...толкоз гламави хора да има...
На чешмата видях едно дете да пие от шепите си ...... захвърлих чашата.
| |
|
Тема
|
Re: О, неразумний юроде...
[re: begemama]
|
|
| Автор |
marta_s (справедлива) |
| Публикувано | 04.04.08 16:44 |
|
|
Няма защо да се тревожиш. Никъде в Конституцията на РБ не е казано, че сме длъжни да изучаваме "книжовен" български език. Следователно, изменението не е противоконституционно, следователно /тук е моментът да си отдъхнем дружно/, в училищата спокойно могат да продължат да преподават Вазов. Неговият език е вече твърде архаичен и ако не отпадне гадната т. 4 от чл. 16, децата нямаше да го изучават. А трябва, юроде, трябва.
Език кости няма - кости троши!
| |
|
Тема
|
Re: О, неразумний юроде...
[re: marta_s]
|
|
| Автор |
codeine (оптимист) |
| Публикувано | 04.04.08 17:15 |
|
|
Незнам за теб, ама аз на петицията, шестицията и т.н. се подразних... щото ходят по свирката и никой не обръща внимание на сериозните проблеми...даге...
Дразня се и че никой не обръща внимание на това под което се подписва. Щото с няколко цъквания с мишката се разбира какво пише в т.4. на чл.16 от Закона за народната просвета:
Чл. 16. (Изм. - ДВ, бр. 36 от 1998 г.) Държавните образователни изисквания се отнасят за:
1. предучилищното възпитание и подготовка;
2. степента на образование, общообразователния минимум и учебния план;
3. учебното съдържание;
4. усвояването на книжовния български език;
След като имаш наредба по т.2., която ти определя общообразователен минимум по всички предмети, ВКЛЮЧИТЕЛНО БЪЛГАРСКИ ЕЗИК (който иска да си прочете наредбата), защо е необходима и т.4. и отделна наредба по нея? Все едно да пишеш изричен закон, че е забранено да се убиват ниски руси мъже в събота между 13 и 18 часа....
| |
|
Тема
|
Re: О, неразумний юроде...
[re: codeine]
|
|
| Автор |
marta_s (справедлива) |
| Публикувано | 04.04.08 17:38 |
|
|
Хахаха.
Правилно казваше дедо, че трябвало да се чете една педя преди члена и една педя след члена.
Чл. 17 ЗНП Държавните образователни изисквания по чл. 16 се приемат, както следва: по т. 2 и 6 - със закон.
ЗАКОН за степента на образование, общообразователния минимум и учебния план
За предучилищното възпитание и подготовка, за учебното съдържание, усвояването на книжовния български език, за системата за оценяване, извънкласната и извънучилищната дейност;научното, информационното и библиотечното обслужване и за инспектиране на системата на народната просвета /т. 1, 3, 4, 5, 11, 16 и 19 на чл. 16/ се издават наредби на министъра на образованието. Да ама засега си имаме само НАРЕДБА № 2 от 18.05.2000 г. за учебното съдържание. Нито дума за книжовния български, демек.
Иначе си отсекъде прав, понеже "книжовен" български е квалификация, която няма точно и конкретно съдържание. Има си хас министърът да ми дава определение тепърва.
Език кости няма - кости троши!
| |
|
Тема
|
Re: О, неразумний юроде...
[re: marta_s]
|
|
| Автор |
Фиш (SandsInMyShoes) |
| Публикувано | 04.04.08 20:03 |
|
|
Мъри, Марто....дали книжовен иде от книга....ама ако иде от книги като вулгарните романи на Хр.Калчев(Бог да го прости!)..викам д аго забранят книжовния език
На чешмата видях едно дете да пие от шепите си ...... захвърлих чашата.
| |
|
Тема
|
Re: О, неразумний юроде...
[re: codeine]
|
|
| Автор |
KpucaHa (питбул териер) |
| Публикувано | 05.04.08 11:51 |
|
|
Язе се притесних да не отпадне пълнияТ член... Че без пълен член закъде сме...
Изпразнени от съдържание работи нищам!
Antes muerta que sencilla
| |
|
Тема
|
Re: О, неразумний юроде...
[re: Фиш]
|
|
| Автор |
begemama (новак) |
| Публикувано | 05.04.08 21:28 |
|
|
"Замаяната мама патица" още си чака бележката от разбирача Фиш..
То се вижда, кой е замаян.
Днес беше дебатиран проблема в "Сеизмограф". Накратко. Гледайте, пък дано вече ви се изясни, защо съм "нацвъкала" навсякъде.
Аман от заспал народ!
| |
|
Тема
|
Re: О, неразумний юроде...
[re: begemama]
|
|
| Автор |
codeine (оптимист) |
| Публикувано | 07.04.08 12:53 |
|
|
Замаена мамо патицо! Голям праз за дебатите в сеизмограф. Щом можеш да пишеш, значи може и да четеш, а надявам се и да разбираш, това което четеш... Надявам се и да схванеш защо мисля, че точно с този квазипроблем ти и всички като теб биват отклонени от реалните проблеми в образованието.
Надявам се и си чела НАРЕДБА № 6 ОТ 28.05.2001 Г. ЗА РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ НА УЧЕБНОТО ВРЕМЕ ЗА ДОСТИГАНЕ НА ОБЩООБРАЗОВАТЕЛНИЯ МИНИМУМ ПО КЛАСОВЕ, ЕТАПИ И СТЕПЕНИ НА ОБРАЗОВАНИЕ, за да си наясно, че и в момента има общообразователни изисквания за усвояването на български език совсе другите предмети. За чий е те да се вадят на отделно място - закон или наредба, не ми е много ясно.
Я си спомни како, скорошния скандал с простотиите и грешките в учебниците на децата и как той много бързо изчезна от полезрението на медиите с махането на тази измислена точка....това го бях писал и по някакви други фуруми, но ще копирам и тука:
Нека за момент си представим, че аз съм министър и някой ми предложи крупна сума за мен и най-вече за партийната ми каса (щото аз работя за партията, а не само за мен) за да одобри моето министерство учебник. Да речем, че аз съм го карал през просото и не съм обърнал внимание на това какво аджеба одобряваме. Вдига се скандал и аз какво правя?
Вариант 1. Отивам в медииите и почвам публично да обяснявам, колко е добър и модерен учебника(надали ще хване дикиш, след като и аз виждам какви простотии има вътре). Това си е ритуално самоубийство, за което шефовете ми ще ми търсят сметка, тъй като губят гласовете на родителите.
Вариант 2. Казвам, че ще сменим учебника и ще уволня тези дето е трябвало да го прегледат. Хм, колко хубаво - гърмят хората, които съм натиснал преди това. Да но тука олеквам пред издателството и пред партията, щото избирателите остват с впечетлението, че съм заспа и къв го диря на тоя пост не емного ясно.
Вариант 3. Вдигаме шум другаде и изнасяме скандала настрани. Примерно отивам при медиите и им казвам - "Вижте пичове, тука готвим един друг голям скандал, дето е много по-як от предишния. Махаме законовата защита на българския език... бе много ще се говори, страшна работа..." Вадим онази точка от закона за народната просвета и подшушваме, че това е голям скандал. Хора почват да излизат по телевизии и да бълват спам "Е ли тази точка важна или не е?", министерството се изказва компетентно и обяснява как е напълно безобидно това и т.н. и след няколкомесечно разтакаване, бавене и обсъждане, точката си остава в закона, ако и да е напълно безсмислена с идеята - ами щом пък толкова си я искате - от нас да мине. Всички са доволни, народа е доволен - хем разколебан от смисъла на протеста, хем доволен, че е станало на неговото. А какво стана с учебника? А! Кой да се сети... то като го няма по телевизията, все едно не се е случило. А междувременно дошла новата учебна година и в новия учебник ги няма простотиите.... Дали се това е реален вариант и дали някога се случвал - кой знае....
Затова, "замаяна мамо патицо", моля те замисли се за това къде всъщност е заровено кучето и не се връзвай на измислените скандали на г-н министъра. Ми че той още при дебатирането за отпадането на точката обясняваше на няколко пъти как това щяло да не се приеме добре от обществото и видиш ли го правили само за матурите, като те самите нямат ама абсолютно нищо общо... Това е само поредния кьорфишек с който се цели изместване на фокуса от истинските проблеми и безхаберието в министерството...
Редактирано от codeine на 07.04.08 12:54.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
|
|
|