да степенува бойните изкуства по "ефективност" или някъв сходен критерии.
там...карате до, кунг фу, таекуон, киоко шинкай или както там се казва и всичките тем подобни.
мене карате До ме интересува къде се намира, че спортувах едно време.
мерси

______________
spider4o не спи, той ... чака!!!

Ами как да ти кажа,НЯМА две еднакви мнения,който да питаш ако изобщо се наеме да прави подобна субективна оценка,ще ти даде различно мнение!Както се казва,"няма лоши стилове,има лоши майстори"!!:)В момента всички претендират,че техния стил бил най-ефективен на улицата и пр.

аха...ами добре.
ако някой нещо любопитно има да каже, ще ми е интересно да го чуя :)
а кикбокса източно бойно изкуство ли се води? и къде е мястото на бокса в цялата схема?

______________
spider4o не спи, той ... чака!!!

Доколкто знам кик-бокса е комбинация от Муай-тай и Киокушин Кай Карате,създадено от един от учениците на Масутацу Ояма.Ако греша ме поправете,признавам си че съм доста зле в японските изкуства.Май го измисля и го пренася на запад или нещо подобно беше.
Айде да се изкаже някой по-навътре в нещата.
А колкото до бокса...за мен е почти изцяло спортен "стил".Всмисъл че едва ли не всичко е забранено.Не ,че не е ефективен в реални ситуации,напротив,боксьорите развиват голяма сила,издръжливост и бързина,като ти лупнат един и падаш.Но просто за мен е спорт,а не бойно изкуство,тъй като има много ситуации в реалния бой които при него на са разгледани(ритници,сграбчване и пр и пр).

Zna4i po national geographic davaha 1 predavane,kudeto sravnqvaha silata na udarite s ruce pri kung-fu,karate,taekwon-do i box,a sled tova i udarite s kraka,samo 4e bez box razbira se.Nai slabo se okaza kung-fu(2kN pri udara s ruka,a pri udara s krak ne si spomnqm) i v 2-ta slu4aq,posle karate(2.9kN pri udar s ruka,a pri udara s krak su6to ne si spomnqm),a na 2-ro mqsto pri udar s ruka e taekwon-do-4kN sila.na 1-vo e box sus sila 4.4kN.Nai silen udar s krak be6e pri taekwon-do-5.1kN,i ako tozi udar vlezne v teb moje da te ubie na mqsto

ихааа, това беше интересно. ето за това говоря (питам)
мерси

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

а ти за какъв вид "ефективност" питаш?
В спортен аспект или като улично отбранително средство, и на мен ми стана интересно.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ами точно това си мислех. Първоначално при улични обстоятелства, без правила. По най-простия начин. Каратист може ли да вземе надмощие над един "таекуондист" например. Но затова написах по какъвто критерий ви хрумне, защото всепак това са изкуства, но и спортове и има разлика дали ще се зачитат правилата на спортната игра или не.

______________
spider4o не спи, той ... чака!!!

Добре ме разсмя:)

лично за мен по-адаптивни към чисто уличните ситуации са спортовете, при които се разчита на удари - като карате, примерно. Следват джудото и айкидото, в които залагаш на подсечки / просто защото се изисква все пак по-близък контакт/, но всичко това е мноооооого хипотетично.
Защото всъщност в една типична улична ситуация нямаш идея кой седи срещу теб, какво може, въоръжен ли е, друсан ли е .... и куп друга отврат

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите