|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
|
|
|
Като си го гледал тоя филм, да беше внимавал какво каза Дан Иносанто повече. Оня с филипино палките...
Има 4 групи фактори, създаващи ситуация. Оттам произлизат N брой ситуации, които е много трудно да ги хакнеш под общ знаменател. Силата си е сила безспорно, но нещата са много повече от това.
Ако 2kN попаднат навреме там където трябва, разбира се, че също могат да отразят ефективно агресия някаква.
То да бяха тествали някоя гюлетласкачка, мисля доста kN щеше да вложи и тя при удар с ръка, че може и да засенчи БИ. Или пък някой футболист.
На тия само им се чудя що са вложили толкова много пари в такава идея.
| |
|
Тема
|
 Re: я някой разбиращ
[re: Lenny]
|
|
| Автор | Trion (Нерегистриран) |
| Публикувано | 11.01.07 19:01 |
|
|
Klasaziq na bojnite izkustva spored efektivnostta im na ulizata(po Petkov)
1. Mqsto 300m sprint
2. Mqsto Taekwon-do, Kung-Fu t.n. vsichki drugi ot toq lager.
| |
|
Тема
|
Re: я някой разбиращ
[re: Trion]
|
|
| Автор | super_denyo (Нерегистриран) |
| Публикувано | 16.01.07 19:05 |
|
|
em zna4i ot vsi4ko tova kakto i ot filma na national geographic moje da se zakliu4i 4e nqma universalno boino izkustvo i spored men(za nai efektivna samootbrana s goli ruce) e nai dobre da se su4etae ne6to ot vida na karate ili taekwon-do s nqkakvo BI ot tipa na aikido,djudo,borba,grappling a ako iska6 da ubiva6 i t.n.-free fight.tam sa kombinirani to4no tezi ne6ta koito imah predvid.i nai dobre se usuvur6enstvai v 1 vid BI i sled tova premini kum dr,za6toto 1-vremennoto praktikuvane na 2 korenno razli4ni vida BI(taekwon-do-grappling) moje da dovede do seriozno oburkvane. ae sus zdrave!
| |
|
Тема
|
Re: я някой разбиращ
[re: spider4o™]
|
|
| Автор | Kocтa (Нерегистриран) |
| Публикувано | 20.01.07 08:17 |
|
|
Всички добре знаем, че едно е да удряш във формата, катата, керемиди или дървета, съвършено различно е да имаш пред себе си човек. Затова е по-важно да тренираш психиката и да овладееш адреналина, който кара духа да подскача.
когато бойното изкуство успее да те накара да не подскачаш в двубой - има шанс да станеш майстор и да овладееш разпиляването на силата в напразни удари и ритници
| |
|
Тема
|
Re: я някой разбиращ
[re: Andy.]
|
|
| Автор |
ИЛИЯH (РОНИН) |
| Публикувано | 05.02.07 16:41 |
|
|
какво правиш бе
не съм те засичал цяла вечност
то сигурно щото аз от цяла вечност не съм влизъл в клуба
ще идваш ли на 24 на състезанието ви в софия
ако идваш ще се видим че съм обещал на пепо и жоро да се видим напо каквото пият
Недей да злословиш за предишния
Господар
т.53 от Кодекса на Самурая
| |
|
|
|
големи глупости са се наговорили тука... все едно сте на 12 години - или наистина сте на толкова?!?!
какво значи сравнение на удари?!?!?! на КОЙ боксьор и на КОЙ каратист?!?!?!?! или кой да е друг практикуващ?!?!
а това за таукунодиста беше най-смешното - та те въобще не работят с ръце?!?!?! имат 1-2 удара и никак не ги употребяват като цяло
задължение на ВСЕКИ практикуващ е да развие ударна сила независимо какъв стил тренира!
преди време попаднах на друг филм на НГ - и беше НЕВЕРОЯТНА глупост!!!!! по принцип съм им много голям фен но това което показаха беше... ставаше дума за видове оръжия - китайски - на челно място класираха някакво което не е ясно дали въобще е съществувало и видиш ли ти отрязва главата... и главата пада директно в нещо като качулка и т.н .... защото някой си император бил убил брат си и му нямало главата... тъпотии невероятни...
не вярвайте на всичко по ТВ моля ви
| |
|
Тема
|
Re: я някой разбиращ
[re: spider4o™]
|
|
| Автор | Бaй Koльo (Нерегистриран) |
| Публикувано | 08.02.07 03:10 |
|
|
Темата не е лоша. Няма лош стил. Всички БИ са 1 голямо семейство. Зависи и колко бързо искаш резултат. Тае куон до например хич не е лошо, но трябва МНОГО практика, за да го ползваш.
Пробвай киокушин кай карате. Кажи откъде си, та някой да ти препоръча клуб:)
| |
|
Тема
|
Re: я някой разбиращ
[re: hose]
|
|
| Автор |
bguzer (европеец ) |
| Публикувано | 08.02.07 09:14 |
|
|
Ами нормално е така да се реагира, все пак да се работи с готови модели е съвремЕнно! Промивки на мозъка ООД.
А за този филм със страшната шапка дето реже глави - и аз скоро не бях гледал такива безсмислени неща. Как можаха въобще да го помислят, че и да направят проучвания, вероятни предположения, тестове... То с просто око се вижда неефикасността, те пък тестове чак, че и едни такива вглъбени в мисли и изследвания ...
Направо понякога не проумявам защо пръскат толкова пари за глупости без стойност. ( То е ясно - защото могат да си го позволят, ама все пак...)
| |
|
Тема
|
Re: я някой разбиращ
[re: bguzer]
|
|
| Автор |
hose (dao) |
| Публикувано | 08.02.07 11:23 |
|
|
правят го за да качат рейтинг - занимавам се с това - сега завършвам като 2-ра магистратура - режисура
опитват се да създадат зрелищност, но очевидно не се съобразяват с специалисти-консултанти и стават смешни
а в БГ какви хора се опитват да правят телевизия - бедна ви е фантазията - наскоро се запознах с един който каза - "...ами стана ми скучно и реших да си направя ТВ предаване..." и викнал стриптизьор за водещ... просто нямам думи... куцо, кьораво и сакато си мисличе може да прави ТВ
глупавото в онзи филм е и друго - темата им беше нещо от типа - the ultimate weapon - или нещо подобно, не си спомням точно
което предполага оръжие доказало своята ефективност
аз като чух заглавието и бях сигурен че това ще е меча - няма друго оръжие /от периода/ което да е имало по-голямо приложение или ако щете да е взело повече жертви - меча е бил "царското" оръжие, оръжието на цалете или както повече ви харесва
както и да е - вярвам че стойностните неща ще си намерят пътя
| |
|
Тема
|
Re: я някой разбиращ
[re: hose]
|
|
| Автор |
bguzer (европеец ) |
| Публикувано | 08.02.07 16:39 |
|
|
Съгласен. То наистина, че са в единна система стойностните неща и нискостойностните, взаимно се подкрепят и взаимно се рушат, ама що пък чрез НГ?
П.П. Интересна и обещаваща работа гледам на сайта ти. Сценарий и режисура!!! Е това вече е за поздравления, стига са ни обогатявали с тия презокеански бози.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
| 
|
|
