А, това го знам. Мислех, че ще ми разкажеш за времената преди Кубрат.

Е, това е така, но по стар български обичай, ще се хванем за палците. Ако не вярваш, питай царя.

E de, kazah we4e, NA KRASTAWI4AR KRASTAWICI....
Zamisljal li se kak han Asparuh s edna malka 4ast ot edin nomadski narod e gytnal romejskata wojska i e osnowal darjawa - kojato se kazwa Balagaria, ima uredbata na Welika Balgaria i nejnite otli4itelni 4erti. Interesnoto e, 4e nikade slawjanska darjawa ne e prosashtestwuwuala bez da ima 4ujda namesa i uprawlenie samostojatelno...:))) Neshto se 4uwstwam powe4e balagarin, otkolkota slawjanin...:)

Същото важи и за теб!
Цитата е юдейски,а не християнски!

Цитирам Библията!!!
И поне не съм анонимен!

Редактирано от The Owl на 14.02.02 02:12.

Цитираш Стария завет,а сентенцията на християнството е в Новия.Иначе учението на Христос има допирни точки с айкидо и други от типа като философия,ала едва ли прабългарите са се занимавали точно с нещо таково.Доколкото знам,националното бойно изкуство на монголците е вид борба,по-близо до жиу-жицу,а и те са били номади като далечните ни прародители.А и в георграфско отношение са били кожи-речи съседи.
Обаче в тая монголска теория не съм съвсем сигурен,поради липса на факти.Ако GT я потвърди,тогава става,щото той е така като гледам спеца по прабългарска история.Тогава може вече,чрез този паралел между двете нации да се докаже,че "каратеподобно" българско бойно изкуство не е имало.

Не е му била толкова малко войската. Но няма значение. Не е важна победата му над Византийците в една битка а това, че е съумял в кратки срокове да въведе организация и устройство на новата държава. Явна е дарбата на прабългарите в тази насока. Народ, който все се е предвижвал и въпреки това е имал силна държава, говори за невероятният дух, който са имали заложен още от дедите си. В тези времена силна държава, означава силен водач. Знаеш, когато учителят влезе в залата, как всичко затихва. Излъчването и авторитета, респектират практикуващите. Колко ли по- големи са били те при Аспарух, за да респектира цели народи.
За славяните си прав. Комай само тяхните черти сме взели...много знаем, ама от място; пали ни да одумваме, когато го няма одумвания; нападаме когато противника е в гръб и ако може по тъмно; като видим зор, скланяме главица.
Къде са славните бойли...по некролозите. Народът е стадо. Без истински водачи, си е една пасмина мейлюзи.
Амин, т.е аман.

Прочетох всичките писания по въпроса и съм възмутен от неграмотността ви. Когато човек не знае нещо, по-добре е да си го каже, вместо да дрънка глупости и да бълва невежество.
Българско бойно изкуство има и това не е поредната измишльотина, а наистина нещо много сериозно. То разбира се не е изсмукано от пръстите, както мнозина си мислят, а е плод на многогодишни изследвания и анализи на китайската философска книга "И Дзин" и мястото и в българската фолклорна традиция, празничен календар, нрави, обичаи и.т.н. Това е неимоверен и високоинтелигентен труд положен в рамките на няколко десетилетия.
Има няколко грепи и хора, които представят разни школи по така нареченото българско бойно изкуство, които се лансират сами в обществото на бойните изкуства в България, но те са само неуспели ученици на преоткривателя на това изкуство. Той не го е създалу а го е преоткрил. Всичко това, разбира се е обосновано и се опира на изключително сериозна теоретична подготовка.
Човекът, направил всичко това се казва Геоги Велев и е от Асеновград. Правил го е с помощта и подкрепата на доайенът Стефан Хинков от София. И него ли не сте чували.
Смея да заявя, че всеки сериозно занимаващ се с бойни изкуства (не бойни спортове) зная много добре тези имена. Запомнете ги и вие.
Би било добре да се позаинтересувате.
С уважение и извинение за тона.

Аз, един българин
Работил със Георги Велев и Стефан Хинков

Думата "преоткривател" казва всичко! Ти сам даваш отговор на въпроса си. Така нареченият "преоткривател" си измисля това "бойно изкуство"за да си намери и той място под слънцето.Щото всичко останало е вече заето.И не намесвай г-н Хинков в това моля те!Българско бойно изкуство е имало ,в това съм сигурен, но то си е останало там в древността , защото на българина не е присъща тази връзка Учител-Ученик. Талка че не е имало приемственност.Било е по скоро като военно убочение. И всякакво "преоткриватели " в днешно време са мошенници на дребно!

Ставате смешни! Всеки историк ще ви се смее! Престанете да пишете глупости за древни български бойни изкуства, за бойни техники, кодирани в народни танци и други подобни! Осъзнайте се! Пише ви един историк с над 30 годишен стаж по българска история!