|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
Тема
|
Michelin - тест !
|
|
Автор | Whisper (Нерегистриран) |
Публикувано | 15.05.03 22:49 |
|
Става въпрос за Michelin Comp 24-1s (26x2.5) В неделя 11.05. тествах тази гума. От Голи Връх през х.Бор до Драгалевци и на второто качване - през Бистица. Снежни преспи - мокри скали - дълбоки локви - мокри корени - и кал,кал,кал и вода, вода, вода...
Добре се държи гумата ! "Полепва" по терена ! Мека е - ще видим колко ще издържи...
Цената е соленичка... Засега Maxxis-а във БАС бие всички други производители по съотношение цена/качество. От Michelin-ките са внесени 5 бр. (говоря за магазина на Peugeot), от които 3 бр. със сигурност знам че са купени.
| |
|
Не знам какво имаш предвид под "второто качване", но ако това означава "на собствен ход", не ти ли се сториха малко "топузести" тез търкала?
Ами ако колелото беше квадратно?
| |
|
А ти как мислиш че се е качил? С колелото нагоре през вода, вода, вода, кал, кал, кал, мокри камъни, мокри камъни, мокри камъни с явно колело, което не е за XC или с лифт?!?!?!?! Оставям на твойта преценка нещата.
АМИН!
| |
|
ne razbirate li che choweka ot skoro e w BG ?!?!?!
Писна ми от педераси...
| |
Тема
|
Не става за "нагоре"
[re: Nose Plant]
|
|
Автор | Whisper (Нерегистриран) |
Публикувано | 16.05.03 22:42 |
|
При второ качване до Голи Връх с лифта минахме към Бистрица ... Колелото ми е тежко, не става за ХС, а с тази гума си е грехота да катериш. И мъка ! Гумата си е моделирана за спускане и там се проявява най-добре. Макар че БАС предлага на горе-долу същата цена по-добра Мaxxis, която обаче е за едно-две спускания (за състезание).
| |
Тема
|
Re: Michelin - тест !
[re: MAN6]
|
|
Автор |
Nose Plant (ПОЗНАВАЧ) |
Публикувано | 17.05.03 09:10 |
|
Толкова ли много си личи?
Нищо- свиквам (макар и трудно)
Ами ако колелото беше квадратно?
| |
Тема
|
Re: Не става за "нагоре"
[re: Whisper]
|
|
Автор |
CRZ (гръмогущер) |
Публикувано | 17.05.03 10:22 |
|
бе що мислиш че maxxisa e по добър...вярно състезателна е ама....аз карам michelin 2.8...модела ...не го знам..мързи ме да ходя да го видя....с плътен грайфер е...води се и то състезатлена гума ама не се хаби хич бързо..още не е мръднало...а държи ужасно добре....май е по добър избор от maxxis който се хаби за няколко пускания...
Make Dust Or Eat It
| |
Тема
|
Re: Не става за "нагоре"
[re: CRZ]
|
|
Автор |
the fly (член) |
Публикувано | 17.05.03 10:28 |
|
a na tebe koi ti kaza che maxxis se habi za niakolko puskania
koi ot vas e karal takava guma che da stigne do tozi izvod
Редактирано от the fly на 17.05.03 10:30.
| |
Тема
|
щото ме кефи...
[re: CRZ]
|
|
Автор |
C_Mo (_r__) |
Публикувано | 17.05.03 10:36 |
|
Зависи колко и е дурометъра... Като избереш най-меката и съответно най-качествена гума, разбира се, че ще се хаби по-бързо. Само че когато слагаш такава гума сцеплението е единственото, което те интересува.
А по-твърдите гуми си изкарват доста, и то при каране на едни от най-тежките терени в БГ. И пак си държат добре.
hardtail pride.
Редактирано от C_Mo на 17.05.03 10:38.
| |
Тема
|
Re: Не става за "нагоре"
[re: CRZ]
|
|
Автор |
halcor (doomed) |
Публикувано | 17.05.03 10:36 |
|
Абе не знам кое е по-добре, ама мобстъра ми 2.5 отпред не е мръднал, държи здраво и определено е на повече от няколко спускания. Хайролера ми отзад е лееееко поизтъркан, ама има много хляб в него. Нямам база за сравнение от опит (освен дето съм пробвал за по 1 кръгче други колела), ама да ти кажа, че хич не съжалявам че си взех тия гуми. Е, поне стигам до извода, че мобстъра ме кефи повече от хайролера.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
|
|
|