|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема
|
Hardtail vs Full suspension
|
|
Автор |
Downhill (('~')) |
Публикувано | 15.08.02 15:56 |
|
Вече трета година карам в планината (види се не особено успешно:)), но въпреки това ми иде едно питане. Предполагам, че въпросът ми ще ви се стори глупав и аматьорски, но:
Кога е необходим заден амортисьор и кога е опасно да го има?
Значи - ако имах такова нещо, оня шибан камък нямаше да ми хвърли задницата в небето и да се потроша. От друга страна, ако пък имах, когато спускахме с Мастора една много каменлива и стръмна пътека над хижа "Мусала" - щях да съм се убил 100 пъти от премятане през кормилото, в следствие изхвърляне от разгъването.
От много време си мечтая за фул съспеншън. Но - ето, вземете за пример TheSaint - разкара джи-зирото, за да кара твърдо. Сигурно има и други такива "ненормални" :)) примери.
Споделете впечатления - плюсове, минуси. Кога си требе твърдо и кога - меко. Какво губиш и какво печелиш.
***********************************
* Hardtail * vs * Full suspension *
***********************************
1 )+( l/l B () T l-l E ( T l/l G /-\
| |
|
suspenshion-a shte te hvurli prez kormiloto edinstveno ako go sviesh iako i rebounda ti e se edno niamash maslo.
kakuv e smisula na "vs" temata ? ako govorim generalno e absolutno bezmislena, kaji za kakvo karane govorish.
karam zaika zashtoto moga!
| |
|
Gоворя за каране в планина... Равно, стръмно, каменливо, ... всякакво.
1 )+( l/l B () T l-l E ( T l/l G /-\
| |
Тема
|
Re: Hardtail vs Full suspension
[re: Downhill]
|
|
Автор |
the fly (минаващ) |
Публикувано | 15.08.02 16:50 |
|
XC - tvurdo
DH & Freeride - full susp
| |
Тема
|
Re: Hardtail vs Full suspension
[re: the fly]
|
|
Автор |
Psychoiho (kozirog) |
Публикувано | 15.08.02 17:43 |
|
choveka iska da mu obiasnish, ne da glasuvash..
karam zaika zashtoto moga!
| |
Тема
|
Re: Hardtail vs Full suspension
[re: Psychoiho]
|
|
Автор |
Tanuco (весел) |
Публикувано | 15.08.02 19:23 |
|
Moite nabludeniq sa, che s meka zadnica skorostta ti se uwelichawa znachitelno i e mnogo po-qko da karash taka, zashtoto ima poweche trypka.Wseki predi mi kazwashe-Ako iskash da karash po-seriozno w planinata, wzemi si meko kolelo i shte se "rodish".W prenosen smisyl opredeleno se "rajdash" s meka zadnica, zapochwash da karash mnogo po-byrzo ot predi,mnogo po-lesno se kara, wypreki che poznawam i takiwa, koito karat dosta byrzo i s twyrda zadnica, no osnownoto prerdimstwo, spored men e che se namalqwat wibraciite i uprawlenieto e znachitelno po-lesno, a i mestata na koito twyrdata zadnica se zatrydnqwa, zadniqt amortisior na mekata gi 'izqjda".No na koito kakto mu e udobno..........
P.S. Mnenieto e do Downhill....da ne reshite che greshno sym razbral Psychoiho
Редактирано от Tanuco на 15.08.02 19:31.
| |
|
Зависи колко бързо искаш да караш. На мен лично ми е трудно да си представя какъв е тоя камък и как си го минал, че да ти подхвърли задницата достатъчно за да се пребиеш, при положение че е било на прав участък и че преди това си минал през него с предното колело. Не искам да обиждам уменията ти, но дали грешката не е била в теб, а не в твърдата задница? Това че не си се съобразил с възможностите на колелото е твоя грешка, а не негова. Аз лично усещам нуждата от задно окачване единствено в разни бабунести завои, където неравностите имат реално значение за поведението на колелото и с твърдата задница съм принуден да ги взимам бавно и внимателно (не че винаги го правя де, понякога забравям, и, естествено, се пребивам :)). На правите посто изнасям тежестта по-назад за да не позволявам на задницата да подскача по камъните и нямам проблеми. Меката рамка е кеф, наистина, но не е задължителна за нормално каране. Единствено ако искаш да се захванеш с DH май няма друг вариант. Със задно окачване също можеш да се пребиеш като куче, риска според мен не е по-малък. Вярно, в някои ситуации окачването може да те спаси, но в крайна сметка всички падания са в резултат на човешка грешка, която е еднакво вероятно да се получи независимо на какво колело си.
I am sick and tired of being sick and tired
| |
|
няма какво да се залъгваме при спускане над, да речеме 60км/ч (е зависи и къде) твърдата рамка Е ОПАСНА. Меката няма с какво да ти застрашава живота само дето 50% от въртенето ти отива да сгъваш хода
Пък разправят че рамките с вертикални амортисьори като меките на KONA, XTC Turner, Giant-NRS могат да се ползват много успешно и за ХСРедактирано от Spitfire lXc на 16.08.02 00:04.
| |
|
Прав си - камъкът ме изхвърли, защото допуснах грешка. Всичко стана за няколко мига - в този момент точно си оправдавах прякора... газ през камъните, колкото може. Явно толкова можеше... ;)
Обаче представете си много стръмен участък, който трябва да се мине бавно, дори и да се спира на моменти. Тогава все си мисля, че мека задница би ме преметнала...
1 )+( l/l B () T l-l E ( T l/l G /-\
| |
|
Ако задния амортисьор е читав и е с правилно настроен rebound не мисля, че има опасност да те катапултира :)
I am sick and tired of being sick and tired
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
|
|
|