|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Lockout
|
|
| Автор |
bulby (мъждукащ) |
| Публикувано | 30.06.11 23:47 |
|
|
От утре лигата официално е в локаут
Остава надеждата да се постигне някаква договорка в следващите 3 месеца, но май няма много изгледи да стане.
| |
|
Тема
|
Re: Lockout
[re: bulby]
|
|
| Автор |
redo (hardcore) |
| Публикувано | 01.07.11 20:29 |
|
|
едни милионери и едни други милионери не могат да разделят едни милиарди, да им го тура...
| |
|
|
|
Аз съм повече на страната на баскетболистите, все пак те правят цялото шоу.
| |
|
|
|
Играчите наглеят.
| |
|
|
|
22 от клубовете са на загуба, играчите трябва да се осъзнаят.
| |
|
|
|
Абе тия цифри, дето подкрепят тази теория, ги дават счетоводителите на собствениците, а всички знаем за the power of accounting
Според мен проблема не е в договора, по-скоро в безумния мениджмънт на някои отбори, като например Никс в периода с Айзея Томас (2003-2008).
Плюс това как ще кажеш на Леброн Джеймс, че не трябва да взима 20 милиона на година, като само присъствието му в лигата носи десетократно повече приходи.
| |
|
|
|
Виж сега, не претендирам да съм навътре в този конкретно конфликт и затова избягвам да взема твърда страна, но съм малко по-склонен да подкрепя играчите, защото те правят цялото шоу в края на краищата.
Що се отнася до печалбата - и тук нещата не са толкова прости и еднозначни. От една страна е трудно установимо чия точно е вината за ниска печалба или липса на такава, дори за 1 клуб, да не говорим за 22. От друга страна в днешно време има доста глобални корпорации, работещи на загуба в някои случаи от години, но предвид огромния пазар, който са завладели, никой не коментира ситуацията при тях като "кризисна". А що се отнася пък и до спортните клубове, там това си е съвсем обичайно явление, като се има предвид, че най-известните се спонсорират от милиардери, за които това е нещо като хоби. Примерно колко от европейските футболни грандове са на загуба? За Мейджър Лийг Сокър бях чел наскоро, че само 2 от 18-те отбора са на стабилна печалба от няколко години насам. Всичко останало е на загуба, но това предвид растящата популярност на МЛС явно не се смята за чак толкова сериозен проблем.
Всичко това го пиша, разбира се без да съм много навътре в нещата и ако има някой по-компетентен от мен по тия въпроси, нека ме поправи.Редактирано от бeз ycилиe на 02.07.11 12:54.
| |
|
|
|
Хехехех, има попадения...
А Кей Джи е предизвикал големите звезди, като е казал, че се отказва от 18-милионната си заплата за догодина, само и само да има игра. Най-големият, както винаги! :)
| |
|
|
|
Е на Кей Джи му е лесно, остават му максимум 2 сезона игра и толкова пари е заработил през годините - договора му през 97ма (6 години, $126 млн.) е една от основните причини за локаута година по-късно.
Кей Джи, Рей Рей, Неш, Кид, Хил и подобни ако не играят този сезон реално са свършили и ще се откажат най-вероятно. Същото важи за Дерек Фишър, който им е основен говорител, но защитава интереса на младите играчи, които не са луди просто ей така да се откажат от толкова милиони.
| |
|
|
|
Хе-хе, Никс са култови. Дадоха договори на Марбъри и Франсиз и накрая се прецакаха
Само че не става въпрос за тях, а за по-малките франчайзи като Ню Орлеанс или Индиана. Те нямат фенове и е почти невъзможно да спечелят от мърчъндайз. Да не говорим, че никой изграч не иска да се забива в село като Индианаполис примерно. Леброн избяга от Кливланд.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | (покажи всички)
| 
|
|
