Ориентирал съм се към Sony или Panasonic (до 1000лв)но се чудя а какъв носител да е?Дали Mini DV или DVD или с хард диск.За касетките е малко кофти с прехвърлянето към РС ,а чух че не всички дискове(8см) записвани на камери вървят на домашни плеяри и компютри.И с харда дали ще е добре.......?

<P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Редактирано от joeOO7 на 24.12.06 19:42.</EM></FONT></P>

Редактирано от joeOO7 на 24.12.06 19:43.

"...Ориентирал съм се към Sony или Panasonic (до 1000лв)..."
Явно марката вече е дилема - от тях бих заложил на втората, особено като имаш в предвид, че за тези пари ще вземеш с 3CCD
:......но се чудя а какъв носител да е?Дали Mini DV или DVD или с хард диск.За касетките е малко кофти с прехвърлянето към РС...."
Ако искаш обработка на сниманото - няма начин да не сваляш в РС какъвто и да е носителят!!!
"...... ,а чух че не всички дискове(8см) записвани на камери вървят на домашни плеяри и компютри....."
Не финализираш ли диска, единствено определени програми могат да го разчетат!
"....И с харда дали ще е добре.......?"
С HDD е супер, НО-при удар на камерата/което става често в живота/, харда отива на кино!А нов хард за камера.....

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

mini DV технологията е овладяна до съвършенство,но ще имаш прблеми при прехвърлянето и обработването с компютър-много време отнема.ако е дадеш във фото студио-10лв.-излишни разходи.За момента моя избор е DVD,предпочитана марка-Канон .Водещия им модел е DC40-около 1500лв.,
така май беше но има и модели за около 1000лв.Просто е много по лесно и
удобно с ДВД.МОже би с хард диск също не е лоша алтернатива.Относно повредите-всяко нещо може да се повреди.
Ако не изкаш нещо коетон ен есе поврежда не си купувай камера

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

1) като механика miniDV-то, т.к. е касета все пак, а камери с касети се правят от повече от 25 години смятам че е най-добре.
2) като качество miniDV-то е най-добро.
3) като носител лентата е най-сигурна и има най-дълъг живот.
4) като цена miniDV камерите са най-евтини.
5) като удобство - е тука е проблема на miniDV камерите. Трябва да се мята на PC и оттам на каквоти ти душа иска. Прехвърлянето искаш не искаш 1 час или такм колкото е дълъг записа. Кодиране до MPEG2 с Cinema Craft Encoder на P IV 2.8E -> 40 минути за 1 час запис. Още 15 минути играчка с DVD Lab за да го докараш до DVD с менюта и т.н. + 5 минутки за печене и ето ти DVD-то. Общо взето имаш 2 часа играчка. Тука не слагам разни обработки защото ако ще правиш обработки на това което си снимал то на каквото и да си го снимал ще трябва да сваляш на PC-то

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

> 3) като носител лентата е най-сигурна и има най-дълъг живот.

Оптичните носители са с ДОКАЗАНО по-добри качества от магнитните ленти, но все пак всичко е въпрос на съхранение.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

ами на мене някой CD-та почнаха да ми се люпят, а са на 3-4 години. То си зависи и от подложките и от съхранението

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Интересно защо повечето от хората не искат да разберат, че най-добро качество се получава при обработка на некомпресиран материал?
А ако трябва да свалиш и обработиш записаното DC-40 в РД-то как ще го направиш? Ще рипваш диска? Или ще то четеш директно?
При първия случай ще имаш .vob, с които едва ли ще се справиш по-леко, по-лесно и по-бързо от обработката на .avi!
При втория - времето на свалянето пак ще е 1:1!!!
Ако искаш да пишеш и да плейваш директно, като сватбарски оператор ОК! Ама и те вече взеха да работят с монтаж, защото не можеш да бъдеш перфектен и да очакваш неочакваното...
А за повредите - не си прав! Вярно е, че всяко нещо може да се повреди, но имам MiniDV, което работи след падане от почти метър височина! При много по-лек удар харда е свършил вече.......

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Мога да ти препоръчам следната, каквато и продавам. Аз също ползвам такава Mini DV. Виж линка:

http://photo-forum.net/forum/read.php?f=2&i=124339&t=124339&phorum_uriauth=

http://a63220.mamche.com/Cifrova_Videokamera_JVC.html?&sid=0

За хардовете не си прав - не са толкова чупливи колкото си мислиш.

Като за начало отвори сайта на някой производител и виж техническите спецификации до колко G издържат при удар.

По мой опит - опитвал съм с "удар" да скапя хард (имаше лоши сектори и исках да го доубия за да си го приберат от фирмата); та опитната постановка беше да му задам да копира и да изтърва компа - пробвах го от височина 40 см тотално безуспешно. За по голяма височина реших че няма смисъл да троша всичко що е в кутията и се отказах.

После - камерите едва ли са със стандартни дискове. Вероятно ползват малките формати, които се влагат и в разните МП3 плейъри и за които не вярвам да не са издържливи на падане ... нали се сещаш в противен случай как половината им ползватели биха си ползвали гаранционното обслужване през месец

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Цитирах изказване на мои приятели от сервиза за камери, на които би трябвало да вярвам.....
Аз също си мисля, че колкото е по-малък един хард и по-"мобилен" би трябвало да е по-здрав, но в края на краищата не ми се ще да пробвам срещу 1000-ка!!!
Чакам с нетърпение да излязат камерите с големи и гарантирано трайни флаш-ове и от MiniDV ще мина направо на тях, HDD ще го прескоча!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите