|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
|
А610 е с по-голяма матрица и поради това, че няма толкова голям зуум, изглежда прави по-рязки снимки. Откъм екстри обаче издиша. В никой случай няма да сменя S2 за Аххх след като съм свикнал с 12х стабилизиран зуум и други благинки.
Айде стига спам.
| |
|
не разбрах как "ниската цена" се връзва с това " въпросният модел е за изключително непретенциозни грандомани - хора, държащи да имат нещо скъпо, OVER THE TOP, само заради "имането"...
Колкото до Canon S2 той е в съвсем друг клас фотоапарати.
И снимките са по 2МБ
За ауто билд си прав
Моя фаворит миналото лято беше Panasonic DMC FZ5 - апарат отново от съвсем друг клас, но така се случи че ми донесоха сони-то и не съм съжалил нито за миг / освен когато се сетя за 12 оптичния зуум на панасоника /
![](http://i.dirbg.com/clubs/icons/cool.gif) ![](http://i.dirbg.com/clubs/icons/laugh.gif) Редактирано от ccd на 26.05.06 13:17.
| |
|
Започна ли да ти отговарям, спорът ще стигне пак до това какви са цените тук и зад океана - нещо, което не искам да правя!!!
Аз само гледам колко струват тук цифровите апарати с малки габарити, излишно раздути матрици и напомпани с оптика, на която пише някое известно име... и косите ми настръхват.
Така че тези Соните в САЩ или другаде ги препоръчват, защото са в price range under 200$, а не защото са нещо прекрасно.
Тук е обратно - струват безумни пари само защото българинът се разтапя когато нейде прозвучи името СОНИ и още повече когато то струва 600 лева и нагоре. Луди има навсякъде.
Оф, хайде да преставаме, че след малко ще дойдат корифеите във фотографията и ще започнат да обиждат ![](http://i.dirbg.com/clubs/icons/wink.gif)
| |
|
Само да отбележа, че моят е купен от Чикаго миналата година за 400 долара
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | (покажи всички)
|
|
|