Бихте ли дали мнения за тези два ресивъра. Колебая се кой да избера и бих желал малко помощ. Какви са плюсовете и на двата модела и какво не ви харесва. Заслужават ли си парите тези машинки? Ще се слуша музика, както и за кино. Колоните ще са за малко по-късен етап...
Благодаря на всички!

Да считам ли това за реторичен въпрос?! Откога фирма като Pioneer може да се сравнява са нивата на продуктите на Denon?!? Разбирам да беше сравнил ресийвър на Денон с такъв на Онкьо или Харман-Кардън....

-+No Pain-No GAIN+-

От двата модела DENON е по-добрия избор, но ми се струва, че има доста по-добри машини на други марки. За тези пари би взел по-добър ресивър, като например YAMAHA RX-V650.

Ами земи си! Щом те влече... Лично моето мнение е, че за тези пари (~900лв.), НЯМА нищо по-добро или дори толкова добро, колото 1905!!! Това за мен си е факт. Но разбира се и лично мнение...

-+No Pain-No GAIN+-

Само не разбрах защо говорим за старата 5-та серия на Денон, при положение, че новата 6-та серия е доста по-добра. Вземи си 1906, или най-добре 2106, за тия пари това е най-приличното...

За какво ти е ресивър без колони?

Да му се ненаглежда, т.е. да го гали и да му вика "ох, батковото ненагледното, то..."!

-+No Pain-No GAIN+-

Би ли ми обяснил с какво 1906 е по-добър от 1905, освен че е новата серия и има Auto Setup Microphone?! Кое точно му е по-добро?! Питам те, защото съм ги слушал и двата в къщи!

-+No Pain-No GAIN+-

Ами явно не си слушал както трябва и се изхвърляш както винаги.

Ето ти някои бегли разлики, които имат значение, поне за хората, които малко отбират:

- Възможност за Bi-Amping на предните колони;
- Нова версия на процесора;
- Нов, подобрен захранващ блок;
- Ауто сетъп и калибровка на колоните с вградения микрофон;
- Възможност за Audio Delay (Lip Sync) 0-200 ms;
- Rename Function за входовете;
- Наличие на още един цифров коаксиален вход (при 1905 е само един);
- 100 MHz Bandwith на компонентните видеовходове (потърси информация и ще разбереш защо е важно);
- Input function level - нагласяване и изравняване на gain level за всеки отделен вход;
- 300 грама по-тежък от 1905;
- По-плътен и по-музикален звук като цяло, във филмите са почти еднакви.

Не знам какво точно си "слушал" у вас, може би Ганкиното в изпълнение на Пернишката група, но наистина вземи повече да слушаш и четеш, отколкото непрекъснато да пишеш простотии по форумите и хората да се смеят на малоумието ти на фона на изключително оскъдния ти умствен багаж!

Недей! Стъпваш на криво вече! Не се заяждай преднамерено с мен, не прави тази глупава и безсмилена грешка. Прочети малко мои стари постове и се ориентирай в ситуацията, какво точно имам в къщи и не си прави пубертетски изводи за умствения ми багаж. Имаш късмет, че в момента нямам никаква енергия и стимул да ти отговоря подобаващо на безсмилената нападка, но все пак... Въпроса ми към теб беше повече фигуративен, а не фактически! Не беше нужно да ровиш из гугъла за да ми пишеш "разликите" м/у 1905 и 1906!
1. За мен е достатъчно за да си направя изводите за теб от факта, че ти явно си от хората, които са убедени, че всеки по-нов модел ресийвър е по-добър от предходния! Това е достатъчен факт за да не те възприема на сериозно!
2. Когато чуеш 1905 и 1906 в една стая с "blind test", тогава ми говори за осезаеми разлики! А не да ми преписваш изречения от рекламния pdf файл на DENON.
3. - Възможност за Bi-Amping на предните колони; Да се направиш на смешен ли се опитваш?!

-+No Pain-No GAIN+-