|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | (покажи всички)
Тема
|
Re: Помисли за по-нисък модел
[re: valio_16v]
|
|
Автор |
docks (непознат) |
Публикувано | 10.01.06 17:23 |
|
Не знам защо имаш такова мнение за Канона и JVC-то.Когато те са
правили видеокамери Сони се занимаваха основно с ТВ.Самия факт,че КАНОН
и JVC си имат собствена оптика,трябва да ти говори нещо!
При една камера всичко трябва да е на ниво:ССD/голям по размери/,оптика
/за предпочитане със оптичен стабилизатор/.Когато процесора за обработка на сигнала стане достатъчно мощен може всички да минат на хард диск за
носител,като Еверио на JVC.Имат един модел GR-MC500,но само ще си
мечтаем/след 3г. може и да си купим/
В интерес на истината през последните години Сони дръпнаха много напред,правят всичко и са най подготвени за HDTV.
| |
|
Имам Panasonic GS150, който е 3CCD с Leica. GS75 е с обектив Panasonic. GS150 може да брави снимка 2.3 мпиксела. Снимките не стават за нищо, така че правилото че видеокамерата става само за видео важи с пълна сила.
Иначе като видеокамера е много добра за класа си. Записвам на DVD с DVD recorder, щото ме мързи да си играя с компютър. Качеството е добро, ако се използва FireWire кабел.
| |
|
Здравей! Следя темата от самото начало! Ако на теб ти пука..... ето малко инфо!
Има едно нещо, на което му се вика "светосила" и се отбелязва на обектива на всяка камера с буквата F! Колкото цифрата е по-малка, толкова камерата снима по-добре при слабо осветление.
Повечето от камерите са с F 1.8 и по-рядко с F 1.6.
Преди 3 месеца открих случайно, че JVC предлага модели с екстрата F 1.2 и си взех една такава. Разликата в снимането между нея и старото JVC, което е с F 1.8 е убийствена....
Вярно е, че всеки си хвали марката! Работил съм и със Sony и с Panasonic, но си харесвам JVC-то повече от тях, особено имайки в предвид ценовите разлики!
Никога не съм харесвал камерите Canon, за разлика от фотоапаратите....А и в сервиза мнението на момчетата не е много ласкаво за тях!
Както и да е, марката да я оставим настрана, важното е по-горе написаното! Така че - търси и...ще намериш!
| |
Тема
|
Re: Помисли за по-нисък модел
[re: docks]
|
|
Автор |
valio_16v (непознат) |
Публикувано | 11.01.06 11:37 |
|
Мнението ми е такова, защото когато си купувах камерата през 2004 ги сравнявах! Най-ми хареса Сонито, но беше доста по-скъпо, това не беше модел с ДВД! През 2005 за една ваканция бях взел едно Сони с ДВД и отново бях много доволен!
| |
Тема
|
Re: Помисли за по-нисък модел
[re: valio_16v]
|
|
Автор |
docks (непознат) |
Публикувано | 11.01.06 22:39 |
|
Преди около 2 месеца снимах и аз с едно сони мини ДВ!Не си спомням модела,но беше купена преди около 6м. за 1700лв.Когато пуснах записа на телевизора,картината беше страхотна,по-добра от кабелната.
Е,те корейците се научиха да правят относителна добра електроника,та ккакво остава за Сони.
| |
|
Хай,по всяка вероятност е бил SONY DCR-HC90E , който сега е към 1549 лв, все още твърде скъп,но сигурно най-качествения модел сред Мини Дв форматите....
Bang, bang!?
| |
|
А те са именно между моделите на Sony DCR-H42 и Panasonic GS-75G, но в сайта на пасаносик виждам само този модел http://www.panasonic.bg/browseProduct.jsp?entityId=2529, така че остава този модел и сонито- тук http://www.sony.bg/view/ShowProduct.action?product=DCR-HC42E&site=odw_bg_BG&pageType=Overview&category=CAM+MiniDV
Някакви последни напътствия?
10х!
Bang, bang!?
| |
|
и за мене ако може един съвет кой модел да избера м/у Сони dcr-dvd 203 и Канон dc 10 /dvd/. Цените им са еднакви но пък Канон е с 1,3пиксела. А също може ли някой от моделите да се ползва за двд записвачка на вече обработен на компа филм
| |
|
Смятам, че това на което си се спрял, е наистина добър избор.
На пръв поглед при сравняване на спецификациите:
По-добри обектив и оптика: Сони
Функции, ефекти, Auto Exposure, опции: определено доста силни и конкурентни модели, може би с лек превес на Панасоник в някои опции и на
Сони в други
Въжможности за "връзване": определено Сони има повече
Снимане при ниска/нулева осветимост: много важен критерий - по характеристики по-добре би трябвало да се справи Сони с неговия Night Shot (за Панасоник не знам, поне не пише за снимане при абсолютна тъмнина)
Фото: безспорно Панасоник - Secure Digital, 1.7 Mpix
Дисплей: само ако си се човъркал със Сони ще знаеш колко готин и забавен е Touch Screen-a, освен това е формат 16:9!!! - забрави за 4:3 (май само изоставащите дуржави още го поддържат) - просто бъдещето е в 16:9, а Сони ти сервира наготово стандартен (не репикселизиран) запис в 16:9
Дистанционно: Сони има дистанционно, нали??? щото в сайта нищо не пише
Това е на пръв поглед като прилики и разлики...
Давам още идеи: провери за ревюта и тестове в нета (хвърли един поглед на моята тема за сайтове с ревюта отпреди 2-3 седмици)
Крайното заключение и съответно наистина достоверни съвети биха могли да ти дадат хора, които са сравнявали Панасоник и Сони.
И най-важното - определи кои параметри са по-важни за теб (качество на филм, фото, ефекти, снимки при мин. осветимост, 16:9, вид на картата, опции за връзване и т.н.
P.S.: хвърли един поглед тук:
__________________
svetlyo@herzeleid.net
Dr. Svetlyo
Редактирано от Dr. Svetlyo на 07.02.06 13:30.
| |
|
Като каза за 16:9 та се сетих преди много време като си купувах фотоапарат имаше такива с екстра - "панорамна" снимка. Та бая се чудих дали да си взема нормален или такъв дето може и панорамни снимки да прави. В крайна сметка взех си нормален. След време в едно фото стана дума за тези "панорамни" снимки. Та ми показаха как всъщност се правят (отворихне един фотоапарат и натиснахме бутончето за "панорама") - по една черна лента отдолу и отгоре се спусна и при снимане това дето остава се хвърля върху кадър и половина на лентата.
Сега за видеокамерите дето правят 16:9 не знам как е, ама само да не е като при "панорамните" снимки на фотоапарата.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | (покажи всички)
|
|
|