Аз лично на "мега - хи ултра" системата си слушам някои от много старателно подбраните си над 1000 диска (по-голямата част- оригинални) , където, за твое съжаление няма да може да се намерят споменатите майкъл и уитни...
Да не говорим, че полека-лека започвам да подновявам колекцията си от аудифилски грамофонни плочи.
Ако толкова те вълнуват музикалните ми вкусове, мога да ти изпратя списък.
А сега на темата:
Все по-сериозните изисквания към една музикална система са наложени от все по-високото качество на записа в последно време.
Съвсем уместно 3aropka отбеляза невероятното качество на последния албум на Kraftwerk, ако се опиташ да го възпроизведеш на посредствен дръжкофон, просто няма да разбереш въобще за какво става дума! След 20 години бездействие групата се е събрала, за да вдигне още малко летвата на аудиофилските критерии, поставена така високо от невероятно спектрално плътните албуми на Yello, които, съдейки по тяхното присъствие в голям брой референтни дискове, са станали вече бленда за съвременен звук.
И то масов звук, тук не говорим за невероятно динамично рафинираните симфонични творби на Stockhousen, които само ограничен брой оркестри се наема да изсвири, какво да говорим за записа им...
Подигравка с труда на великия аудио гуру Baron de Paravicini ще бъде записаният от него албум на Jon Hassell Fascinoma да се слуша на посредствена система. 100% акустичният запис е правен посред нощ в катедрала извън града, с най-качествените микрофони на B&K...
Разбира се, познавам маниаците, държащи скъпи системи и разполагащи само с десетина измерителни диска. Те приличат на собствениците на скъпи Поршета, които ги изкарват единствено събота вечер за да се изфукат по Витошка и после се прибират. Но болшинството аудиофии просто обичат музиката и щат- не щат се стремят да я слушат по начина, по който създателите и желаят. Евтината системка просто ограничава възможностите на слушателя до рокендрол от 60те (тъй като виждам, че не си фен на чалгата, нарочно не я споменавам като пример).

Това явно не е твоя клуб, тук музиката се ползва за слушане на техниката ! Ако наистина mp 3 ти харесва просто нямаш работа тук !

Rutcho, можеш ли да ми пратиш и на мен списък с дисковете които имаш. Само класическата музика ме интересува а вярвям че имаш доста качесветни за писи и изпълнения.
julian78@mail.bg

M/y Pop-folk i 4alga ima golqma razlika.Az sa6to ne sly6am "Tez 4erveni domati"i"Piramidi i faraoni" s6oto tova e 4alga.A ne mi kazvaite 4e remix-e na Kameliq ili Gloriq sa lo6i.Razbirase tova e vapros na vkys.

A i nemoga da razbera kakvo protiv mp3-e imate?

Между поп-фолка и чалгата разликата е колкото между съседа и комшията.
(Не съм специалист в областта, ако греша ме поправете)

А между mp3 и CD разликата наистина е чувствителна.

Ако не усещаш разлика между mp3 и CD проблемът е някъде в уредбата ти
или в ушите ти (дано да не е второто).

Точно заради това,че слушаш Глория и Камелия неможеш да направиш разлика между мр3 и сд.

da kompresira6 myzika v mp3 e ravnostoino na tova da natika6 xladilnik v kibritena kytiika.
edinstveniq + e malkiq fail i ni6to drygo.

Ili o6te po-figuratvno: Da kompresira6 ka4estveno zapisana muzika v mp3 e vse edno da si napravi6 mikro kopie na hubava kartina vav format 2x1 mm, pod predlog 4e taka 6te moze da i se naslazdava6 vinagi....

С добра дума и пистолет се постига повече отколкото само с добра дума!

Pipid4o, има огромна разлика между мп3-ките и аудио CD-тата. По принцип винаги съм харесвал качествения звук, въпреки, че поради финансови причини не залитам към Hi-End техниката. Опитвам се да поддържам едно средно ниво в Hi-Fi зоната. Но дори и на мини-система всичко-в-едно на цена 250-500 лв. можеш да направим разлика между диск с мп3-ки и аидио-диск. Наскоро си купих от сергия сборен албум на БТР. Фен съм им и още в офиса, на компютъра го прослушах. Колонките ми са Teac PowerMax 60/2 /цена 18.50 лв./ а за звуковата карта не знам /май е Intel AC'97 Audio Controller/. Звучеше поносимо добре, докато не го чух в къщи. Ужасно . Никакви ниски, а вместо тях от колоните се чуваше един звук, който по обясними причини не мие удобно да го оприлича, и никакви високи, и шум, много шум. Просто записа беше направен от мп3-ки. На другия ден върнах диска и си взех паричките . Свалял съм много мп3-ки от Интернет и съм си ги записвал във аудио-формат на дискове. Еми не става.
Проблема при мп3-ките е в компресирането - използва се метод за компресия със загуба на качеството. Особено е осезаема тази загуба в качеството ако при компресирането задаваш бит-рейт под 192 Кб/сек. Като при бит-рейт 128 или 96 Кб/сек /което най-често се използва при обмен на мп3-ки по Интернет/ влошаването на качеството вече се забелязва и на непретенциозни колони за 15-20 лв., каквито са моите на компютъра в офиса ми.
Но ако целта е просто да върви някаква музика /все едно си пуснал радиото за фон/ няма проблем - един диск с мп3-ки и няколко часа не се занимаваш със смяна на дисковете .

Разбира се, че има разлика. Но аз лично мисля, че ако сравниш една добра саунд карта, като M-Audio Audiophile USB за цена 160-200лири ще е по-добра от много добър сд-плеър за ценови диапазон до 300лири и горе-долу ставащ за повече пари. Това с уговорката, че целта не ти е да спестяваш "място" на компютъра, а да рипваш музиката с подходящо качество с цел да го ползваш, като сд-ченджър.
Всичко зависи каква ти е целта.
Колкото по темата, аз съм купил системата с цел да слушам музика, а не да робувам на това дали е по-добрата или не. В момената съм доволен от това, което имам и предпочитам всяка седмица да си купувам 1-2 нови (оригинални) диска, отколкото да събирам пари за ъпгрейт с цел "чуване" на по-качествен звук от няколкото сд, които имам.