|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
Тема
|
4:3 срещу 16:9
|
|
Автор | PP (Нерегистриран) |
Публикувано | 07.10.03 10:44 |
|
Дали не е по-дабре като се купува вече ТВ да се търси широкоекранен ТВ (16:9).
Вече доста източници са в този формат (ДВД, сателити, част от кабелните програни, DivX) и ще стават все повече. Само българските телевизии все още са 4:3 и няма шанс това да се промени скоро!!!
| |
Тема
|
И порно каналите са 4:3
[re: PP]
|
|
Автор | Pepper (Нерегистриран) |
Публикувано | 07.10.03 13:03 |
|
Но си прав и аз се замислям. Онзи в магазина каза, че в всичко отива натам. А нали помниш оня панасоник дето си говорихме. Широкоекранния му аналог е с 1000 кинта по-скъп, иначе е абсолютно същия. Много го искам. Но си мисля, че сега можем да си купим ps20, а нататък, когато всичко стане на широк екран, вече и плазмите ше са паднали. Местиш панасоника в спалнята или кухнята и в хола слагаш плазмата. Аз поне така се успокоявам
| |
Тема
|
Re: И порно каналите са 4:3
[re: Pepper]
|
|
Автор | PP (Нерегистриран) |
Публикувано | 07.10.03 13:11 |
|
Сори, че не споменах порно каналите!!! Ама плащам орязан вариант на кабелната за 7 лв./мес и ги няма в пакета.
А иначе доста голяма кухня ще ти трябва за 29'!!!
Плазмите наистина ще поевтиняват, но не се знае с какви темпове.
Иначе май не видях 28' широкоекранен Панасоник. Не би трябвало да е много по-скъп, закото на практика тръбата е същата. В близкото минало JVC бяха много добри, тук нища не споменахме за тях. Има е още един тънък момент- гаранцията на Панасоника е 18 мес, а на JVC е 36 месеца!!!
| |
Тема
|
За кво ти е кабелна без порно
[re: PP]
|
|
Автор | Пeппъp (Нерегистриран) |
Публикувано | 07.10.03 13:51 |
|
Широкоекранния аналог на панасоника е 32 инчов за 2500лв. А аз имам 21 Инчово JVC, което скоро бутнах от има няма един метър и оцеля с пукнатина, така че няма нужда от реклама, обаче гаранцията ми отиде.
| |
Тема
|
Re: И порно каналите са 4:3
[re: PP]
|
|
Автор | emil (Нерегистриран) |
Публикувано | 07.10.03 13:56 |
|
as v kuhnqta si imam tv 32 incha :)) ta za 16:9 vs 4:3 zavisi za kakvo shte go polzvash spored mene ako tie za tv po gotino da si zemesh 4:3 tv shtoto prosto nqma smisal da davash po-veche pari taka ili inache kanalite nqma da se promenqt skoro no ako tie za dvd i dr neshta koito podurzat 16:9 si zasluzava apsolutno i smqtam che e po dobria variant no si zavisi po otnoshenie na plazmite as sum na mnenie che edin prozektor domino na sim shte izduha plazmata otsqkade takache ne smqtam che si zasluzava da se kopuva plazma a za jvc da i as smqtam che imat hubavi raboti kakto i panasonik i sony i samsoong novia tv s zadna prozekcia koito ima nagrada ot eisa sushto e baq dobur
po-zdravi
| |
Тема
|
Бат Емо
[re: emil]
|
|
Автор | Pepper (Нерегистриран) |
Публикувано | 07.10.03 14:40 |
|
а знаеш ли какъв е живота на една лампа за прожектор, аз чух нещо средно около 2000 часа, което прави макс около 6 часа на ден за една година и след това 300 евро за нова, иначе и аз съм навит на 3 метров диагонал на тясната стена на хола. Ако не е така, някой да каже точни цифри, ефтин модел тн
| |
Тема
|
Re: Бат Емо
[re: Pepper]
|
|
Автор | emil (Нерегистриран) |
Публикувано | 07.10.03 14:51 |
|
lampata zavisi i na kolko wata raboti i kakva e no ima i po 6 hilqdi chasa lampi i po 8 hilqdi takache ne e mnogo ma si zasluzava da ti kaza na super ekran i e gazarsko i razbirachite sichki vikat che tva bilo dom. kino drugite golemi tvta bili imitacia ili neshto ot sorta ta zasluzava si primerno sony za 4 hilqdi leva s lampa do 4 hilqdi chasa kum 2 godini rabota idealno za tiq pari tva takuf nemozesh da zemesh a za po dobur prozektor prosto zaspiva i nqma da go pipash nai-malko 1 godina samo da smenish filtera i lampata mozesh da prosrochish hilqda chasa ot vremeto ne e fatalno a i ako gledash samo dvdta shti se padat po 4 chasa dnevno
po-zdravi
| |
Тема
|
Re: Бат Емо, прав си,
[re: emil]
|
|
Автор | Пeппъp (Нерегистриран) |
Публикувано | 07.10.03 15:05 |
|
обаче и ТВ трябва да си има човек, най-малко за да ти е завършен хола, но ако имаш кинти, колко му е да го сложиш на колеца и да си прожектираш, но само като е за ДВД или комп компресия. А плазмата просто е красота. Ако си гледал Антитръст, там на ония псевдо Бил Гейтс в офиса му имаше такива картини, ползваше си пича плазмите за дигитални картини, а не беше сложил прожектори, но това няма нищо общо с темата де. Фен съм на прожекторите, но ТВто е задължително, колкото и да не ми се иска. Но кой знае, може когато всички канали станат широки и прожекторите да паднат, и лампите им да се измерват в години а не в часове.
| |
Тема
|
Re: Бат Емо, прав си,
[re: Пeппъp]
|
|
Автор | emil (Нерегистриран) |
Публикувано | 07.10.03 15:16 |
|
ee toq prozektor na vidakrom koito i martin skorseze si bil kupil takuf koito e 69 hilqdi dolara sigorno ima i parno i topla voda ta i tv po krasiv ot plazmite da izglezda ma i ti si prav che si trqbva tv nemoze bes tv no ne ti i trqbva da sedi kato pametnik neznam zavisiomost ot vazmoznostite i tn seki si reshava no dano se razvivat neshtata i s burzi tempove da stavat neshtata po kachestveni i gotini da ima takiva prozektori s lampi po nqkolko chasa :)
po-zdravi
| |
Тема
|
Re: Бат Емо, прав си,
[re: emil]
|
|
Автор | emil (Нерегистриран) |
Публикувано | 07.10.03 15:21 |
|
po nqkolko godini de ne chesove
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | (покажи всички)
|
|
|