Тема
|
Защо МР3 записано на Audio CD свири по-добре ?!
|
|
Автор |
Kaбeлa (жицата) |
Публикувано | 16.01.03 13:29 |
|
МР-3ка пускам от РС-то - свири по-лошо, отколкото записана на audiotrack на обикновено СД, пусната пак през същия компютър, н в CD-ROM-а ?!
Това от програмата за свирене ли е ?! - WINAMP ?!
|
|
Тема
|
Re: Защо МР3 записано на Audio CD свири по-добре ?!
[re: Kaбeлa]
|
|
Автор | дp.Kиpилoв (Нерегистриран) |
Публикувано | 16.01.03 14:16 |
|
Не виждам каква е разликата? Так или иначе си сринал качеството при конверсията и обратното конвертиране до CD Audio няма да го върне
|
|
Тема
|
Re: Защо МР3 записано на Audio CD свири по-добре ?!
[re: дp.Kиpилoв]
|
|
Автор |
Kaбeлa (жицата) |
Публикувано | 16.01.03 16:10 |
|
Май го усетих какво е - цащото май беше МР3-Pro, а не знам дали WinAmp-а ги чете тия с пълното качество, или само стандартното.
Обаче наистина има осезаема разлика.
СРИНАЛ не е най-точната дума :-)
|
|
|
Не е сринал, анаправо унищожил до основи- е това е mp3 за хаиедиста.
Иначе е много умен формат, за уокмен, за навън, и т.н.- ама да го бутат навсякъде става неприятно.
|
|
Тема
|
Re: Защо МР3 записано на Audio CD свири по-добре ?!
[re: Kaбeлa]
|
|
Автор | pesho (Нерегистриран) |
Публикувано | 16.01.03 20:29 |
|
Това е от плеъра. Ампа е много добра програма - икономична, но за качество на звука сравнена с медия плеъра е много по-зле. Аз я ползвам ( ампа ) за слушане когато е като фон, защото е по-лека, но ако само слушам музика ( от компютъра ) използвам медия плеъра. Да уточня, че става дума за една и съща музика и разликата в качеството при двата плеъра е очевидна и за глух.
|
|
Тема
|
Re: Защо МР3 записано на Audio CD свири по-добре ?!
[re: Kaбeлa]
|
|
Автор |
end () |
Публикувано | 16.01.03 22:14 |
|
Като слушаш аудио CD работи DAC-a на CD устройството и ако имаш не особено добра карта се получва този номер.Аз имах една скапана криетив която се държеше по същия начин.Като слушаш от CD то, картата на практика не оказва особено влияние -само прехвърля аналоговия сигнал към изхода и не конвертира нищо та затова е добре.
|
|
Тема
|
Re: Защо МР3 записано на Audio CD свири по-добре ?!
[re: end]
|
|
Автор |
Kaбeлa (жицата) |
Публикувано | 17.01.03 00:58 |
|
Звъкат е вграденна дъното - MSI, хе-хе.
|
|
|
Понеже ми е много интересно та реших пак да задам основния въпрос, който изобщо не е *намерете точния израз на MP3 звук*. Та имате една MP3ка и от нея правите аудио сд и защо производното от MP3 свири по-добре от сомото MP3, което в случая е оригинал какъвто и да е той?
|
|
Тема
|
гадна звукова карта
[re: Kaбeлa]
|
|
Автор | xexe (Нерегистриран) |
Публикувано | 17.01.03 12:56 |
|
абе вие ств много невежи копелета единственото умно нещо но не изцяло беше на пича които каза ,че е от ЦАП-а на звуковата платка обаче не беше прав за creative това са наи-добрите карти за непрофесионални цели може би просто драивера не ти е бил добър а пу за оня дето каза ,че mp3 не бил о качествено абе субудете се бе хора мога да ти докара 192 кб mp3 да звучи като диск просто ти трябва подходящия кодек например Lame encoder-a е супер има вузможност за настроика на качеството от lower do highest и на higest звучи наистина прекрасно.
А за тоя пич дето е седнал да ми твурди,че жалкото излияние на Бил Геитс Mediaplayer е по-качествен от winamp хахаха ебати теслата няма разлика с кои плеиър ше слушаш (освен ако не е некои от девета глуха) особенно пук уинамп които е най-добрия наистина при третата му версия като чели високите са по-естествени но мойе и да се лъжа хаха Mediaplayer пак ми стана смешно
|
|
Тема
|
Re: гадна звукова карта
[re: xexe]
|
|
Автор | Pepy (Нерегистриран) |
Публикувано | 17.01.03 16:19 |
|
Абе пич хайде да смятаме 1411kbps за cd и 192kbps за MP3= По мои сметки 7.348958 пъти по-малко информация. Я ти ми обясни как успя да пресъздадеш една песен с като я съкратиш 7.348958 пъти?
|
|