ЗДРАСТИ НА ВСИЧКИ!!
ПРЕДИ ВРЕМЕ ЗАПОЧНАХ ДА ПОДМЕНЯМ НАЛИЧНАТА АУДИОТЕХТИКА TECHNICS - СД - ПЛЕЙЪР, ТУНЕР, РЕСИВЪР, ЕКВИЛАЙЗЕР... С YAMAHA....
НЯМА СПОР - ПО ДОБРИ СА НО..ПЪРВО СА ОКОЛО ДВА ПЪТИ ПО - СКЪПИ А И НЕ СЕ НАМИРАТ ЛЕСНО.
САМО АЗ ЛИ СЪМ ИДИОТЧЕ ИЛИ ИМА И ДРУГИ ПОДОБНИ МАНИЯЦИ???:))))))
СЕГА НАПРИМЕР НЕ МОГА ДА НАМЕРЯ ЕКВИЛАЙЗЕР НА YAMAHA!!!

Това дето со започнал да си сменяш техниката в никакъв случай не е лошо (освен за джоба). Сигурно си се наслушал за това,коя фирма е по-добра от друга. Ще има да слушаш още доста щом си решил да се занимаваш с HI-FI Трябва да знаеш,че маняшките усилватели нямат тонкорекции,а еквилайзер в устата на маняк е мръсна дума. Просто не търси. Имай в предвид,че голям модел TECHNICS е по-добре от YAMAHA малък модел. Вземи си английски списания и виж там има класации по ценови групи. Колкото малко присъства YAMAHA толко малко присъства и TECHNICS -колкото е до тези две фирми. От там можеш да си избереш модел,или да видиш твоя къде се движи.

Ти си бил голям акъл бе?Човека тарси нещо да си ръчка а ти го съветваш да не си купува еквилайзер.......

Какво разбираш под това "да ръчка"? Да неби тези в звукозаписните студия да са най-големите тъпанари и някой трябва да върви след тях да им дооправя звука? А ти умнико ми кажи като ти липсва бас или високи, еквилайзера от пръстите ли ще си ги изсмуче? Вдига нивото на печално останалите, опитва се да компенсира липсващите и става яко ръчкане.

По повод еквалайзерите и аз мисля че такива неща си купуват "неманиаците"
А по повод ямахите и техниксите-не по врат а по шия.Да беше казал MARANTZ или NAD та да стане интересно ...

Az pak si mislja, che ekvilaizera e neobhodim za da se napasne aparaturata na pomeshtenieto w koeto e postavena. De da znam de... Shtoto edva li gi slagash tija yamahi w concertna zala...

Мисля, че за еквилайзера не си прав ...върпрос на избор е- като не ти трябвя просто натискаш OFF и готово. Но в някой случай върши перфектна работа... лошото е че не са никак евтини.
Но ако сравняваме еднакви класове примерно CD плейъри на YAMAHA TECHNICS или SONY /имал съм ги всичките/ няма място за сравнение

Много ми е интересно като говориш за плейърте, които си имал все пак за кои модели става въпрос, със какви (какъв) усилвател(и) са били вързани, колони и кабели. Относно еквилайзера- има е дно желязно правило в HiFi-то "по-малко електрически елеминти, по-верен (с оригинала) звук. Това е и една от причините ламповите усилватели да звучат по-добре.

TECHNICS-а беше SL-PG 590, SONY- то не си спомням, а YAMAHA-та е CDX 596

YAMAHA-CDX 596:
Съотношение сигнал-шум:115dB
Хармонична деформация + шум:0.003%
Честотна лента 2-20000Hz -+0.5dB

А за електрическите елементи си прав - колоните са кервин вега 2 х 150 вата без почти никаква електроника в тях:)
Усилвателя също беше TECHNICS ама вече не е:)))

Не си само ти, споко, през лятото си купих усилвател Ямаха, и съм много доволен, а имай предвид, че съм много капризен, защото слушам предимно симфонична музика. От магазина на Техномаркет го взех, там по принцип ми бяха казали, че могат да доставят всичко по каталога.

"Ти виждаш, сине мой, в пространство времето тук се превръща..." Вагнер, "Парсифал"