|
Страници по тази тема: << 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | (покажи всички)
|
"Физика и астрономия" се води вече!
Важно е, защото изучаването на небесните тела е свързано и с качването на апаратура на орбита и дори с непосредственото им посещаване.
Пък и за климатизирането на апаратите!
С края на Сатурн-V и совалките, астрономията загуби много!
| |
|
Важно е, защото изучаването на небесните тела е свързано и с качването на апаратура на орбита
Може и да е свързано, но не е свързано с това кога и как ще се качи тази апаратура на орбита, нито с начина по който ще се осъществи някакво посещение някъде. Науката астрономия само ползва резултатите от развитието на различни технологии, както и всяка друга човешка дейност, но самите тези технологии не са предмет на астрономията.
Качаването на апаратура на орбита и методите за посещение на други небесни тела са предмет по-скоро на космонавтиката (астронавтиката), както и на авиационното инженерство, донякъде на дори на телекомуникациите, както и на редица други фундаментални и приложни дисциплини, но в много малка част на астрономията, и то главно като част от навигацията. Астрономията по-скоро е само потребител по отношение на тези технологии и те не са от непосредствено или решаващо значение за предмета и, дори когато изглежда, че има някаква връзка. Като се замислиш - астрономия е имало хилядолетия преди детандерите и се е справяла отлично и когато не е било подозирано, че ще бъдат изнамерени някой ден. Проверим факт.
Затуй ти дадох и линк към Уикипедия, където тия неща са изяснени с доста подробности, но както винаги ти предпочиташ да пишеш, вместо да отделиш три минути и да не се излагаш с глупости.
Иначе то е ясно, че всичко е свързано с всичко - именно затова се изисква извстен интелект и минимална вродена семиотична култура, за да може да бъде осъзнат фокуса на отделните човешки дейности. А, между другото, от твоя принцип "където не ме трие модератора" полза няма, щото където и да отидеш, колкото и търпелив да е един модератор, то накрая ще ти тури катанеца просто защото ще му писне от глупостите ти. Бобо е мноооооого търпелив и изключително рядко се намесва, но не е като да не се е случвало, така че помни историята и си взимай бележка навреме.
| |
|
Линкът, който си дал, те поставя в неловко положение:
"Снимка на кратера Дедал на повърхността на Луната, заснет от екипажа на Аполо през 1969 г. Намира се близо до центъра на обратната страна на Луната и има диаметър 93 km."
Но ДЕТАНДЕРИТЕ са табу и "Аполо" и "Сатурн" се превърнаха с годините в енигматика и конспирология.
| |
|
Въобще не е неловко положението. Луната, в частност нейните кратери, са обект на астрономията от стотици години - изледвани са и преди да има проект "Аполо", изследвани са и след него.
Естествено е, че всяка достъпна технология се използва доколкото е ефикасно и приложимо от астрономията - като се започне от математиката, физиката, оптиката, та се стигне до всякакви инженерни науки.
Но ракетите, тяхното устройство, задвижване, ефективност, мощност и каквито и да било други параметри не са обект на изследване на науката астрономия.
Както казах - всичко е свързано с всичко, но това не значи, че в този форум трбява да обсъждаме устройството на тоалетните чинии, само защото астрономите са хора и комфортното ходене до тоалетна може да е свързано с по-добра ефективност на резултатите от техния труд.
Помисли малко какво ти казвам и вярвам, че ще го разбереш. Няма нито една наука или човешка дейност, която да не е свързана по никакъв начин с другите науки и човешки дейности. И все пак всяка наука има специфична област, която изследва, макар и при самото изследване да се прилагат достижения от множество други дейности.
Ако говорим наистина сериозно, то мястото на детандерите не е нито в клуб физика, нито в клуб астрономия. Щом говориш за енергийна ефективност и безплатна енергия - има си клуб Енергетика. За ракетите си има клуб Космонавтика. Не на последно си има и клуб Машиностроене, където би могъл да развиеш детайлно изложение за тяхната конструкция.
Т.е. съвсем очевидно има поне три далееееч, далеееееч по-подходящи клуба, където спокойно, пред (вярвам) компетентна аудитория, ще можеш да развиеш теориите си или да покажеш познанията си далеч по-категорично, отколкото в клуб Астрономия.
В клуб Физика вече ти се посочи това ясно - просто не е честно от твоя страна да досаждаш агресивно някъде просто защото там все още не те трият. Как да ти го обясня по разбираемо?
| |
|
Детандерите са и за Енергетика, и за Физика, и за Химия, и за Астрономия...
Примерно тук са обсъждали телескопи! Естествено!
| |
|
Ах какъв смешник си!
Ти знаеш ли какво значи да ДОКАЖЕШ нещо!?
Не да се пуйчиш във форума и да правиш декларативни изказвания, плод на болната ти фантазия, със сигурност.
Покажи къде точно си ДОКАЗАЛ каквото и да е, камо ли, че детандерите били неотменими за орбитални ракети.
И което е още по-забавно - след както твърдиш, че си ДОКАЗАЛ нещо, пращаш хората да потърсят в гугъла, че се ползвали поне.
| |
|
ДЕТАНДЕРЪТ участва в космическите мисии и е съизмерим по важност с телескопите!
| |
|
Шел са в енергетиката от игла до конец! Включително и в глобалната политика по горива, енергетика, автомобилостроене и въобще.
Възможно е. Е и?
| |
|
За какво точно участват?
Ако е за това, което вече спомена - забрави. Гери ясно ти обясни, че си в грешка.
Защо е нужно да се охлажда гориво, което преди това е било необходимо да бъде загрято?
Пак някакви струйки, преди това за капчици говореше, умалително такова, да се разплаче човек от умиление.Редактирано от Quai dOrsay на 26.07.17 18:04.
| |
|
Моля, потърсете си друг форум.
| |
|
Страници по тази тема: << 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | (покажи всички)
|
|
|