|
|
Страници по тази тема: << 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | (покажи всички)
|
|
|
Водичка имаш ти вместо мозък!
| |
|
|
|
Е хайде, ти чрез Мрежата би могъл да направиш гориво от водичката.
| |
|
|
|
""Steam engines" не са детандери. "
Може, но са парни машини. СЕга схвана ли разликата между тях и детандеррите?
"Ооо не бъди сигурен, че при ТИРовете няма детандери! "
А, може и да има, някой любител е тръгнал срещу правилата на гориварската мафия и си е сложил таен детандер. Любопитно е сега в какво си блъска главата за какво му е бил тоя измишлизъм?
"В енергетиката вече работят детандери със солидна мощност."
ТИР-а няма общо с енергетиката Те и моторите са със солидни мощности, ама са основно консуматори. Детандерите също.
Има по-лоши престъпления от това да гориш книги. Едно от тях е да не ги четеш
| |
|
|
|
Ефективност е имало и преди детандерите. Факт. Говориш пълни глупости, щото съм те заврял в кучи г.з
"А детандерите и гориво могат да правят от... ВОДИЧКАА. "
Могат, ама като консумират друго гориво. Увеличавайки по този начин ентропията.
Има по-лоши престъпления от това да гориш книги. Едно от тях е да не ги четеш
| |
|
|
|
Сериозн? Ти сам вярваш ли си?
Има по-лоши престъпления от това да гориш книги. Едно от тях е да не ги четеш
| |
|
|
|
"Steam engines" не са "vapor engines".
Икономистките в транспортните компании натискат за все по-голяма ефективост. Няма как!
Не детандерите, а компресорите са консуматори. При това злоумишлено РАЗХИЩАВАЩИ консуматори!
| |
|
|
|
Етерчето ти охлажда кунката, като се изпарява, тикво! Така и за соплото и камерката!
После детандерчето подпомага концентрирането на хаотичната кинематика в мощни, течни струйки.
За да може Герон да гледа сателитна тълъвизия, гей порно, да ползва ВъйВъйВъй и т.н.!
| |
|
|
|
Не ползват гориво, а изстискват топлина/топлород/ЕНЕРГИЯ от пАрите.
Първите детандери са отпреди "Капитала" на дедо ти Маркс! И в тях е скътан КАПИТАЛЪТ/парИте!
Детандерите са не просто ефективни, а свръхефективни!
| |
|
|
|
Може да си чел, ама нищо не разбираш, само се пуйчиш и спамиш, то ако разбираше щеше да си проличи от първият път
(всеки му според заслуженото)
| |
|
|
|
| Проблемът е, че винаги когато вдигаш ефективност, е за сметка на мощност.|
Глупости, двете понятия не ги разбираш защото са взаимосварзани. Мощност е количество енергия преобърнато в друг вид енергия за единица време. Ефективност е 100% превръщане на енергия в друг вид енергия, но тука липсва факторът време, може да стане и за една година може и за стомилионна част от секундата, при второто имаме мощност която превъзхожда същата мощност която се получава примерно от 80% превръщане на енергия в енергия, защото останалите 20% се губят Едно е да получиш мощност при изгарянето на 80% гориво за една стомилионна част от секундата, друга ще е мощността получена при 100% изгаряне на същото гориво за същото време.
(всеки му според заслуженото)
| |
|
Страници по тази тема: << 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | (покажи всички)
| 
|
|
[