|
|
Страници по тази тема: << 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | (покажи всички)
|
Тема
|
 Re: ПРОСТРАНСТВОТО Е КАЧЕСТВО НА МАТЕРИЯТА
[re: Tom_cat]
|
|
| Автор |
Герисъм (корав оптимист) |
| Публикувано | 29.07.16 12:54 |
|
|
Ми то само това му остана, да цикли: разстоянието е дистанция, а дистанцията е разстояние Явно си мисли че казва нещо много умно, че и се цитира
Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!
| |
|
|
|
Чух. И разбрах - разстоянието е дистанция, а дистанцията е разстояние.
Какво повече има да се добави тук?
| |
|
|
|
цитат:
" Обясних че разстоянието е протяжност на материални обекти измервана с еденицата мярка за протяжност ."
Протяжността на материален обект се определя количествено с понятието дължина, и има съвсем друг смисъл от разстояние. Философията ти се е изпарила съвсем. Така се случва, като се фокусираш на някакви безсмислици
край на цитата.
Протяжноста на един обект има смисъл на разстояние от единия му край до другия!..Така дължината на един дърводелски метър е точно един метър от единия му край до другия край!
Няма никакви тинтири -минтири разлики между дължината на дърводелския метър и разстоянието от единия му край до ругият му край !.. Ъхъ!
И не се отплесвай по странични въпроси а обясни какво е разстояние и какво е път ..Обясни защо разстоянията и дължините не зависят от изборът на отправна система а пътят и скоростта зависят от изборът на отправна система.. Айде чакаме ! :)
Редактирано от _petkov_-126478 на 29.07.16 14:50.
| |
|
|
|
Редактирано от _petkov_-126478 на 29.07.16 15:01.
| |
|
|
|
"Протяжноста на един обект има смисъл на разстояние от единия му край до другия!.."
Само че това е някакъв частен случай, който не може да се обобщи. Разстоянието между два разделени обекта например няма общо с протяжност, а пак е разстояние. Да не говорим, че и пътят се мери с дърводелския метър както и протяжността и разстоянието До тука си се заглявушил с някакви синоними, без нищо смислено.
Издишаш от всякъде.
А както показва СТО, и разстоянието и дължините зависят от отравната система. Това че лично ти не можеш да го схванеш, не е проблем на науката
Добре е късметът да ти се усмихва, но не е добре като почне да ти се хили!
| |
|
Тема
|
Re: ПРОСТРАНСТВОТО Е КАЧЕСТВО НА МАТЕРИЯТА
[re: Герисъм]
|
|
| Автор |
Alenadrow (пристрастен) |
| Публикувано | 29.07.16 17:44 |
|
|
Не съди толкоз строго капацитета!
Дистанцията е разстояние, разстоянието е дистаниция. Но и разстоянието е протяжност, а протяжността е разстояние! Дали нещата са транзитивни не е казал още - сега си почива!
Човека е го е обяснил така, че да може да си го разбере сам - няма място за упрек тук. Всяка Божия твар може да си обяснява всичко толкова рекурсивно, колкото си пожелае. Или да прочете нещо, но това пък не е баш точно за всяка твар.
Ти на Петков му се смееш, ама той знае на магарето оная работа точно колко е дълга. Един Господ знае откъде той знае, но го споменава често. Така че не всичко е наука - има и практика, а явно се случва при практикуване на туй или онуй някой понятия да се абсолютизират. Например при Петков ми се струва, че ако борави директно с на магарето "работата", то никак не може да приеме, че това не е абсолютно - тука роля сигурно играе и окситоцина - кой знае?
| |
|
|
|
Но аз ви разбирам !..Когато зомбито е прищипано то търси спасение в отплесването! Затова в момента се отплесвате по линейните синоними на пространството! ..Така избягвате неудобния въпрос за разликата между път и разстояние. Ъхъ!
{Който не може да атакува мисленето, напада мислещият}
| |
|
|
|
цитат:
"Протяжноста на един обект има смисъл на разстояние от единия му край до другия!.."
Само че това е някакъв частен случай, който не може да се обобщи. Разстоянието между два разделени обекта например няма общо с протяжност, а пак е разстояние.
край на цитата.
Приказваш колкот да не заспиш! Та нали между двата разделени гвоздея забити в двата края на метърът макар че са разделени обекти растоянието пак си е един метър !..Ъхъ!
Та нали когато една планета обикаля по кръгова орбита около своята звезда растоянието е константно между планетата и звездата ! И каплата на колелото на велосипеда е винаги на равно разстояние от оста на велосипеда и това разстояние може да се измери с дърводелски метър..Ъхъ!
И връх Чомулмгма (Еверест) въпреки въртенето на земята около нейната ос винаги си остава на 8848 метра от центърът на земята.
Много станаха частните случаи ! Ха сега ги обобщавай ! ...хихихихи..
цитат:
А както показва СТО, и разстоянието и дължините зависят от отравната система. Това че лично ти не можеш да го схванеш, не е проблем на науката
край на цитата.
СТО е глупендерия и никога не е била в състояние да докаже че дължината на калмукандрото на магарето зависи от отправната система .. дърводелския метър виси до калмукандрото на магарето и в коя да е отправна система винаги дърводелдския метър и калмукандрото са еднакво дълги . Вие зомбитата като откриете някаква отправна система в която калмукандродо на магарето да е само един сантим викнете ни да видим !.. хихихихи..
Редактирано от _petkov_-126478 на 29.07.16 19:39.
| |
|
|
|
Здравей,
цитат:
Но аз ви разбирам !..Когато зомбито е прищипано то търси спасение в отплесването! Затова в момента се отплесвате по линейните синоними на пространството! ..Така избягвате неудобния въпрос за разликата между път и разстояние. Ъхъ!
край на цитата.
Правилно си акцентирал върху безпомощността на зомбитата да обяснят какво е разстояние и какво е път !..
Но стой тука да тепем зомбитата докле не се научат защо пътя и скоростта са различни в разните отправни системи а времето за пътуване не зависи от отправната система .
| |
|
|
|
Здрасти пеца, знам че си зомботрепач, и колкото да се мъчат пустите му зомбове, да опонират, все на камък бият. Ето нямат никакви доводи срещу позицията на класиката ама се тръшкат като заклано пиле. Прав си че пътят е траекторията на движението от началото на старта до края финала. Прав си че дистанция и дължина са все едно и също, в онтологичен смисъл, само дето семантиката на думите е различна. Та зомбовете се гърчат неистово, разните томчовци и алеандровци, начело със софиста герасим тръшкат се като заклани пилета, както винаги, и нищо съществено не могат да кажат с което да те оборят. Типично за зомски кретенизъм. Само да вметна едно мое несъгласие с теб, че протяжността на обектите е еквивалент на разстояние между същите. Разстоянието е количеството празно пространство между обектите, а протяжността е качеството на съществуване на обектите в пространството, това че те не са извън пространството а имат обем, че съществуват в пространството и че то ги пронизва изцяло.
{Който не може да атакува мисленето, напада мислещият}
| |
|
Страници по тази тема: << 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | (покажи всички)
| 
|
|
