Един въпрос имам към знаещите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

При големия взрив частиците не се разбягват радиално.

Дори да допуснем тази радиалност на разбягване на частиците, нулевият въртящ момент ще е по отношение на цялата вселена, не на галактиките поотделно.

Но както спомена Хариш, разбягването не е радиално, защото няма център.

Per warez ad scientiam

ми хубу, ама чакам да ми кажете и двамата откъде е дошъл въртящия момент?

Говорим за Големия Взрив, който е от 1 център! - как да няма такъв?
- как после се е появил въртящия момент?

Редактирано от lenticularis на 02.08.13 16:14.

Чакай сега, дай да уточним понятието "център", после може да видим и дали е един, ако го има. Когато е нямало пространство и време в сегашният смисъл, може ли да поставим въпроса "къде" се е случил ГВ? За да можем това къде да обозначим като център?

Реликтовото излъчване идва от "мястото" на центъра. Наблюденията сочат, че то е с голямс тепен на точност изотропно, т.е. идва от целият наблюдаем хоризонт. Демек прословутият "център" се разполага в линия, по целият хоризонт, демек най-малкото не е един :). Нататък използуването му обърква още повече нещата.

Per warez ad scientiam

Въртящият момент се е появил просто. За всяко тяло, движещо се равномерно и праволинейно, относно ос лежаща извън траекторията му ос може да се опише ненулев момент на импулса. За две тела, движещи се по различни траектории, може да се направи същото - стига траекториите им да не се пресичат в точката в която телата се намират едновременно - тогава те също ще имат ненулев момент. За много тела е верно същото - общият им момент на импулса ще бъде нула само при особени ситуации, срещащи се изключително рядко на фона на останалите възможности.

Per warez ad scientiam

моля, измисли нещо по-умно като "отговор" на въпроса ми (и за двата ти отговора става дума)

Редактирано от lenticularis на 03.08.13 11:28.

Добре, аз изложих какво разбирам под център.
Хайде сега ти обясни какво е център при положение че липсва пространство, в което да го поставиш? За да уеднаквим понятията и да говорим разбираем език. И после ще опитаме да продължим изясняването.

А за отговора за моомента на въртене - няма друг отговор, не само аз нямам :)

Per warez ad scientiam

Ти си този, който трябва да обясни. Твърдиш, че има център на разбягване, но какво означава това ако вселената е изотропна и хомогенна?

Погледни аналогията с балона, който се надува. Разстоянието между всеки две точки от балона се увеличава с течение на времето. Но няма център, от който точките се разбягват. (Тук не трябва да те обърква центъра на балона, той не е част от пространстовото.)