Гери по/долу е отговорил нещо засягащо и моето питане. Казва „тъмната„ енергия е еднаква навсякъде. Как при това положение причина за разширението може да е самата материя. Освен ако наистина взема избера 2,

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не си прав, галактиките са стационарни. Въобще какъв е проблема с това пространството да се разширява? Стига, разбира се, "разширяване на пространството" да се разбира правилно.

Стационарни защото всяка една може да се приеме за неподвижна, а останалите се разбягват от нея във всички посоки.
Ако поставим газ в тримерна сфера, той ще се разширява, налягането ще намалява равномерно навсякъде, всяка една частица от газа ще е относително неподвижна ако не броим хаотичното движение, но галактиките не са газ защо поведението им е като на газ?!
Ще се върна на примера с газа, ако е в кълбо частиците му пак ще се разбягват, но ще са неподвижни само тия в центъра, силите са едни и същи разликата е само, че кълбото има периферия, а тримерната сфера не.
Ако свием дълга пружина в права линия и я пуснем, тя ще се разпъне като само навивката в средата ще е неподвижна, но ако я свием в окръжност ще се раздуе едномерното пространство окръжност, а всяка навивка ще е неподвижна така ли, но силата която разпъва пружината е една и съща в двата случая, и в двата случая всяка навивка иска да се отдалечи от съседните две!

То си се разширява, но разстоянието между телата в галактиката се определя от гравитацията и другите сили, които действат между тях.


"1, С разстоянието „тъмната енергия/сила„ не се подчинява на познатите правила, ако намаля, намаля кратно по малко в сравнение с гравитац.превличане. "

С разстоянието въздействието на тъмната енергия нараства. Нещо като допълнителна антигравитация, чиято сила е пропорционална на разстоянието (примерно).

Per warez ad scientiam

Тука става интересно

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ако се екстраполира тъмната енергия , като някакво налягане на вакуума , опръжнявано върху галактиките , би трябвало това налягане да расте нелинейно във времето . И да не зависи от разстоянието между галактиките , иначе инфлацията няма да е равномерна. Тези галактики които са на по голямо разстояние една от друга , ще трябва да се разбягват и с по голямо ускорение , а нали с еднакво ускорение се разбягват всички галактики които са наблюдавани , или не е така , скоро не съм чел да не е така . Но май последните данни сочат към анизотропия в разбягването .

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ако тази „тъмна „ енергия може да предположим , че е причинена от материята, по точно т.н. „квантов„ Вакум , то изникват много въпроси. Например при т.н. Космическа инфлация, този Вакум как е създаден, по / обширен ли е от всяка друга позната материя, и сега просто полевата и кондензираната материя просто се „изпаряват„ във Вакума. Ако приемем , че го има и е някаква форма на материя в него има ли пространство/време, при положение че „там„ няма никаква друга позната форма на материята, няма и гравитац. въздействие.

Не, стационарни са защото при стандартния избор на координати, координатите на галактиките не се менят с времето. Ако една се намира в точка (0,0), а друга в точка (0,1) сега, то те ще са там и след време. Просто разстоянието между тях ще е нараснало.

Хариш, това което казваш , го разбирам ,така ,всъщност това не е разширение чрез ускорително движение , а е разширение на самото пространство време.Ако е така трябва ли наличието изобщо на някаква сила/енергия.
В самите галагтики ,това разширение трябва да ги засяга, трябва да засяга всяка материя, така ли е.

Ако деиствието на тая прословута „тъмна„ енергия е да разширява пространство/времето, без пряко да ускорява материята , то тогава при тоя процес не се ли губи енергия/маса на Вселената, т. е тя наистина се „изпарява„ и преминава в „нещо„ което още не сме разгадали.Привидно се нарушава принципа за несъздаване, нерушене на мас/енергия. При това и гравитацион.привличане като цяло трябва да отслабва.

"Хариш, това което казваш , го разбирам ,така ,всъщност това не е разширение чрез ускорително движение , а е разширение на самото пространство време."

Разширение на пространството. Пространство-времето не мърда, то е абсолютно.

"Ако е така трябва ли наличието изобщо на някаква сила/енергия."

Не, знам, тук се иска физика. На мен ми е ясна (до някъде) само геометрията на пространство-времето. Разширенито на пространството идва от геометрията на пространство времето, която се определя от материята. За ускореното разширение, космологичната константа дава обяснение. А за нея не е необходимо обяснение чрез енергия, тя е част от уравненията. Но не ми се доверявай за тези неща, може да те заблуждавам.

"В самите галагтики ,това разширение трябва да ги засяга, трябва да засяга всяка материя, така ли е."

Засяга ги, но силите които държат галактиките са достатъчно силни. Има вариянти при които може да се стигне до разкъсване.