О, да!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Разбрах за стационарноста на галактиките, казано кратко има „преместване„няма движение

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Разбрах за стационарноста на галактиките, казано кратко има „преместване„няма движение Имах предвид едно по друго провокативно и съвсем спекулативно мислене, „движение„ което се наблюдава „овън„ или „отвътре но независимо„ от Космоса, или ако ти е по удобно от УниверсумаТогава няма как да са неподвижни, че и целия КосмосСега ако кажеш , че тва е нагла спекулация, отговарям , тя е толкова уместна колкото твърдението Космоса,Универсума са Абсолютни и /или Безкрайни, сега трябва да съм станал ясен.

Това за движението не го разбирам.

Космич.модел включва , но няма силата и инструментите да обясни някак разширението и еволюцията зависима от него, това имах в смисъл.

Напротив обеснява.

Движението не си разбрал, ...........нищо , не е с никаква стойност за сега

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Относно стационарноста на галактики, представи си го така. В аналогията с балона, имаш две галактики, и балона е разграфен. Едната се намира на екватора и гринуйчкия меридиан, другата на екватора и 15 градуса на изток. Балона се раздува, но двете галактики през цялото време ще имат същите координати първата (0,0) втората (0,15), и разстоянието между тях ще се увеличава.

Да , но балонът преди раздуването , е една координатна система , и друга става , след раздуването. Като ги наложиш , няма да са еднакви координатите в двата случая.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Спрямо пространството , галактиките се движат , което е същото ако се движат и една спрямо друга . Но понеже пространството не е материално , не е коректно да се дефинира движение спрямо него . Освен ако е някаква още неизучена форма на материя , съществуваща във извънпространствието

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Обяснението идва от ОТО. От изотропноста на пространството следва, че метриката на пространство-времето е от класа на Робъртсън-Уокър. Такава метрика се определя от една функция т.е. тя казва дали ще се разширява или свива, въобще какво ще е поведението на вселената. Тази фунция се намира от уравненията на Айнщайн. Какво точно ще е решението за фунцията зависи от материята във вселената.

;Обяснението идва от ОТО. От изотропноста на пространството следва, че метриката на пространство-времето е от класа на Робъртсън-Уокър. Такава метрика се определя от една функция т.е. тя казва дали ще се разширява или свива, въобще какво ще е поведението на вселената. Тази фунция се намира от уравненията на Айнщайн. Какво точно ще е решението за фунцията зависи от материята във вселената.;;

Това не знам как се обяснява с ОТО . Едва ли ще имам време за остатъка от живота си да прочета подробно за това.Предполагам зависи от количеството материя, гравитацион.привличане, какво още. Какво поражда разширението на простр. според ОТО и изведеното от трудовете на Айнщайн. Причини за това разширение? Какво за Глобалната Термодинамика на Космоса, Какво за прословутата Ентропия

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

За термодинамиката и ентропията не знам как стои въпроса. Въпроса за причината не е коректен. Вселената винаги се е разширявала. Няма момент, в който да е почнала да се разширява, за да се търси причина за това разширение.

Да , не е коректен. Имах впредвид наблядаваното в най ново време „ускорително разширение на пространството„.
Обаче вероятно и това е свързано с по общия въпрос за Големият Взрив

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите