|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | (покажи всички)
|
|
|
Значи фотона носи информация и за пространството, тоест взаимодейства при придвижването през него чрез еластично разсейване. Все пак пътува милярди години, колкото и слаби полета да му действат... Иначе не виждам защо да не премине през разширеното пространство без, да си променя енергията. Каква е разликата за фотона, дали ще мине през разширено или не пространство?
\\\"Change everything except your wife and kids\\\"
- Lee Kun-hee
| |
|
|
|
10х Погледнах го, но с твърде съмнителен резултат.
\\\"Change everything except your wife and kids\\\"
- Lee Kun-hee
| |
|
|
|
какво значи "еластично разсейване"? Всяко разсейване би се наблюдавало на практика.
Ако пуснеш една мравка по ластик, и почнеш да го разтягаш, това ще повлияе ли на енергията и? Същото е с фотона като поведение.
Per warez ad scientiam
| |
|
|
|
Тогава ще трябва да започнеш от по основни неща. Книги много, чети.
| |
|
|
|
Слушам Ви внимателно, тебе Гери, Чандрата и другите, без обичайните тръшкачи, оплаквачи и сапунджии
Не разбирам добре, червеното отместване се дължи на допълнителното „преместване„ като цяло или на „разтягане„ на ел.магн, вълни.Или двете
Освен това мисля , че т.н. Стандартен модел в Космологията губи от обхват причините и последиците от това „разширение„
Помня какво казваше Гери, нещо като .....„няма материя без движение.......„ от много години това ми е като идея, сега за Вселената казваш стационарни били галактиките, ми не са , ако предположим възможна ИС извън Космоса , то те се движат, вероятно и целият космос се движи, каквото и да значи това.
| |
|
Тема
|
 Re: НАСТЪПИ ЗОМБОВЕТЕ ПО МАЗОЛА
[re: laplandetza]
|
|
| Автор |
РИБАРЯ (съмнителен) |
| Публикувано | 08.08.13 17:38 |
|
|
Слушам Ви внимателно, тебе Гери, Чандрата и другите, без обичайните тръшкачи, оплаквачи и сапунджии
Не разбирам добре, червеното отместване се дължи на допълнителното „преместване„ като цяло или на „разтягане„ на ел.магн, вълни.Или двете
Освен това мисля , че т.н. Стандартен модел в Космологията губи от обхват причините и последиците от това „разширение„
Помня какво казваше Гери, нещо като .....„няма материя без движение.......„ от много години това ми е като идея, сега за Вселената казваш стационарни били галактиките, ми не са, ако предположим възможна ИС извън Космоса , то те се движат, вероятно и целият космос се движи, каквото и да значи това.
Виждаш ли как се отмятат зомбовете , и на това се вика , зомбска наука
| |
|
|
|
Да - като отместване на спектъра. Значи: ефект на същия принцип, като този на Комптън, породен от същите сили, но много по-малки в космическия вакуум. Тоест фотона си взаимодейства с електромагнитните полета в космоса, както с полето на електрона(например), разликата е в силата на полето, което му действа и в продължителността на действието.
\\\"Change everything except your wife and kids\\\"
- Lee Kun-hee
| |
|
|
|
Относно стационарноста на галактики, представи си го така. В аналогията с балона, имаш две галактики, и балона е разграфен. Едната се намира на екватора и гринуйчкия меридиан, другата на екватора и 15 градуса на изток. Балона се раздува, но двете галактики през цялото време ще имат същите координати първата (0,0) втората (0,15), и разстоянието между тях ще се увеличава.
Това за стандартния модел не го разбирам, той включва разширението.
| |
|
|
|
Да, ясно е това. Чети и ти.
\\\"Change everything except your wife and kids\\\"
- Lee Kun-hee
| |
|
|
|
Чета, когато има време, но има мнооого за четене.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | (покажи всички)
| 
|
|
