|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
|
Тема
|
 Как се вписва това в теорията за голям взрив
|
|
| Автор |
Lenor (Прасето) |
| Публикувано | 08.02.10 11:30 |
|
|
Здравейте,
Понеже съм пълен лаик в областта,моля да не бъда нападан с неща от сорта върви прочети малко литература или питай гугъл.Та направо на въпроса.Забелязах,че повечето от познатите на мен най- близки звезди и галактики не се раздаличават а се приближават към нас.Интересува ме как се тълкува това в теорията за постоянно разширяващата се вселена?Простото обяснение - примера с надуването на балон леко издиша. Ако може да се направи подобно сравнение за опростяване на модела на вселената мога да дам един Сещам се мивка пълна с вода.Отпушваме канала и те така.Ако сме една "треска" колкото по-близо до сифона се намираме толкова по ще се отдалечаваме от далечните обекти и толкова близките ще се приближаватДвижението на далечните звезди(разстояние звезда-звезда) също може да се обясни по подобен начин.
Каато за финал.Защо това което си мисля не е вярно?
| |
|
Тема
|
Re: Как се вписва това в теорията за голям взрив
[re: Lenor]
|
|
| Автор |
Military_MinD (Bl0w_Ya_MinD) |
| Публикувано | 08.02.10 12:50 |
|
|
Кое според теб е сифона?
| |
|
Тема
|
Re: Как се вписва това в теорията за голям взрив
[re: Military_MinD]
|
|
| Автор |
Lenor (Прасето) |
| Публикувано | 08.02.10 14:18 |
|
|
Нямам представа.Нещо което има свойствата на черна дупка.
| |
|
Тема
|
Re: Как се вписва това в теорията за голям взрив
[re: Lenor]
|
|
| Автор |
Military_MinD (Bl0w_Ya_MinD) |
| Публикувано | 08.02.10 15:28 |
|
|
Ако е така както си го представяш,то би трябвало звездите който са в посока към тва нещо подобно на черна дупка да се приближават а тези зад нас да се отдалечават.
А това,че близките звезди се приближавали се тълкува,като превъзходство на гравитацията.Понеже действала по-силно на малки разстояния.А пък тъмната материя действала антигравитационно и по-силно на по-големи разстояния.Не съм и фен на тая теория,но и алтернатива не виждам.
Редактирано от Military_MinD на 08.02.10 15:32.
| |
|
Тема
|
Re: Как се вписва това в теорията за голям взрив
[re: Military_MinD]
|
|
| Автор |
Lenor (Прасето) |
| Публикувано | 08.02.10 16:20 |
|
|
И аз не вярвам особено.Лаф да става.
| |
|
Тема
|
Re: Как се вписва това в теорията за голям взрив
[re: Lenor]
|
|
| Автор |
skydriver (казанлъшкия) |
| Публикувано | 09.02.10 01:59 |
|
|
Гледай сега.Тоя процес на разширяване е много подобен не на сифон,а на взрив(макар,че Големия взрив не е такъв обикновен,а инфлация.Т.Е.разширяване на самото време -пространство.Но както и да е.Та този процес прилича на бомбен взрив.А това ,че някои обекти настигат други се обяснява с това,че след Големия взрив цялата вселена е била еднородна хомогенна смес,но след време заради гравитацията едни части стават по-масивни от други и от там разлика в скоростите.Ако погледнеш нашата вселена от място извън нея,то ще забележиш,че разширението не е,чак с толкова правилни пропорции,т.е. всичко ще ти изглежда ,че се движи от вътре на вън,но някак хаотично.
| |
|
Тема
|
Re: Как се вписва това в теорията за голям взрив
[re: skydriver]
|
|
| Автор |
Lenor (Прасето) |
| Публикувано | 09.02.10 09:34 |
|
|
Защо тогава близките обекти на мен познати се приближват ?Сириус адромеда алфа кентавър и т.н.?На сифон ми прилича работа не на балон
| |
|
Тема
|
Re: Как се вписва това в теорията за голям взрив
[re: Lenor]
|
|
| Автор |
skydriver (казанлъшкия) |
| Публикувано | 10.02.10 03:42 |
|
|
Това е сифон в балона
| |
|
Тема
|
Re: Как се вписва това в теорията за голям взрив
[re: skydriver]
|
|
| Автор |
Lenor (Прасето) |
| Публикувано | 10.02.10 10:02 |
|
|
| |
|
Тема
|
Re: Как се вписва това в теорията за голям взрив
[re: Lenor]
|
|
| Автор |
skydriver (казанлъшкия) |
| Публикувано | 11.02.10 03:09 |
|
|
Абе нека най-накрая учените си признаят,че не знаят точно за какво иде реч.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
| 
|
|
