|
Страници по тази тема: << 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | (покажи всички)
|
Да. Resident evil не си ли гледал? Тоя филм първата част я чаках сигурно от преди продуцента да знае че ще го прави. Играта беше мн зарибена.
| |
|
Осветил-неосветил, щом ти е тъмно значи си ясен къде си
| |
|
цитат:
"ОСВЕТИЛ СЪМ СЕ ОТВЪН"
Осветил-неосветил, щом ти е тъмно значи си ясен къде си
край на цитата.
Преуморен ли си че не вдяваш ?
| |
|
цитат:
Да. Resident evil не си ли гледал? Тоя филм първата част я чаках сигурно от преди продуцента да знае че ще го прави. Играта беше мн зарибена.
край на цитата.
Щом си толкоз зарибен ето ти едно откъсче :
| |
|
цитат:
Ей сега ти го написах в отговор на друг пост, ще ти го напиша и тука. Разбягването не е доказан факт, а допускане в рамките на тгв, което допускане изхожда пък от допускането, че червеното отместване се дължи на доплеров ефект. Трябва да се гледа с резерви на това допускане, то не е доказан факт.
край на цитата.
Добре де .. истинната представа трябва да е вътрешно непротиворечива и да се корелира с обективната действителност .. В случая е точно така .. Демек докато няма бъг в логиката на представата и докато няма провал в корелацията на представата с обективната действителност представата е истинна .. До доказване на обратното .. Как предлагаш да докажем обратното ? Кажи ?..
Същото е и със представата че земята се върти.. Как да докажем обратното ?..Кажи ?.. След като не можем да го докажем приемаме представата като вярна .. Вярна до доказване на обратното .. Така се борави с представи !..
Ей го на , за да отхвърлим представите на СТО търсим бъг във самата теория или противоречие в опитните резултати.. Именно затова аз посочих бъг във фундамента на СТО(грешката на Айнщайн в статията му 1905 г)
Ти как предлагаш да отхвърлим представата за червеното отместване като следствие от падане на галактиките към мощен гравитационен център ?.. Кажи ?
Редактирано от Петко Марков Петков на 31.07.11 07:52.
| |
|
"ПАК КОФТИ ЛОГИКА ВАДИШ"
Ще ти се, ма то само с ищах не става тая работа.
| |
|
Демек докато няма бъг в логиката на представата и докато няма провал в корелацията на представата с обективната действителност представата е истинна .. Ти на тъмната енергия и на разни инфлатронни полета и др. , корелация с действителността ли им викаш? Предлагам ревизия, а не доказване на обратното.
Противоречия в опитните резултати в рамките на тгв - бол. Може да поразгледаш по-нови публикации да видиш.
Ти как предлагаш да отхвърлим представата за червеното отместване като следствие от падане на галактиките към мощен гравитационен център ?.. Кажи ? Ако имаше какво да предложа, досега да съм го направил. Въпроса тука не е в предлагането, а в обективността на съществуващата теория. Нали трябва първо да видим, че нещо не е в ред, за да търсим алтернативи?
Ти можеш ли да посочиш експериментално потвърждение на това, че галактиките се отдалечават? Ако неможеш на каква основа адвокатстваш на това твърдение?
| |
Тема
|
Re: В ТГВ ИМА ЛОГИКА, САМО ЧЕ ТГВ НЕ Е ЕДНОКРАТЕН АКТ
[re: Military_MinD]
|
|
Автор |
geri® (циник) |
Публикувано | 31.07.11 13:43 |
|
"Ти можеш ли да посочиш експериментално потвърждение на това, че галактиките се отдалечават?"
Любопитно ми е какво изобщо разбираш под наука и научен метод?
Ти можеш ли да посочиш експериментално потвърждение за съществуването на галактиките? А за звездите? Не можеш. Тогава какво дириш тука например?
| |
|
цитат:
"ПАК КОФТИ ЛОГИКА ВАДИШ"
Ще ти се, ма то само с ищах не става тая работа.
край на цитата.
Ами отговори ако си на колоезюдачно състезание и изпревариш втория на кое място ще се класираш ..
Ами ако изпревариш последния на кое място ще се класираш ?..
Хихихи.. да ти видя логиката ..
| |
Тема
|
Re: В ТГВ ИМА ЛОГИКА, САМО ЧЕ ТГВ НЕ Е ЕДНОКРАТЕН АКТ
[re: geri®]
|
|
Автор |
Military_MinD (Bl0w_Ya_MinD) |
Публикувано | 31.07.11 14:22 |
|
Не се напрягай, бе гери. Не съм наясно, за това питам.
Нищо неразбирам. Кажи сега има ли експериментални потвърждения(някъв друг метод, освен меренето на червени отмествания в спектрите, да дава същите данни за разбягвания) или няма? Недей да отговаряш на въпроса с въпрос.
| |
|
Страници по тази тема: << 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | (покажи всички)
|
|
|