|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | (покажи всички)
Тема
|
Re: находки от V-VI век в очертанията на бурга
[re: Ziezius]
|
|
Автор |
Roxy (joie de vivre) |
Публикувано | 15.08.10 22:48 |
|
Родолюбието няма място в археологията, а в политиката. По-скоро не знаят как да го обяснят. Както не са сигурни в обясняването на редките кули на крепостните стени на Плиска, помежду другото...
Редактирано от Roxy на 15.08.10 22:54.
| |
Тема
|
Re: нови снимки 07.08.2010 г
[re: Ziezius]
|
|
Автор |
vik45vba (много умен) |
Публикувано | 16.08.10 08:05 |
|
Абе що се юрвате по такиви сложни начини на датиранае?!? По -лесни нямали? Монети, керамика, стил на градежа/така наречените опуси/, стратиграфия?
Съмнявай се във всичко, съмнявай се дори, че се съмняваш!
| |
Тема
|
Re: находки от V-VI век в очертанията на бурга
[re: Ziezius]
|
|
Автор |
vik45vba (много умен) |
Публикувано | 16.08.10 08:23 |
|
Абе човек, от къде ги извади тези доказателства, че са от V век? Това, че през тези размирни векове някое и друго племе е попреминало през територийте, не значи заселване. През V век едва имаме нашествия на славяни/и то само с цел грабеж/, във византийските извори, никъде не се споменава за постоянно проникване на български/прабългарски/ елемент на територията на сегашна България. Дай да не се опитваме да измисляме нова история.
Съмнявай се във всичко, съмнявай се дори, че се съмняваш!
| |
Тема
|
Re: находки от V-VI век в очертанията на бурга
[re: Roxy]
|
|
Автор |
Ziezius (член) |
Публикувано | 16.08.10 10:35 |
|
Редките кули на Плиска ги обясняват с липсата на архитектурна и фортификационна грамотност у "прабългарите".
Ние пък може м да обясним с много по-силните лъкове, които са били на въоръжение в българската армия.
| |
Тема
|
Re: находки от V-VI век в очертанията на бурга
[re: vik45vba]
|
|
Автор |
Ziezius (член) |
Публикувано | 16.08.10 10:56 |
|
По принцип българите са местен народ на Балканите - винаги са си били тук.
Но за да го преглътнеш по лесно, ще кажем, че например в V век със сигурност са населявали целиите Балкани - а дали преди това са били тук, засега няма да обсъждаме.
Бургът за който говорим е строен или по времето на ДетеБал - на границата на I век след Христа, или по времето на Максимин Трак в края на II век, или от Биталиан в на границата на V-VI век. Няма как да разберем засега, тъй като нямам достъп до находките от археологическите разкопки. Наличието на коланни апликации и токи от V-VI век обаче говори достатъчно - бургът е строен преди VI век.
| |
Тема
|
Re: Велики Преслав - велик археоложски срам
[re: Ziezius]
|
|
Автор |
Beл Лeв (R*Я) |
Публикувано | 16.08.10 13:13 |
|
Бил съм много пъти в Преслав.
Бил съм и по времето, когато на мястото на старите сгради и улици се строеше новата стена.
Тази подменка бе в лето господне 1997 г.
Редактирано от Beл Лeв на 16.08.10 13:15.
| |
Тема
|
Re: нови снимки 07.08.2010 г
[re: WlSP]
|
|
Автор |
dedo_minu (старо куче) |
Публикувано | 16.08.10 16:16 |
|
Не съм в час още от жегата
| |
|
Ако след 5000 години разкопаят София и открият монета от 50 стотинки със сигурност ще я датират - края на 20 век.
Ще е истина, ама не съвсем
Колкото до стила на градеже - Староселският храм е като стените в Урарту 9 в пне ..... само дето железните скоби липсват. А дали Старосел е 9ти в? Един Бог знае
| |
Тема
|
находки от V-VI век в очертанията на бурга
[re: Ziezius]
|
|
Автор |
dedo_minu (старо куче) |
Публикувано | 16.08.10 16:52 |
|
"преславски находки от V-VI век. "
Що ли си мисля, че ако се доразкопае неразкопаната и неримска част от стария Тутракански - Малък Преславец, могат да лъснат много аналогии с въпросната сграда от Преслав?? И да ни отведат до обясниния - как след битката при река Сава в края на 5ти в българската държава се е превърнала в Провинция България.
| |
|
+ Давай Зиези, с тебе сме!
Редактирано от XOPЪ+БATЪ/XOPЪ+BATЪ на 16.08.10 20:05.
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | (покажи всички)
|
|
|