Един мамут е давал храна за поне 10 метра стена.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

глупости. Тогава мамути не е имало.

Имало е.
То и сега почти си ги има, но тия като че ли са доста по-кротки и по-малогабаритни.

Това е твърде разумно обяснение.
Между другото китайците едва не са видели сметката и на пандите.
Добре че са по-малки и кротки, за да им избягат няколко от полезрението.

Между края на последните известни мамути и началото на строежа на стената има над 1100 години разлика.

Не, бе - отглеждането на мамути е било основен отрасъл в прабългарското животновъдство, а китайците са издигнали Великата стена срещу българите, за да ги лишат от поминък, като оградят най-хубавите източни пасища...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Какво значи "известни мамути"?

Ами неизвестните?

Доколкото знам, слоновете си имат гробища - места, на които отиват да умрат.
Не би ли трябвало и мамутите да имат такива?

Или след онази година те просто не са оставяни да умрат току така, а и са чакани на съответното място.
А на по-късен етап идва и нововъведението - Стената, за прясно месо и други суровини.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Добре, да речем, че е имало някакви мамути и след тези от о-в Врангел. Ще покажеш ли някакви доказателства, макар и косвени, които да подкрепят предположението ти? Поне един мамутски кокал дали има намерен край стената?

Дали вградени, вътре в Стената, не биха могли да се намерят?

Не знам китайците колко са ценяли мамутската кост.
Но и едва ли биха се гордяли с този геноцид, който са осъществили.



Дали теракотените войници са само от императорско тщеславие или са били като бостански плашила, ама не за гарги?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Нямаш никакви основания за подобна теза.

Щом от вас зависят основанията...

... да няма основание да твърди тия неща

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Добре бе, отворко - нека са китайски слонове, като толкова се досягате на "мамути":

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Юнак балкански, знаеш ли къде живеят китайските слонове и къде се намира китайската стена? И в коя основна посока е ориетирана отбранителната ос на стената?

Живеят в такива райони, в които не пречат на китайското земеделие и население, където са едва ли не в зоологически парк.

От северните слонове, с огромните бивни, се е стигнало до беззъби слонове, юнако византийски.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Това не е единична стена, както се изгражда в представите на хората, а множество ловни пътеки(пътища) на императорите(символично).
Инките имат подобни пътища.

Месото и спасените посеви са ги ядяли поданиците на императорите.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Добре де, покажи все пак поне едно доказателство за слонска миграция от север на юг. Някое слонско кокалче на 1000 до 2500 г. я в Гоби, я в Манджурия ако може, плс.
Иначе оценявам въображението ти, имаш почти готов сюжет за много свежо историческо фентъзи.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Що не?

Я виж тук:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ти верно ли си шашав, както намеква уважаемият поп, или само ти харесва да се правиш на такъв?

Не, но не съм и педераст.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

китайската стена е измислица

имало е части от дървена стена, за която самите китайци не са и подозирали, тъй като е открита от европейски археолози в края на 19-век

един китаец дошъл да учи в европа, и прочел, че имало някаква голяма китайска стена

като се прибрал в китай доста я търсил, но никаква стена не намерил

въпреки това написал няколко книги, като се позовавал на европейските археолози, които твърдяли, че са открили китайска стена /от дървени трупи/ която според тях била доста голяма /дълга/

когато дошъл мао на власт, започнал изграждането /уж реставрирането/ на "великата китайска стена" - това съоръжение е построено през 20-ти век, и почти няма никакви доказателства за съществуването му преди това

мдааа, Зиези, ти пак направи 'сензация'. Aко сега подкрепиш с факти 'хипотезата' си за строежа на стената през 20 век, цена няма да имаш.
Eто снимка на стената през 1907 г. /бая бързичко ще да са я построили явно/:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ей чавек, пий си редавно хапчетата и ако пишеш нещо нека е фантастика. Вижда се, че от хронология и археология си пълен профан. С този ти маниер да влачиш, като доказателства статийки от тук от там, ще заселиш Китай я с пингвини, я с капибари, я с бели чечки

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ти на какви си?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Дисциплиниран народ - вдигнали я от днес за вчера, дет'се вика...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В какъв смисъл

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

М-м да-а-а. За такъв срок на времето у нас се вдигаше един сравнително висок панелен блок

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ето защо в съседния квартал има блок, наричан отдавна "Китайската стена". Е, освен това е и дълъг...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Може майсторите да са едни и същи, а ако са намерени и кости от мамут връзката е доказана със сигурност

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

никакви мамути - за това не им трябва стена. Но за лова на Тиранозавър Рекс определено им е трябвала стена от кирпич, дълга няколко хиляди километра

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Добре се завърнала тъдява!

Затова китайски хронист описва северни слонове и... носорози.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не искам да съм груба, но теорията, че Китайската стена е направена, за да се ловят мамути е меко казано идиотска. За какво им е стена, която е била направена от утъпкана глина или в най-добрия случай от кирпич в началото, на един ловци на хипотетичните мамути? Това някаква революционна техника на лова ще да е.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

За разлика от индусите, китайците не могли да заживеят в хармония с големите бозайници.

Може би защото тези животни съсипвали кошерния ред на китайците.
Индусите разчитали повече на природата, вместо да отглеждат така усърдно насаждения.

На всичко отгоре слоновете си падат алкохолици и вероятно северните - още повече.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Това за слоновете алкохолици направо разлепи плочките, да знаеш

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Почваме да си говорим със заклинания.
Не отричай фактите и правата логика!

И си припомни от историята, че много пъти мнозинството умове са се нахвърляли срещу правилните идеи!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

за лов на слонове/мамути е подходящ гигантски ров с остри колове на дъното му.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Само след година ровът ти ще е заличен.

И къде ще минават императорските ловджии с улова?

Хора, недейте така! Доказателства трябват. Покажете барем една консерва от мамут намерена покрай стената. И някой и друг стратиграфски профил дайте хронологията и датировката да оправим. И какви са тези ровове? Ровове - в никакъв случай, ще ни объркат пластовете и после не мамути, а мастодонти ще ловим

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Добре да видим фактите и логиката. Упражнението по мислене е елементарно и включва 2 въпроса:

Има ли логика да се строи система от земни валове, каквато е била Китайската стена до новата ера, за да се ловят мамути?


Отговор: Никой, никога в известната писана и устно предавана история, нито което и да е примитивно племе, занимаващо се с лов не е измисляло метод за ловене на едър добитък, включващ издигането на стени от кирпич, от тухли, камъни, бетон или каквито и да е отбранителни съоръжения. Логичният метод е бил да се изкопае трап или да се атакува директно добитъка в пристъп на криворазбран героизъм или претенции за мъжество. Вторият начин на ловуване постепенно отмрял до изобретението на ловната пушка, защото ловците обикновено измирали, преди да предадат гените си на поколението и в крайна сметка останалите, които си копаели обичайните трапове оцелели.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Някви оргазми си правиш - гледам.

Писано е за слонове, споко. Само дето не са ти се обадили.

Предполагам не очакваш китайците да раздават брошурки на посетителите на Великата стена с надпис:
"С тая стена изтрепахме мамутите и още сума си дивеч!"

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

... че ми писна от дарвинисти-идиоти!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Предполагам не очакваш китайците да раздават брошурки на посетителите на Великата стена с надпис:
"С тая стена изтрепахме мамутите и още сума си дивеч!"

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Не бе - сама.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

А някакъв археологичен материал да дадеш - например кости и бивници на мамути, намерени покрай стената?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

В Монголия и северен Китай са открити твърде добре запазени скелети на мамути.

Знаем, че Китай цензурира археологията(не само антропологията), за което може би имат основателни причини. Пък и тази политика е удобна на някои международни научни среди.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Прекрасно обяснение

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Абе човек, ти за години и хилядолетия чувал ли си? Тези кости за които споменаваш до колкото си спомням се датират доста преди да се появят китайци, индийци, египтяни та даже и шумери ако не се лъжа. Всички тия големи животинки изчезват някъде около палеолита или мезолита/бая отдавна ги учих тези неща, па ме мързи и гуглето да ровя/, а етносите и народите се формират много по-късно, за държавни формирования и държави да не говорим.

Съмнявай се във всичко, съмнявай се дори, че се съмняваш!

Костите не се датират толкова лесно, като другата органика.

Но радиовъглеродният метод дава твърде неприятни датировки за дарвинистите-идиоти. Там са важни мамутите с повечко запазена плът.

Що ми се струва, че се изказваш неподготвен. И при кости, и при органика/както я наричаш/, метода се свежда до едно. Всичко първо се изгаря, за да остане само С, след това от него се отделя и анализира С-14. След това следва така нареченото калибриране на данните и се получава нужната датировка. Освен метода С-14 има още и геомагнитен, и луминофорен, и стратиграфски. Няма да изнасям лекция по датиране на находки. А що се отнася до "ДАРВИНИСТИ-ИДИОТИ" - ами теория се оборва с друга обоснована теория, а такава до сега няма. Иначе се стига до "малки зелени човечета", "духчета", "богове" и всичко друго измислено от хора, които не са си пили хапчетата.

Съмнявай се във всичко, съмнявай се дори, че се съмняваш!

За костите си пише, няма да се правим на учени с методите.

Марко Поло споменава за Големия Лов на Татарите.
Той продължавал три месеца - декември, януари и февруари, с участие на императора.
Някак странно разясненията са само едно абзацче, докато малко след това виждаме доста подробности за птичия лов на Императора, през месец март.

Все пак става ясно, че при императорския град(Камбалук, Пекин) е сточна гара на "стените".
Уловът бил донасян по "добре поддържани пътища" от разстояние до "30 дни път".
От разстояние над "30 дни път" носели само кожите.
Много постно е това абзацче и вероятно там се губи разяснението за "стените".

Ловът бил строго кампаниен.

Та стените, водещи към Пекин, са били своего рода мрежи за дивеч!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Благодаря

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ай-да-а-а, де го чукаш де се пука?!?
1. Говорим за археология, която се занимава с безписмени извори. Науката за писмените извори е историята ако ще се позоваваш за тях, намери си исторически форум.
2. Къде отиде при татарите, които са много-много по-късно от мамути, бронтозаври и всякаква подобна гад.

Съмнявай се във всичко, съмнявай се дори, че се съмняваш!

От времето на татарите няма ли археологически останки?!

Що да не помогнем и с писмени извори?
Нали тяхната помощ се търси и за тракийските гробници и могили.
Ами Шлиман и "Троя".

Не се приема!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Never argue with an idiot, they drag you down to their level and beat you with experience.
Bumper Sticker.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Татко ти би дал нещо от великите мисли на Владимир Илич.
...

Аде да не клепаш темата!

На него като му чета постовете излиза, че все още са живи. Няма да се учудя ако ползва, като извор Конандойл и неговия изгубен свят. А за анти-дарвинизма се изказах ако може да обори дарвиновата теория с друга обоснована да дерзае иначе ще ни докара до марките зелени човечета

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Веднага ти давам пример от личния ми опит. При разкопки на средновековна визатийско-българска крепост от 10-13 век, с металотърсач бяха открити бирени капачки, находките бяха подкрепени с писмени извори - етекети от самите бири и реклами на бирата в парчета от вестници в близост до находките. А сега ти направи нужния анализ

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Приятелю, много хубава мисъл, само дето се изтормозих докато я преведа. Признавам си, че английския не ми е силна страна ако е на руски ми е по-лесно, не че ако има речник няма да се справя.

Съмнявай се във всичко, съмнявай се дори, че се съмняваш!

Аде да не клепаш темата!

Темата е уникална. Към момента е в топ 10 на идиотизмите във вседирското клубно пространство. А това е постижение, щото тука идиотизми има премного. Ако имаше модератор, би трябвало да я закове най-отгоре. Както някога са забучвали волски черепи по оградите.

То ако ни докара до малките зелени човечета е добре, поне има някаква технологично обяснение, но най-вероятно ще посочи някакво религиозно обяснение...изсмукано от някоя книжка с такива глупости

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

до малки мамалчета ще го докара...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Правилно и за това е приятно човек да пуска по някой постче

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Те такиви им казвам, че не са си пили хапчетата. Като не можеш да си докажеш хипотезата, вадиш пастулати, които се доказват само с сляпа вяра. Да, ама аз не съм сляп и прост!

Съмнявай се във всичко, съмнявай се дори, че се съмняваш!

При тях нормалната мисъл и следването на причинно-следствената връзка не върви, но виж анти-логикта се котира екстра

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Изби мамутите и цепи ледника с лопата направо...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

За каква нормална мисъл и логика става въпрос?!? Аз им искам поне 1-2 факта като хората, някакви находки, кога и
къде са изровени, някаква литература... Ама не, виждам само скачане от епоха в епоха и от период в период.

Съмнявай се във всичко, съмнявай се дори, че се съмняваш!

Аз им искам...
Защо използваш множествено число? В тая трагикомична тема тезата, че китайската стена е построена за лов на мамути, я поддържа само един човек.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Зарази учтиво отношение към непознати събеседници, а че темата е комична, спор няма. Все пак е интересно, какви доводи ще изкарат мамутоловците

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Тогава царят, изпълнен с голям гняв и неизменен в омразата си, повика Ермона, който бе поставен над слоновете, и заповяда на другия ден да нахранят всички слонове, на брой ПЕТСТОТИН, с тамян, колкото се може в по-голяма мяра, и доволя да ги напоят с чисто вино, и кога се развилнеят от даденото им изобилно питие, да ги изведат срещу иудеите, обречени на смърт.

Дали мамутът, намерен в Сърбия, не е от слоновете, които антиохийците ползват срещу Рим?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Тоя въпрос ти хрумна щото находката е от Виминациум, или щото е от дълбочина 27 метра?

Абе до голяма степен заради някои археолози с антинаучна съвест и природа!

Изглежда самите победи на Александър над Персия се дължат до голяма степен на съюза с индийските "танкисти".

Така и насажденията и постройките на силни цивилизации са били лесно заличавани.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Къде се завряхте пак бе хора?!? Пак питам, правите ли разлика между година, век, хилядолетие? ако не сте чели книжки, погледнете в гугълчето и вижте кога изчезват мамутите , като вид. По онова време нито китайци има нито шумери. Ако някой не вижда разлика между слон и мамут, проблема си е негов и даже и да става въпрос за лов на слонове, не виждам къде е логиката да се строй 5-6000 километрова стена.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

СтенИТЕ са ловните "пътеки" на императорите.
Най-едрият улов са северните слонове.

С този лов са предпазвали и земеделието, освен пряката печалба.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Изглежда си от вида "кон с капаци", навил си си нещо на пръста и само това си знаеш. Пак ти казвам, мамута като вид изчезва към края но палеолита париод от около 2мил. до към 18 000год.пр. Хр. по онова време нито китайци нито императори има. Няма дори зародило се земеделие. Какви пътеки, какви императори, какво земеделие те бие по главата?

Съмнявай се във всичко, съмнявай се дори, че се съмняваш!

Ще те помоля:

Без лични обиди!


Няма 20 000 години. Далеч по-малко са, дори според официалната наука.

Я ми кажи ти, от кои се бранят с тия стени 2000 години китайците?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

главно от хуни, тюрки, уйгури, кидани, табгачи, манджури, монголи... и пр.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

По-добре кажи: "Квото дойде."
Пък и нападателите могат лесно да предивикат пожари от двете страни на стените. И дори да "отрежат" части от стените с огън.


А кажи ми, тук що има от двете страни амбразури:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Като гледам поста, не е обида, а констатация. Други по-долу са ти отговорили от кого се защитава. Справка с официалната наука. Събитие от световен мащаб - "ВЕЛИКО ПРЕСЕЛЕНИЕ НА НАРОДИТЕ". Провери, виж от къде и кога започва, кои племена участват, посоки на разселение и може би сам ще си отговориш на въпроса. А като гледам годините които даваш, мисля по-нататашната дискусия за излишна.

Съмнявай се във всичко, съмнявай се дори, че се съмняваш!

често стената бранела и от вътрешни врагове.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

често стената бранела и от вътрешни врагове.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Тук си се натаковал.

Пробвай с нещо друго!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите