|
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
|
Тема
|
 Разкопките "Св. Иван Рилски" Търново
|
|
| Автор |
д-pOxБoли (MythBuster) |
| Публикувано | 30.06.08 16:16 |
|
|
Отново доказателство, че до 12 век няма нищо българско в т.н. "столица":
"Златен пръстен с изображение на двуглав орел, две златни монети - византийски перпери от 12-ти век, както и още около 300 - 400 сребърни монети..."
Освен това от двуглавият орел е ясно кой е слагал парафа, т.е. че сме били част от Византийския ЕС. Друг е въпроса и кога е лепнато "Св. Ив, Рилски" на черквата...
Редактирано от д-pOxБoли на 30.06.08 16:20.
| |
|
Тема
|
 Re: Разкопките "Св. Иван Рилски" Търново
[re: д-pOxБoли]
|
|
| Автор | cayp (Нерегистриран) |
| Публикувано | 01.07.08 20:50 |
|
|
А ти нима се изненадваш от тези находки? Какво очакваш да има в един редови византийски град, какъвто представлява Търново през 12 век?
| |
|
Тема
|
Re: Разкопките "Св. Иван Рилски" Търново
[re: cayp]
|
|
| Автор |
д-pOxБoли (MythBuster) |
| Публикувано | 02.07.08 09:23 |
|
|
А, значи са пропуснали слоевете от 1185 г. век нагоре... С какво ли пък тези слоеве са заслужили пренебрежителното отношение?
И защо ли пък църквата е тогава на "български" светец, като е "редова византийска"?
Абе, то да бяха копали в онази "черква" на Царевец с мадоната Л.Живкова, та белким откриеха някоя българска монета със сакралните цифри "681-1944"!
Редактирано от д-pOxБoли на 02.07.08 09:36.
| |
|
Тема
|
Re: Разкопките "Св. Иван Рилски" Търново
[re: д-pOxБoли]
|
|
| Автор |
saur () |
| Публикувано | 02.07.08 12:34 |
|
|
И защо ли пък църквата е тогава на "български" светец, като е "редова византийска"?
В житията на св. Йоан Рилски е посочено недвусмислено, че при пренасянето на мощите на светеца от Средец в Търново цар Йоан Асен изгражда нова-новеничка църква, в която да бъдат поставени. Мисля, че това дава отговор на въпроса ти.
| |
|
Тема
|
Re: Разкопките "Св. Иван Рилски" Търново
[re: д-pOxБoли]
|
|
| Автор |
мapдyk (Enlil) |
| Публикувано | 02.07.08 13:05 |
|
|
използван ли е орело кат' печат от ромеите, ааа? ама че смешник.
Mvlti svnt vocati, pavci vero electi
| |
|
Тема
|
"нова-новеничка църква" на Йоан Асен, пък...
[re: saur]
|
|
| Автор |
д-pOxБoли (MythBuster) |
| Публикувано | 03.07.08 03:27 |
|
|
... пък като копаха за основите на "новеничката", не изкопаха ли византийското имане?
| |
|
Тема
|
Re: Разкопките "Св. Иван Рилски" Търново
[re: мapдyk]
|
|
| Автор |
д-pOxБoли (MythBuster) |
| Публикувано | 03.07.08 03:43 |
|
|
... oстава да е закопан под църквата от тамплиери, руснаци или от албанци!?!
Редактирано от д-pOxБoли на 03.07.08 03:53.
| |
|
Тема
|
Re: Разкопките "Св. Иван Рилски" Търново
[re: д-pOxБoли]
|
|
| Автор |
dedo_minu (пристрастен) |
| Публикувано | 04.07.08 20:57 |
|
|
Ако се тръгне по логиката ти за двуглавия орел - в него няма нищо византийско - всичко е от Лагаш и от Хатуша и от Вавилон - хиляди години преди Византия, тогава по твоята логика на орела следва че няма нищо византийско във Византия - всичко е шумерско и хетско и вавилонско
А ако трябва да бъдем още по-логични - според една хетска легенда хетите преди 40тина века са тръгнали от нашите земи и са направили империя в Мала Азия... Така че мястото на двуглавия орел си е точно Търново и в него не може да има нищо византийско въпреки че е "византийски"
| |
|
|
|
то и в Амеиканския eagle няма нищо ново, ама си е американски, нали?
Има легенда (аз я измислих), че гети=хети, така че си двойно прав... Редактирано от д-pOxБoли на 05.07.08 19:43.
| |
|
|
|
+ Гети=ХЕТИ не си го измислилъ ти!
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
| 
|
|
