|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
Тема
|
Ганчо Ценов за етногенезиса на прабългарите
|
|
Автор | Бyprac (Нерегистриран) |
Публикувано | 26.05.08 08:55 |
|
Разработките на Ценов имат солидна старо-историческа подкрепа от византийски,сирийски ,арменски и римски извори що се касае за скитският им произход.
Прабългарите обаче не са славяни или автохонни на Балканите.
Оногурите ,които са едно от съставните звена на българите са първоначално известни от Херодот,който ги описва като скотовъди по Кавказките земи.
| |
Тема
|
Захари Ретор,Михаил сирийски,Теофан,и др.
[re: Бyprac]
|
|
Автор | Бyprac (Нерегистриран) |
Публикувано | 26.05.08 09:18 |
|
Прокопий,Симоката,византийски извори,Михаил сирийски,Захари Изповедник и множество други източници пишата за прабългарите като хуни,оногури и скити,но никога като...турци.
Като отворите линка по-долу ще видитв под годината 463 Н.Е Захарий Изповедник пише за българи,оногури,сабири и други жиовеещи в Кавказ и вече покръстени от арменците.
Същите тези народи са исламизирани от кипчаците насилствено в 1-то столетие.
По средата на линка в годината 582 г. Михаил Сирийски пише за 30,000 скити от които 1/3 с вожда им Булгариос искат поданство от византийския император Марикиос и са настанени в Мизия и Дакия като федерати.
Останалите 20,000 българи остават на изток от Черно Море и приемат името...ХАЗАРИ по името на вожда им Казариос.
Същите тези хазари,които според Ибн Фадлан не говорят нито турски,нито персийски основават велика империя,езика на която според много старо-руски и други източници е най-близък до този на българите.
Хазарите са скито-угри или бели угри според руски летописи.
| |
Тема
|
Оногури - древен японски фоклорен самурайски танц
[re: Бyprac]
|
|
Автор | Бyprac (Нерегистриран) |
Публикувано | 26.05.08 09:28 |
|
Рода сме с японците !
| |
Тема
|
Zacharias Rhetor за българите
[re: Бyprac]
|
|
Автор | Бyprac (Нерегистриран) |
Публикувано | 26.05.08 09:49 |
|
В летописите на сирийския изповедник,земите мвжду Черно Море и Каспийско Море в каквказкия район от веки веков са 'хунски земи'.
Това са земите на оногурите едно от техните 13 племена са българите.
Българите са скити и идват в Европа на няколко вълни.
Първата от които е в 460-те години с разпада на хунската империя на Атила.
Аспаруховите българи са нито първите нито последните в Дунавска България.
| |
Тема
|
Първата българска колонизация в България
[re: Бyprac]
|
|
Автор | Бyprac (Нерегистриран) |
Публикувано | 26.05.08 10:14 |
|
Множество източници пишат за българи федерати на източните римляни във войните им срещу готите.
Император Зенон използва прабългарски войски в 480-те години срещу варвари и готи.
Манасиевта хроника от 14-то столетие споменава,че по време на Анастасий I(491-512 г) земите от Видин(Бдин) до Македония наред с мизи живеят и българи.
Това са първите българи колонисти,останки от Атиловата коалиция в България.
Сто години по-късно Булгариос и 10,000 прабългаро са заселени на Изток от тях в Мизия и Дакия.
Аспарух води 3-та българска колона прабългари в България
| |
|
В отговор на:
Автор: Бyprac
Тема: Re: Захари Ретор,Михаил сирийски,Теофан,и др.
Прокопий,Симоката,византийски извори,Михаил сирийски,Захари Изповедник и множество други източници пишата за прабългарите като хуни,оногури и скити,но никога като...турци.
Като отворите линка по-долу ще видитв под годината 463 Н.Е Захарий Изповедник пише за българи,оногури,сабири и други жиовеещи в Кавказ и вече покръстени от арменците.
--------------------------------------------------------------------------------------------------------
Същите тези народи са исламизирани от кипчаците насилствено в 1-то столетие?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?!?
-------------------------------------------------------------------------------------------------------
По средата на линка в годината 582 г. Михаил Сирийски пише за 30,000 скити от които 1/3 с вожда им Булгариос искат поданство от византийския император Марикиос и са настанени в Мизия и Дакия като федерати.
Останалите 20,000 българи остават на изток от Черно Море и приемат името...ХАЗАРИ по името на вожда им Казариос.
Същите тези хазари,които според Ибн Фадлан не говорят нито турски,нито персийски основават велика империя,езика на която според много старо-руски и други източници е най-близък до този на българите.
Хазарите са скито-угри или бели угри според руски летописи.
http://users.cwnet.com/millenia/1000ad.htm
======================================================
Редактирано от XOPЪ БATЪ/XOPЪ BATЪ на 26.05.08 19:53.
| |
Тема
|
Захари Ретор,Михаил сирийски,Теофан,и Археологията
[re: Бyprac]
|
|
Автор | д-p OxБoли (Нерегистриран) |
Публикувано | 27.05.08 21:07 |
|
Градски,
1. Прокопий,Симоката,Михаил сирийски,Захари Изповедник нямат нищо общо с археологията, защото те са познати само от преписи, а археологията работи с оригинали.
2. Между хуни, оногури и скити и прабългари няма доказано нищо общо, та да пишеш "а прабългарите като хуни,оногури и скити,но никога като...турци".
3. Между "българи,оногури,сабири и други живеещи в Кавказ" и нас има толкова общо, колкото между Georgia = Грузия и Georgia = Американски щат... Или колкото между Iberia в Грузуия, Испания и САЩ.
4. А това за руските летописи, го смятай за чиста лъжа, необходима за оправдаване на нашествията на Русия на Балканите.
Защото:
1. У нас няма намерено нищо прабългарско, скитско, таджикско, татарско или хунско.
2. Що се отнася до археологията, то тя вади очите на лъжците: у нас има открити САМО паметници на ГРЪЦКИ и ЛАТИНСКИ. Но за сметка на това са на всяка крачка - буквално! Тъпчем ги, трошим ги, взиждаме ги в църкви и кочини, печем ги за вар... И все пак остават - за да сочат истината за нашата история:
1. НИЕ СМЕ ПРЕКИ НАСЛЕДНИЦИ НА ЕЛИНСКАТА КУЛТУРА.
2. НАШИТЕ ПРЕДЦИ СА ТВОРИЛИ И СА ОБМЕНЯЛИ ЕЛИНСКА КУЛТУРА СЪС СЪСЕДИТЕ СИ.
3. Т.Н. ТРАКИЙСКА КУЛТУРА се отличава от ЕЛИНСКАТА КУЛТУРА КАТО ДИВИЯ ОТ ГРАДИНСКИЯ ДЖОДЖУН.
| |
Тема
|
Re: Захари Ретор,Михаил сирийски,Теофан,и др.
[re: XOPЪ БATЪ/XOPЪ BATЪ]
|
|
Автор | Бyprac (Нерегистриран) |
Публикувано | 28.05.08 04:46 |
|
Добре де,печатна грешка !
Разбирай 13-то столетие !
Мързи ме да проверявам за печатни грешки...просто чаткам текста и изпращам.
Е,като пиша докторски дисертации,секретарката проверява.
За какво са секретарките,освен е*ане,кафенца и това ?!
| |
Тема
|
Re: Захари Ретор,Михаил сирийски,Теофан,и Археологията
[re: д-p OxБoли]
|
|
Автор | Бyprac (Нерегистриран) |
Публикувано | 28.05.08 04:54 |
|
Не отричам ,че българските гърци са наследници на елинската култура.
За българите обаче няма конкретни доказателства.
Патриарх Никифор пише,че Кубрат е 'принц на хуните',а Омуртаг в преписките си със Синамон посочва,че паганската религия на българите ги е служила добре в предишните времена,когато'превзехме повечето от Римската империя'.
Абе някой лъже тук,ама аз вярвам на теб защото си пич.
| |
Тема
|
Re: Захари Ретор,Михаил сирийски,Теофан,и Археологията
[re: д-p OxБoли]
|
|
Автор | Бyprac (Нерегистриран) |
Публикувано | 28.05.08 05:01 |
|
А,да не забравя,'тази лъжа',че българите са едно от 13-те оногурски племена е дело на Михаил Сирийски от 6-то столетие.
Ами лъже човека и негира до дупка.
Абе не им се възвай на тези негатори...българите са си чисти турци !
Затова ни клаха 5 века...нали знаеш поговорката:"Брат ,брата не храни,но все за нещо го коли".
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | 4 | (покажи всички)
|
|
|