|
Тема
|
Съвсем ни взеха за идиоти
|
|
Автор |
д-pOxБoли (MythBuster) |
Публикувано | 12.03.08 22:44 |
|
Медиите показаха как нашичките историци дращят по една стена и намерили един "древен" надпис "вълко" върху външната стена на Боянската черква. Понеже са толкова невежи или се правят на такива, те веднага обявиха, че това е името на строителя. Алюзията беша, че надписът е от 14 век и е на кирилица!Всъщност, те съвсем не свързаха с факта, че в Рилския манастир също има надпис Вълко на ктитора на църквата. Само че този "вълко" е Чорбаджи Вълко и е от 1840 година (както знаете, всички значими църкви у нас са строени в края на "Турското робство" през 19 век)
Когато разглеждаме снимки на Боянската църква, то, незнайно защо, фотографите избягват да снимат входа й. Най-вероятно те се срамуват от механджийския стил на външната мазилка:
Редактирано от д-pOxБoли на 12.03.08 23:13.
| |
Тема
|
Re: Съвсем ни взеха за идиоти
[re: д-pOxБoли]
|
|
Автор | Tpaвъл (Нерегистриран) |
Публикувано | 13.03.08 00:32 |
|
Да, ктитор Вълко е драскал по стените на църквите "Азъ, Вълко, любя Лиса", а нарисуваният не е севастократор Калоян от 13 век, а Калоян Махлянов от 20-21! И въобще - защо да има нещо българско, знаете ли колко по-по би бил светът без него, нали доохтуре?
Само че... колко от ктиторите на църкви могат да нарисуват живо изглеждащо мъжко лице с въглен, г'усин доохтуре? И, впрочем, вече ти пуснах в "Македония" кратко съобщение, че става въпрос за вътрешна страна, а не за външната, показана на манипулативно подбраната от тебе снимка.
| |
Тема
|
Re: Съвсем ни взеха за идиоти
[re: Tpaвъл]
|
|
Автор |
д-pOxБoли (MythBuster) |
Публикувано | 13.03.08 06:28 |
|
Предишната снимка съм свалил от уикипедията на английски. Ако не те е срам като българин, ето ти и една снимка с "ижата" или "механата", пред която златно на черно е оповестено величието на този "древен" паметник на кОлтурата на байтошовците:
Може би вътре на нейата мазилка е запечатан въгленовия надпис? Впрочем, добре се помни времето, когато реставратори години наред при пълна секретност работеха по вътрешните стени и фреските. Та, може би надписът да не е в "механата", а в средната сграда с балкончето - нали там са основните "древни" фрески? Казва ли ти някой? Защото в малката има само бяла стена... Казва ли ти някой изобщо, кога са построени средната и предната части?
Искаш ли да ти кажа истината? По социалистическо време вероятно са "преместили" фреските от малката в средната сграда, защото малката яко се е овлажнявала от огромните секвои над нея - вижда се че са опитвали да изолират отвън кубето. Посла се опитали нещо да изрисуват в малката (истински старата) черквичка най-отдясно. Направили са скици с въглен, както се прави при нови фрески, обикновено. Но след първия проливен дъжд са разбрали, че няма да се оправят с влагата и са се отказали. Някой от мазачите Вълко от соца се е увековечил. Та нали всичко при соца (а и само тогава ли?) се е правило скрито покрито ("секретно")... Те саркофазите от Перперикон с хеликоптер са изнесли заради римските им надписи, та няма да преръшкат изцяло една невзрачна черквичка ли?
Случайно ли е подозрението за намеса на Людмила Живкова в "реконструкцията" и на църквата и пристройките, след като на всички е известно какво значи ул. "Секвоя" 9? Ами на "Секвоя" 9 - само на няколко крачки от секвоите на Боянската черквичка беше резиденцията на семейство Живкови. Там беше и последния "затвор" на Тато... Редактирано от д-pOxБoли на 13.03.08 06:40.
| |
Тема
|
Re: Съвсем ни взеха за идиоти
[re: д-pOxБoли]
|
|
Автор | Tpaвъл (Нерегистриран) |
Публикувано | 13.03.08 10:02 |
|
А този Вълко от соца същият онзи от Рилския манастир ли е или пак нещо не сме те разбрали? Впрочем, ако има начин да се намери въпросният, бих искал да го цаня да ми измаже цялата къща - отвътре и отвън. И въгленчета "на корем" ще му дам извън пазарлъка.
| |
Тема
|
Секвои?
[re: д-pOxБoли]
|
|
Автор | Импepиaлиcт (Нерегистриран) |
Публикувано | 13.03.08 19:48 |
|
Напишете нещо повече за огромните секвои в Боянската църква.
| |
Тема
|
Re: Съвсем ни взеха за идиоти
[re: Tpaвъл]
|
|
Автор |
deLake (sir) |
Публикувано | 13.03.08 21:48 |
|
Какво общо има това:
И въобще - защо да има нещо българско, знаете ли колко по-по би бил светът без него
с тъпите изцепки на Божо?
Напомням, че става дума за напдипс ПОД мазилка. Ако някъде, макар на скришно място имаше нещо от рода на "Аз, Вълчан рисувах" - друга работа. Ама то има "Аз В..ан" - и не е казано какво е правил, може и да е мазал. Няма гаранция, че надписа и рисунките на "зографа" и "калфата" са дело на Боянския майстор.
Да, ктитор Вълко е драскал по стените на църквите "Азъ, Вълко, любя Лиса", а нарисуваният не е севастократор Калоян от 13 век, а Калоян Махлянов от 20-21!
Така погледнато как изглежда ортосоксалното и академично Божево твърдение, че прочут и славен зограф се е посветил да изпише под мазилката себе си и чирачето си? Ами той дори Леонардо да Винчи не е правил това - нищо че е бил интимен със своето си чираче!
_____________________
| |
Тема
|
Re: Съвсем ни взеха за идиоти
[re: deLake]
|
|
Автор | Tpaвъл (Нерегистриран) |
Публикувано | 13.03.08 23:34 |
|
В отговор на:
Какво общо има това:
И въобще - защо да има нещо българско, знаете ли колко по-по би бил светът без него
с тъпите изцепки на Божо?
Има общо - и с тъпите изцепки на Теодорчо, и с тези на д00хтурчето.
---------
А на теб не ти ли се струва нормално художникът да провери какво е качеството на основата, върху която ще твори, нахвърляйки нещо непретенциозно като свой шарж и кратък надпис под него?
| |
Тема
|
Re: Съвсем ни взеха за идиоти
[re: Tpaвъл]
|
|
Автор | saur (Нерегистриран) |
Публикувано | 14.03.08 00:06 |
|
Да му влезем в положението на Бождиар Димитров все пак. Представете си, че цялостното проучване докаже, че това не може да е "боянският майстор" - или (не дай Боже!) името да не е българско - и тогава отиде цялата сензация. Затова всичко се съобщава предварително, преди да са прочели какво точно пише. Пък после, каквото и да се окаже, обществеността вече ще знае за зографа "Вълчан", а професорът ще е издал някоя брошурка по въпроса.
| |
|
|
|
|