|
Тема
|
Кое е по-ценно - 100 г кост или 852 г злато?
|
|
Автор |
kumanich (стария) |
Публикувано | 10.10.07 21:08 |
|
Неотдавна "Тема" се осмели да постави в медийното пространство въпросът кое е по-ценно археологическо откритие - 100 г кост или 852 г злато. На корицата си постави снимка на Златния пегас, открит случайно при с. Вазово, сега съхраняван в прекрасния музей "Абритус" в Разград. С моя екип, проучващ религиозната и политическа столица на гетите в резервата Сборяново, потърсихме преди години човека, който го е намерил. Той ни остави дълго да го чакаме. Беше имал някога много проблеми с милицията заради човешката алчност на други, които бяха срязали тялото и крилата на хвъркатото конче. Решихме, че се е изплашил, когато той се появи пременен в своите най-официални дрехи. Едва тогава ни поведе в полето, където бе открил безценната находка. Поле, от което се виждаше Голямата свещарска могила, част от некропола на религиозната и политическа столица на северните траки - гетите, в резервата Сборяново. Благодарение на него осъзнахме, че свещеното място на заравянето му безспорно е свързано и с гетското средище.
Този човек не знаеше, че известният японски архитект и председател на Японския комитет на ИКОМОС проф. Масаро Маено е въвел категорията
"гордостта на мястото" като източник на обществена енергия...
| |
Тема
|
Re: Кое е по-ценно - 100 г кост или 852 г злато?
[re: kumanich]
|
|
Автор | бapтok (Нерегистриран) |
Публикувано | 14.10.07 21:33 |
|
За псевдо-археолога тамплиер Н.Овч. - известен като българския Кинти Джоунс и д-р на техническите науки - специализация "Багери и булдозери" Г.Китов ако не е лъскаво и не "свири на цветно" въобще няма да му обърнат внимание. пожелавам им още много години археологически дирения по иманярски колекции и ползотворни контакти с местните "лозари" и "орачи". Късметът да не ги напуска и все хубави и лъскави находки да изкупуват. Само по-кадърно да си ги заравят, така че онези "простаци" от чужбината да не пишат глупости за тези гений и корифей. Как смеят да ги оплюват. Те не знаят ли че на запад са толкова назад в методологията на разкопаване, интерпретацията и т.н. че да дават акъл на тези светила. Не се ли научиха тези западняци/западналяци че на двамата ни бащици въобще не са им нужни знания, езици или морал, та са тръгнали да ги критикуват. Не се ли научиха че у България всеки гроб е на Орфей или Севт, че въобще златото си го водиме масов материал{тогава за кво ни е нужен контекста въобще, не е ли по-точно "Нейде около Перперикон", "От съседната нива" или "Някъде от Тракия"- последното е най-точно май.}, че всеки меч е използван у Троянската война и че всичко е по-старо от пирамидите. Тогава за кви кости става въпрос, освен ако не са костите на Христос де...та нали нашия прословут тамплиер ги откри. Да живее простотията, невежеството и наглостта. Да живее нашата преса още дълго да ги отразява. Поклон пред "отрудените" treasure-hunter-и. На кой му е нужна истината, важното е "стоката" да се продава и кинтите да падат. А пък хора като доцент Гергова да си гледат науката{на кой каквото му се отдава} и да си правят разкопки и като си нямат гроб поне на Лин да ги е "яд"{гробът на Орфей вече е открит, така че по този въпрос вече не трябва да се спекулира, така че следващия гроб в Тракия трябва да е неговия, само трябва да има няколко къснобронзови "керемидки" в него. Скоро очаквам включване от тамплиера по този въпрос}
| |
Тема
|
Re: Кое е по-ценно - 100 г кост или 852 г злато?
[re: kumanich]
|
|
Автор | Бyprac (Нерегистриран) |
Публикувано | 15.10.07 10:30 |
|
Иманярството е логическа последица от събитията по "транзицията' от последните 18 години.
Някои дори си осребриха материалното положение,като имам в предвид икономическата поръчкова разруха,която бе реализирана в полза на западни ''доброжелатели' от БСП и СДС.
Когато държавата за този период функционираше в полза на мафиотски бизнес интереси то народното мото на ''всеки за себе си '' придоби епидемически размери.
Всеки с металотърсачка се преобрази на иманяр.
Българина в подсъзнанието си е материалист като всеки нормален човек на планетата,така че,подложеният на критика и презрение иманяр предложи своите услуги недиректно в полза на археологическата наука,чрез отчаяните си опити да осигури препитание за семейството си с кирка и лопата.
В европейския съюз днес има закон за тези ,които отричат Холокоста...или по-точно срещу тях...имам в предвид затвор.
Може би българската държава да вземе урок от ЕС и въведе подобно криминално наказание за тези като проф.Димитров,които оплюват и негират етносите съставящи основния блок на българската нация - славяни,прабългари,траки,готи и алани.
Родителите са свещени,те не се избират,но обиочат или поне уважават.
Но Божидар си има гръцка нишка и приоритетите му са малко по на Юг...
п.с Относно Ганчо Ценов и погрешната му интерпретация за "германския" произход на кралица Томирис...е,ние също сме чели Джорданес и там в 'Делата и произхода на готите' никъде не се споменава за нея като германка.
Херодот твърди,че тя е царица на масагетите,която разгромява Сирус(Кир)Велики от Персия,отрязва главата на Сирус и я увива в лозови листа и в чест на тази победа основава град Томи(днешна Констанца).
От Прокопий пък идва..."АЛАНИТЕ,които преди наричахме ...МАСАГЕТИ".
| |
Тема
|
Re: Кое е по-ценно - 100 г кост или 852 г злато?
[re: Бyprac]
|
|
Автор | бapтok (Нерегистриран) |
Публикувано | 15.10.07 20:56 |
|
иманярството има дълбоки корени в социализма, не е измислен през последните 18 години. едни от основателите му са л.живкова, а.фол, георги иванов {да, онзи космонавта}, д. иванов, б.димитров и т.н. там е работата че след 10-ти някой се ориентираха по-добре в ситуацията и успяха да си сменят само цвета. всичко се ръководи от тези ченгета, а по-дребните риби са поставени по области да контролират обикновените иманяри на принципа на феодализма - ако искаш да копаеш на тази територия трябва да се отчиташ иначе гориш. там е въпроса че и много иманяри с тапия за археолози си правят каквото си искат и най-нагло крадят, а това по медиите което излиза са трохите. друг е въпросът че богати спонсори им даряват "даряват" находки срещу "услуги" и си ги слагат по обектите. Така че никак не е чудно че в последно време започнаха да се получават известни анахронизми по комплексите. иначе божо би продал и родата си стига кой да я купи. за хора който имат "знания" от палеолит до най-нова история всичко е лесно - компетентни са по-всеки въпрос, за тях няма тайни. хората искат зрелища а тази група клоуни им ги осигурява, макар изкривено и фалшифицирано. по някога дори не го правят нарочно, просто толкова си знаят. така че не се учудваите ако срещнете че долмените са преди микенските гробници{ в.фол - и тая пък какво разбира ???} или че варненския халколитен некропол се датира в 3 хилядолетие {тамплиера го беше изпраскал по едно порно-предаване по К1- все пак нали разбира от всичко}. най-гадното е че не виждам оправия - след тея клоуни идват нови и нови.
| |
|
|
|
|