+ Пише ли академикъ Иванъ Дуридановъ тше тракийскиятъ езикъ е болгъ-арийски и тше тРАките са болгАРии ?!

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Според старите полски летописци България е най-древната и най-великата словенска държава.

+ Ян Длугош /1415-1480/ , "Хроника на славното Полско кралство" - дългогодишен секретар на краковския епископ.
Той подробно описва двата кръстоносни похода срещу турците от 1396 г./ Никопол/ и 1444 г. / Варна /. Длугош черпи информация за България от живите участници в битките ; множество домашни, руски и западни извори. Подробно описва походът на киевският княз Светослав срещу България, а след това и за покръстването на Киевска Рус от българите !!! / а не от гърците/
Споменава също и участието на български рицари в един турнир от 1412 г.
в унгарската столица Буда.

+ Марчин Белски /1495-1575/ , "Хроника на света" - написана е на полски.
Хрониката е достъпна за всеки. До него е писано само на латински. Тук има богати сведения за България , включитено и тези на Ян Длугош.

+ Мачей Стрийковски /1547-1582/ , "История на Полша, Литва и Русия." - използва западни и руски летописци. А също и сведенията, които събира от едно свое участие в дипломатическо пратеничество до Цариград през 1574-1575 г., прекосявайки българските земи от Никопол до Цариград и обратно.
В книгата си той споменава следните интересни за нас факти :
- България е най-старата и най-великата словенска държава, която е поразявала всеки противник.
- Болгарите и Хорватите получават земите си с грамота, подписана лично от Александър Македонски.
- Многобройните могили по българските земи, които наричат още и тракийски са ГРОБОВЕ НА БЪЛГАРСКИ ЦАРЕ, РИЦАРИ И БАРОНИ ОТ МНОГО ДРЕВНИ ВРЕМЕНА.
- Подробно описва празника на Задушница и общонародният култ на живите към мъртвите сънародници.
- Нарисувал е в щрихи български кастели и замъци.
- Кирил и Методий недвусмислено са наречени - БЪЛГАРИ.
- За Никопол отбелязва грижливото отношение на българите към загиналите му сънародници от 1396 г. и техните гробища.

От статия на Георги Асьов ,"България - велика държава" / В. про & анти от 17-23 юни 2004 г.-бр.24/


И това за т.н. траки от Мачей Стрийковски (1547-1582) :


Многобройните могили по българските земи, които наричат още и тракийски са ГРОБОВЕ НА БЪЛГАРСКИ ЦАРЕ, РИЦАРИ И БАРОНИ ОТ МНОГО ДРЕВНИ ВРЕМЕНА.

Редактирано от Vencci * на 23.09.07 10:49.

iskas da kazes 4e azbykata im,ezika na koito sa govoreli e ot bg proizhod?4e ezika na koito pises e sustia ili proizhojda ot ezika na trakite?


Според старите извори това е така, както и ти си го написал :
ezika na koito pises e sustia ili proizhojda ot ezika na trakite

С уговорката, че вместо тракийски се е използвало : илирийски,
който е и старият словенски (тракийски) език.

Редактирано от Vencci * на 23.09.07 11:01.

+ ПЕЛАСГИ - ПЕЛАРГИ - ПЕЛГАРИ - БЕЛГАРИ - БЪЛГАРИ - много дълга върволитса отъ имена на БОЛГ-АРИИТЕ ...

На името на Пеласгите, носи днес планината Беласица,
а жителите й Беласци.

В гръцкия няма Б и Ц :

П е л а с Г и
Б е л а с Ц и

( като предположение го давам този пример .
Още повече, че в близост до Беласица се намира
и старият град Пела.)

Дуридановъ не забравяй кога я пише тази книга. Намеква разни неща за който може да анализира.
Протчети и ще видиш- излага аналогиите на тракийският с балтийските и словенски езици и той извода сам се налага.
Завоалирано пише точно каквото казваш.

Vencci, благодаря за сведенията на Мачей Стрийковски !

чудесни са



Другаде той пише за хървати и българи, които му разказвали, че техните народи са получили земите си от самия Александър Велики - с писана в Александрия със златни букви грамота, която обаче попаднала в турската съкровищница при превземането на Константинопол от Мехмед II. Сърби и българи пък твърдели, че са наследници на земите в Пафлагония (Мала Азия), защото там били в древността поселищата на техните деди. Пан Мачей се уверил в това в не една беседа с тях през 1574 г. А ето какво научил за тракийските могили. В Тракия и в България, обяснява аналистът, често се срещат могили от дялан камък или насипани като високи хълмове, в които лежат телата на войнствени князе. За техния живот и подвизите им сърбите пеели песни в съпровод на гусли.

Хронистът свидетелства, че чак до 1574 година българите са знаели Истинската си История ! Чеса местен народ !

Всъщност и Спиридон Габравски говори същото в 1792 година:

След смъртта на Перун, Иллирикия остана под властта на Александър. И взе Александър цялата войска иллирическа и двата сина на Перун и тръгна да бие вселената. Когато Александър се завърна от Индия, иллирийци поискаха от Александър част от земята си и той им даде Македония, своето отечество, в годината от сътворението на света 5038 /470 преди Христa/; и им даде писмо написано на кожена хартия със златни слова: "народ славен и непобедим";/даде им/ още и царска титла за преголямата храброст и за преславната победа, с която победи с тях вселената, а сам остана във Вавилон. И от тогава приеха българите името славяни и македонци да се наричат. И така, както рекох:/българите/ владееха не само изток, но и запад, Германия, Франция, Италия, и самия велик Рим, даже до годината 5604 /96 след Христа/.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Най-видният ни езиковед Дуриданов, поклон пред паметта му посочва натрапващата се близост на тракийският език със словенските и особено с балтийските (те са се запазили по архаични).
Според неговото мнение пеласгийският тракийският и дакийският език са едно и също и от тях и северните балтски са се породили словенските езици.
Също защитава тезата че няма общо между гръцките и тракийските езици. Обаче твърди че илирийският език нямал общо с тракийският ами повече с гръцкият.
Та смятат че балтите са се наричали бялти- как ти звучи беласци- бялти- мисля че става дума за роднини.
Интересното е че бялтите са се наричали себе си още и гали

Дуриданов е писал във време, когато не е можел да каже открито, че славянски езици няма.

Днес ние можем открито да го кажем - славяни и славянски езици няма.

Това е така, защото "славяни" - това е прозвище , а не етноним.

няма значение каква е етимилогията - салвяни=славни или славяни=роби.

не върви да кажеш нито робски език, нито славен език

затова нинак не можем да приемем, че съществува "славянски език"

никак

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Етнонимът е прозвище.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Koпpивeнa_мeтлa на 23.09.07 13:02.

Радвам се, че приемаш Стрийковски по чудесен начин.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите