Интересно кои са живели в него??? Според „светилата” на историческата наука, Траките вече са измрели така, че „и капка кръв не е останало”. Същевременно, нискокултурните славяни от „славянското море” са живели в землянки и хижи.
…………………………………………………………………………………………………………
………………………………………………………………………………………………………….
…………………………………………………………………………………………………………….
Намерените фрагменти от керамика от къснобронзовата епоха, доказват, че около 1500 години преди Христа на връх Карабурун е имало светилище.
През VI век на върха е било изградено укрепеното селище, а функцията му е била да охранява пътищата и проходите в тази част на Родопите, твърдят археолозите.
Открихме голяма стена, която се намира в подножието на върха. Тя обгражда южния и югоизточния склон, откъдето всъщност върхът е най-достъпен.
Втора стена, която може да бъде видяна тук, също разположена по склона и съответно структури, които ние определяме като тераси, т.е. теренът е бил пригоден, терасиран за жилищно строителство, разказва Д-р Боян Доманов, археолог от НБУ.
Селището е съществувало близо два века, имало е собствено керамично производство, а за търговския му обмен говорят намерените антични монети.
В края на VII век крепостта е била изоставена, засега по неизяснени причини.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Според светилата на историческата наука и историческите извори траките изобщо не са измрели през 6 век, даже са преживявали разцвет. Но тяхното мирно съществуване било смущавано от славянски и други варварски набези. Затова императорите Анастасий и Юстиниан построили и поправили стотици крепости из Тракия. Прокопий дава пълен списък на крепостите, изградени/възобновени от Юстиниан.

римляните, естествено.

Скъпоценни ми и уважаеми съфорумнико, нека да помислим заедно.
Според книгите:
„Анастасий през 512 г. изгражда стабилна стена, която предпазва Константинопол от нападенията на прабългари, хуни,славяни и други варварски племена. Укрепленията, останали като т. нар. "Анастасиеви стени", се простират на около 100 км дължина, от гр. Деркос на Черно море до гр. Силиврия на Мраморно море.”

Какво е станало и кой се погрижил за населението ОТВЪД ТАЗИ СТЕНА?

Имайте предвид че:
“Прабългари” е изкуствено създадено название, публикувано за първи път от големия български учен Петър Мутафчиев през 1943 г. Макар и неточно, то се използва като сборно за обозначаване на всички българи до времето на основаването на Българска държава от хан Аспарух в долното течение на р. Дунав.”
- свалих го от сайт за „прабългарите”.

Пак според книгите:
” тракийският език се запазил на няколко места дори до VІв. сл. Хр., когато славяните се разлели в Балканската област, те заварили многобройно тракийско население, с което те се смесили;”
Да оставим настрана травиалните измислици в текста, а да забележим, че става въпрос ДО VІв., не ПРЕЗ VІв.

Кой е Юстиниан?
Имате ли нещо против това много интересно мнение по въпроса?:
Редактирано от - другаря Тодар Живков на 31/01/2007 г/ 18:21:18
Пишат Левкийски епископ Партений и Архиепископ Филарет Черниговский:
“... Този славен император на Византия бил от чисто “славянски” произход - по майка и по баща. Син на Изток и Бегленица. Управда се родил в “славянското” село Ведряна, близо до Средец (Сердика). Издигнал се до такова високо положение благодарение покровителството на вуйчо си, византийския император Юстин (518-527). Този последният бил земеделец в своето село Ведряна, но един ден пешком пристигвал в Цариград с един кожух на плещите, където проработило щастието му и където довел жена си Лупкиня и сестра си Бегленица, майката на Управда. От всичко това става ясно, че император Управда-Юстиниан бил “славянин” по произход."
Партений и Филарет са ползвале житието на Св. Юстиниан, написано от неговият духовен баща епископ Богомил (Теофил), погребан в "Света София" в Сердика.
Ватиканският епископ Марнавич от 17-ти век е ползвал тва житие на Св. Юстиниан, писано от епископ Богомил на "славянски език" и съхранявано в монастира "Свети Василий" на Атон, преди да го унищожат (или скрият) гръците, за да изготви неговото латинско резюме (Vita Justiniana).
Същият тоя епископ Марнавич писа също, че Готите, дека през 4-ти век беха родени в Тракия и заминаха за Франция и Испания под командването на Крал Аларих I, роден в Добруджа (на Онгъла), за да основат Тулузкото и Толедското кралство, са говориле "славянски език" - там във Франция и Испания.
По тва време за епископ Марнавич, както и за сите древни историци не е имало никакво сомнение, че "славянският" език е езикът на тракийските българе.
250 годин по-късно обаче, "западни" и "източни" историчаре са усъмниха в тва му твръдение и го отхвърлика с "научния" довод, че "славянете" биле дошле на Балканите от Белоруските блата чак в края на 6-ти и началото на 7-ми век, та немало как Готите и Юстиниан да са биле "славяне" през 4-ти до 6-ти век.
Изкараха древните историци и епископ Марнавич на идиоти, демек, и лъжци.

Работата е там, че и оплювателят на Юстиниан - гръкът Прокопий - не отрича, че Императорът не е нито грък, нито римлянин. Той направо го нарича "варварин", който не е можел да говори засвета, нито гръчки, нито латински, а е говорил на матерния си език.
Обвинява го, че след като е прогонил гръците от Цариград, обградил са е в Царския двор и Преторианската гвардия и войската с негови съплеменници - Вандали/Венети от Македония.
Тук само припомням, че засага е "научно" да са счита, че Вандалете биле "Германци", а Венетите - "Славяне", като при тва биле едно и също нещо.

По-нтатко Прокопий пише, че Вандалско/Венетската дворцова аристокрация, гвардейците и пълководците на Юстиниан биле също "варвари" кат него и са обличале по "Хунската мода" и носиле "Хунски прически".
Като го чете човек и кат не може да ги види, сигурно си представя тия българе кат некакви полуидиоти и диваци.
По-точно казано, както Иван Илчев, сценаристът на филмите за "Великите българе" по Канала, представи "хан" Аспарух кат некакъв юрталан, полуидиот, облечен кат за карнавал, нагъващ кобилешко мляко и мръвки алангле.
Но на Илчев акъла и мировозрението го знаем, па и поръчението му е да предотврати "случайното" избиране на "хан" Аспарух на пръво место в "класацията Великите българе" (тази поредна комунистическа гавра с българското национално достойство и самочувствие, за коята ша говорим друг път).

Кво да правим обаче с българските Вандали/Венети, родом от Македония, съплеменници на Св. Юстиниан Велики?
Лично на мен много ми помогна големият български историк по древна история професор Георги Сотиров от Канада, който ми обръна внимание, че на некакво мозаечно пано в голема църква в Рим Юстиниан бил изобразен с неговите аристократе и гардията му. Проф. Сотиров казва ни повече, ни по-малка, че "Екатерина Велика щеше да бъде горда, ако можеше да има такива аристократе кат Юстиниановине "варвари".

Тва мозаечно пано сага не ми е под ръка, но намерих друго, което потвръждава на 100% проф. Сотиров и опровергава гръчките мошеници и сагашните техни "западни", "източни" и най-паче нашенски последователи-историчаре. Те ви го на, да са убедите.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Ами що не помислим и за мирмидонците, дето били наричани сега българи. Уж се мразели...

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Докато не съм забравил:
Епископ Марнавич през XVII век е можел да си пише, к'вото си иска. Обаче, като се описват събития от IV век не може да се говори за Добруджа и Онгъла, щото аз пък съм абсолютно сигурен, че тогава това място не се е казвало така.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Скъпоценни ми и уважаеми мислителю в този форум. Виждам, че добре познавате историята на ХVІІвек, както и Омир. Ще си позволя един от многото неприятни въпроси за българофобите, относно творчеството му. През кой век се появява прословутата Х песен от "Илиядата на Омир".

За населението ОТВЪД Анастасиевата стена се е погрижил същият Анастасий. Нека не забравяме, че освен Дългите стени той изгражда още два реда крепости - по Стара планина и по Дунава.

За тракийския език - има достатъчно сведения, че той се е използвал не само ДО, но и ПРЕЗ 6 в.:

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Уважаеми съфорумнико, само не ми казвайте, че сте подръжник на глупостите за измирането на "Траките", за "Славянското море" и за ордата на хан Аспарух, съумяла да основе хилядолетна държава. Пардон, хана вече е повишен от БД в чин КАН.
Понякога съм жлъчен, но това е защото не понасям лъжите, дори и неволните.
По волята на съдбата съм посетил няколко страни. Бях и в "Алтайския край". Няма да описвам впечатленията си, но препоръчвам на всички "мигрофили" да поживеят там, като обикновенни хора, дори 3 м., за да разберат колко е безумна теорията им.
Добре, но каква е истината, може би ще попитате.
Истината за Българите е заключена с "девет ключалки", т. е. трупано е лъжа, върху лъжа.

Има и писменни и археологически сведния за серизони анклави от автохтнонно тракийско население в централните зони на Стара планина, по времето на Аспаруховата държава, че и след това. Някои историци или по-точно краеведи :) дълго време свързваха тези общности със изкуствения термин "седемте славянски племена". Действително римския геноцит над местното тракийско население в провинициите Мизия и Тракия е много сериозен, но той е спорадичен което предполага и възможност за възстановяване, да не говорим че планинските племена почти не са засегнати.