Нищо не е доказано / Наука / Хуманитарни науки / Археология

Вананд,множинството от прабългарски думи изписани в камък в България са си угрийски с примеси от персийски ,келтски,сумерски дори няколко грузински и една арабска дума.
Прабългарското багатур е всъщност грузинско-арменска заемка от богатир,като старите руси също я използват.
''Прабългарското" бисер е заемка от арабския лексикон.
Нищо нередно прабългарите са северно-кавказци и персите са им били югоизточни съседи,а грузи и арменци - южни.
Например "българските" думи молив и хиляда са гръцки,а думата закана - печенежка.
Джорданес описва българите живеещи сред сармати,албани и многолюдната нация на АНТИ на север.
Били са славянски съседи в Сарматия Азиатика,воювали са срещу Рим с антите в армията на Атила,а по-късно са създали заедна държава с антите в Дунавска България.
Според Джорданес прабългарите са били по-малобройни от антите дори и пред разделянето им на Дунавска,Волга и т.н Българии.
Нямало е как,тъй като в 900 г Византия е била 32 млн,а България само 1.5 млн.
Прабългарите са били по-светли хора от по-късни заселници в България - арменци-200,000 в 970 г,печенеги - 50,000 в 11-то столетие,кумани -13-то столетие и цигани - 11-то стол;етие.
Има изписани прабългари в манускриптите на Византия един от който сега е в испански музей.
На цветна графика се виждат руси и други светли прабългари от 9-то столетие с военни мундири наподобяващи мундирите на днешната почетна рота на българската армияДнешните по-мургави българи(Петър Стоянов,Иван Костов) са по-вероятно да са арменец и печенег генетически отколкото от прабългарско потекло.

А колкото до сумерски думи запазени в прабългарската лекскика,то значи,че е имало смесване на население(смесени бракове) и то в значителен размер,също което се отнася и до келтските заемки в прабългарския език.

EBANE му е майката - така се прави държава !