Клубове Дир.бг
powered by diri.bg
търси в Клубове diri.bg Разширено търсене

Вход
Име
Парола

Клубове
Dir.bg
Взаимопомощ
Горещи теми
Компютри и Интернет
Контакти
Култура и изкуство
Мнения
Наука
Политика, Свят
Спорт
Техника
Градове
Религия и мистика
Фен клубове
Хоби, Развлечения
Общества
Я, архивите са живи
Клубове Дирене Регистрация Кой е тук Въпроси Списък Купувам / Продавам 20:49 26.04.24 
Хуманитарни науки
   >> Археология
Всички теми Следваща тема *Кратък преглед

Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
Тема Опасност за българофобите  
АвторИмпepиaлиcт (Нерегистриран)
Публикувано14.08.07 16:15



http://www.bulgarite.info/

http://www.bulgarite.info/node/3

Според Херодот "...(траките) носят много имена - всеки според областта си, но всички те се ползват от еднакви закони за всички неща..." (Следват цитати по А. Чилингиров.) "За Херодот (I.57) и езикът на пеласгите, т.е. на завареното от гърците местно население, е "варварският", а не някои от варварските, както би се изразил, ако считаше, че съседите говорили на различаващи се помежду си езици". Ще приведа един интересен цитат от Чилингиров (с. 51-52): "Със своята бележка в края на статията си, предназначена за чуждестранния читател, акад. Дечев (статия за българи и чужденци, б.м.) иска да се презастрахова от евентуални обвинения, че нарушава всеобщо приетата от европейските историци и филолози конвенция, според която между "тракийския" и "славянския" етноси връзка няма и не може да има". Чилингиров обаче веднага твърди нещо противно: "...наличието на често употребявани "славянски" думи и лични имена в "тракийския" език, и то още от най-ранната засвидетелствувана от писмените извори историческа епоха, също не ни дава никакви основания да приемем, че така наречените "славяни" и "траки" са два различни етноса, говорещи на разни езици, а не един етнос, проявяващ се в два твърде близки по своя физически тип варианта, чиито езици явно са наречия на един общ език" (с.52). Виж сп. М.З. бр. 9- 10, 2005 г.
Славянските нахлувания на Балканите започват от втората половина на VI век, но "...изследванията на "славянските" топоними в Гърция, Албания, Сърбия и България показват, че те са съществували много столетия, ако не и хилядолетия, по-рано - т.е., че трябва да са свързани с някакво население, живяло по тези места още в най-далечни времена, много преди идването на гърците, и чиито език е съдържал много думи, считани за "славянски". Най-куриозното в случая е, че тези "славянски" топоними в югозападната, но също в централната и северната част на Балканския полуостров, не дават никакви указания за народностното име на "славяните", а твърде често са във връзка, по думите на прочут немски славист, (Макс Вазмер, б.м.) с "племенното название на едно разположено по долното течение на река Дунав турко-татарско племе" - т.е. българите. Това обстоятелство е необяснимо за изследователите, а те са предимно руски и чешки слависти, както необяснимо е и странното обстоятелство, че така нареченото "славянско" население в югозападната част на Балканския полуостров на север и изток от Далмация никога в миналото не е считало себе си нито за македонско, нито за славянско, а само за българско. Но и много от "славянските" топоними в целия този район, голяма част, от които никога не е била включена в българската държава, не могат да се изговорят правилно нито от гърци, нито дори от други "славяни" - примери за това има много, за да бъдат тук подробно изброени, те се срещат многократно във всяка околия, и то не само в югозападната час на Балканския полуостров: Българец, Търново, Кожани, ..., А също тъй необяснимо е, че голям брой такива топоними се срещаха - преди да бъдат преименувани от гърците след Балканската воина - също и в някои много труднодостъпни и изолирани райони в Пелопонес и Централна Гърция, за които е трудно да се допусне, че са били заселени от "емигранти-славяни", познати на Българите като ловци и рибари. При това преди преименуването на "славянските" топоними, в тяхна близост не се срещат другоезични топоними, които биха показали наличието и на друг етнос, оставил там следи от своето съществувание."



Тема Re: Опасност за българофобитенови [re: Импepиaлиcт]  
Автор TlNlT (ентусиаст)
Публикувано14.08.07 16:33



+ В тая връзка е и разчитането на надписа на пръстена открит от Китов миналия месец - SНYSА ГНРНТОS, който проф. Тачева разчита като: Азиис Сотирис!? А други четат: Севса Гиритос, Зевс Агеретос.)
+ Моят превод е: СИЮЗА ГИРИТОС = СЪЮЗ(А) за Отбрана, или Военен Съюз!



+ ХОР+БАТ +
+ АРИЙ+СТО+КРАТ +

Редактирано от TlNlT на 14.08.07 21:50.



Тема Re: Опасност за българофобитенови [re: TlNlT]  
АвторИмпepиaлиcт (Нерегистриран)
Публикувано22.08.07 16:51



Интересно изказване на Николай Овчаров за "нашите предци"
БНР/Радио България 22 Август 12:06
..........................................................................................................
„Този уникален фрагмент е още една страница от период, който на Перперикон се оказва изключително важен.- казва Николай Овчаров. Оказва се, че когато прочутата микенска култура на юг загива вследствие на земетресения и варварски нашествия - презXIII-XII век пр. н. е, в Тракия, и по-специално в Източните Родопи, местната култура продължава своето развитие, даже претърпява разцвет през XI-X век пр. н. е. Това е един много интересен период на преход между бронзовата и желязната епохи, за който знаем изключително малко. В съседна Гърция това са „тъмните векове”, за които липсва историческа информация. Оказва се, че тракийските градове и култови места продължават да съществуват и чрез предмети като този надзъртаме в култовите вярвания на нашите предци. В случая става дума за хералдично изобразен орел с разперени крила, символизирал още ... ..."



Тема Re: Опасност за българофобитенови [re: Импepиaлиcт]  
Автор инцидeнтeн ((ама връхлитащ))
Публикувано22.08.07 18:45



"А също тъй необяснимо е, че голям брой такива топоними се срещаха - преди да бъдат преименувани от гърците след Балканската воина - също и в някои много труднодостъпни и изолирани райони в Пелопонес и Централна Гърция, за които е трудно да се допусне, че са били заселени от "емигранти-славяни", познати на Българите като ловци и рибари. "

Преди да го напишеш туй нещо и да му повярваш на този, дето трудно допуска, че славяните са заселили Пелопонес - да беше прочел Дуйчев!
Точно така са направили. Не само са напълнили Пелопонес, ами са развалили и езика на местните (елини ли бяха там, ромеи ли - и аз вече се обърках). За което си има категоричните изворови данни.
Ама вие не четете, бре.
Вие само преписвате. Четете изворите!



Тема Re: Опасност за българофобитенови [re: инцидeнтeн]  
АвторИмпepиaлиcт (Нерегистриран)
Публикувано23.08.07 10:49



Много сте тъп, ако смятате, че изворите са Дуйчев.
Пример за това, как се сменя етническа принадлежност, е църквата в Роженския манастир. На излизане от нея, погледнете стената в дясно, за да видите, как са унищожени Българските стенописи в нея, за да се подменят с гръцки и това е извършено в ХХв. Само с четене не става, трябва и да се обикаля. Като за начало, защо не обиколите нашите възрожденски градчета? Ще се изнедадате като видите, какво съвпадение има, между орнаментите от Българската възрожденска архитектура и тези от "тракийските" археологически находки.



Тема Re: Опасност за българофобитенови [re: Импepиaлиcт]  
Авторинцидeнтeн (Нерегистриран)
Публикувано23.08.07 17:57



Много сте умен, ако смятате, че Дуйчев не привежда извори...



Съвпадението на орнаментите е пълно. И нищо не значи. Ако смятате, че преди Китов никой нищо тракийско не е намирал в България - моите съболезнования.
Някъде из клуб "История" вече цитирах една престилка от народна носия, чийто прототип е намерена в близката околност антична стела.
Пак за информация - а че "тракийските" археологически находки са дело предимно на персийската и гръцката торевтика за Вас нищо ли не значи?
Ама няма значение - давайте тез прочути орнаменти и аз ще Ви намеря паралели по цял свят - чак до островите Фиджи и Тонга.
Пък после ще ми ги интерпретирате в "правилна" светлина.



Тема Re: Опасност за българофобитенови [re: инцидeнтeн]  
АвторИмпepиaлиcт (Нерегистриран)
Публикувано24.08.07 11:01



Това , че Дуйчев "привежда" извори, не го прави извор, колкото и да би Ви се искало.
".........Ако смятате ,че преди Китов никой нищо тракийско не е намирал в България...". В България "тракийското" не е изгубвано, за да бъде намирано. Много елементарен похват прилагате. В този форум, преди време писах, за един як нож, с богато инкрустирана кания. С него, доскоро са клали животните за религиозни курбани. Представете си, този НОЖ се оказва "тракийска МАХЕЙРА". Припомнете си, кога и кой създава науката "тракология", която се явява доста тежък камък от грамадата натрупана върху Българщината. Във връзка с по-горното, твърдението Ви за престилки с шарки откопирани от стела, е смехотворно.
Колкото и да не Ви се иска, ...."тракийските археологически находки са дело на" ...."тракийската" т. е. Българската торевтика. Всякакви писаници, че били ..."дело предимно на персийската и гръцката торевтика"... са гнусни лъжи, като тази за произхода на Панагюрското съкровище от Лампсак, които за съжаление са доста разпространени сред българофобските научни среди.



Тема Re: Опасност за българофобитенови [re: Импepиaлиcт]  
Авторинцидeнтeн (Нерегистриран)
Публикувано24.08.07 11:44



Да гледате малко по-критично на траките в никакъв случай не Ви прави българофоб.


Да се съмнявате в присъствието на българи по Ноевия ковчег - също.
Всичките Ви писания трябва да имат някаква цел и интересът ми е съвсем искрен? Защо го правите?



Тема Re: Опасност за българофобитенови [re: Импepиaлиcт]  
Автор TlNlT (ентусиаст)
Публикувано25.08.07 11:24



+ МАХАЙРА, или МАХЕЙРА?


Редактирано от TlNlT на 25.08.07 11:27.



Тема Re: Опасност за българофобитенови [re: TlNlT]  
АвторИмпepиaлиcт (Нерегистриран)
Публикувано27.08.07 10:00



Скритият смисълъл, на примера който съм дал, може да го разберете, ако проверите в Българо-гръцки речник, какво пише срещу думата НОЖ. Транскрибцията от гръцки с Български букви е приблизителна.




Страници по тази тема: 1 | 2 | 3 | >> (покажи всички)
Всички темиСледваща тема*Кратък преглед
Клуб :  


Clubs.dir.bg е форум за дискусии. Dir.bg не носи отговорност за съдържанието и достоверността на публикуваните в дискусиите материали.

Никаква част от съдържанието на тази страница не може да бъде репродуцирана, записвана или предавана под каквато и да е форма или по какъвто и да е повод без писменото съгласие на Dir.bg
За Забележки, коментари и предложения ползвайте формата за Обратна връзка | Мобилна версия | Потребителско споразумение
© 2006-2024 Dir.bg Всички права запазени.