|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
Тема
|
Пергам
|
|
Автор |
agrimonia (любопитна) |
Публикувано | 14.09.06 18:46 |
|
Тези дни излезе новата версия на Овчаров за Перперикон-градът бил всъщност Пергам. Може ли някой по-запознат на тема археология да коментира това, защото ми звучи неубедително? Досега мислех, че Пергам се е намирал в северозападната част на Мала Азия и е съществувал от 283-133 г. пр.н.е. За Пергамската библиотека съм чела, че била най-богатата след Александрийската. През 133 г.пр.н.е. е завладян от Рим. Та къде е Перперикон в тази схема???
| |
|
Пергам се казва поредната глупотевина на Овчаров. Вече ми стана противен тоя човек. Само срами историята и археологията с безумните си медийни изяви.
Няма нито еди низвор, който да посочва дори топоним с името Пергам в Родопите. Ама нито един. А древните карти са правине иманно по извори. В публикацията си в списание Археология Овчаров се занимава с имато на Перперек, но абсолютно недобросъвестно. Без доказателства, а само голи твърдения и то с едничкото намерение да се прави на оригинален. По никакъв начин не оборва досега дадените предположения и хипотези, а изведнъж обявява, че те вече не били валидни!!!!
Единствинея Пергам е в Мала Азия.
При това в статията скрива изворите от които е чел за името Перперикон, което всъщност е Перперек.
Абсолютен дебил и мошеник.
Действия крепят Вселената.
| |
|
"Няма нито еди низвор, който да посочва дори топоним с името Пергам в Родопите"
Днес четох в "24 часа", че Овчаров се позовава на карти от 2-ри век и на карта от времето на Наполеон, където Перперикон е отбелязан като Пергам. Именно това ме шокира и реших да пусна тази тема.
| |
|
Това му е и целта да шокира и затова ги пуска по вестниците тия лудории.
Абсурдно е да се позовава на карта от времето на Наполеон, защото в статията хипотезата му е, че преди да се нарече с гръцкото име Перперикон, мястото се е казвало на тракийски Пергам. Пък доказателстото е карта от времето на Наполеон. Те тракийски ли са знаели, що ли, с траки ли са говорили??? А тази от втори век е съмнителна, защото най-добрите познавачи на тия земи - Страбон и Плиний Стари - не пишат нищо подобно.
А работата е че и Перперек и Пергам са тракийски думи и във фолклора мястото се нарича Перперек, а не Пергам. Овчаров прави фокуси, но сам се излага, защото кой ще му вярва на другите предположения, щом от алчност мошеничества.
Действия крепят Вселената.
| |
|
Овчаров може да приказва глупости, но град Пергам в Тракия има. Ето какво пише Клавдий Птолемей в География (III, 11, 7):
Вътрешни градове в Тракия са:
Президиум - 51° 20' (дълж.) - 43° 10' (сев. шир.),
Никопол при Хемус - 52° 30' - 43° 45',
...
Визия - 54° 50' - 43° 45',
Сардика - 50° 10' - 43°,
Терта - 51° 40' - 43° 5',
Филипопол - 52° 30' - 42° 45',
Арзос - 53° 15' - 43° 10',
Тонзос - 54° 30' - 43° 20',
Кабиле - 54° 50' - 43° 15',
Бергуле - 54° 30' - 43°,
Пауталия - 50° - 42° 30',
Никопол при Нестос - 51° 45' - 42° 20',
Топирис - 51° 20' - 42°,
Пергам - 52° - 42° 30',
Траянопол - 53° - 42° 15',
Плотинопол - 53° 40' - 42° 40',
Друзипара - 54° 30' - 42° 40',
Диме - 52° 50' - 41° 45',
Кипсела - 53° 5' - 41° 40',
Афродизиада - 53° 35' - 41° 40',
Апри, колония - 54° - 42°,
Хераклея - 54° 20' - 41° 50',
Лизимахия - 54° 10' - 41° 30'.
| |
Тема
|
Re: Пергам
[re: saur]
|
|
Автор |
jove () |
Публикувано | 15.09.06 07:15 |
|
Как трябва да се интерпретират числата? Спрямо кой начален меридиан са дадени дължините?
Ако приемем за отправни точки Филипопол и Никополис ад Нестос, то Пергам би трябвало да се намира някъде между Доспат и Девин, според съотношението на координатите им.
Редактирано от jove на 15.09.06 07:21.
| |
Тема
|
Re: Пергам
[re: jove]
|
|
Автор |
saur (минаващ) |
Публикувано | 15.09.06 11:50 |
|
Дължината е спрямо най-западната точка, която е била известна по онова време - Островите на Блажените (днешните Канарски о-ви), разположени между 0 и 1°. На 180° е столицата на Китай.
Лондон е с координати 20° д. - 54° с. ш., а Александрия е на 60° 30' д. - 31° с. ш. Значи един градус дължина при Птолемей е горе-долу равен на наши 45'.
| |
|
Е, щом има град Пергам в Тракия, забелязан от Клавдий Птолемей, то значи Овчаров не говори глупости?
Действия крепят Вселената.
| |
|
Град Пергам в Тракия има, даже са два, но не виждам връзка с "Перперикон" освен сричката пер и Овчаровите фантазии.
Ето мястото на Пергам според картата на Стара Тракия от А. Ортелиус (1585 г.):
| |
Тема
|
Re: Пергам
[re: saur]
|
|
Автор | cerwin (Нерегистриран) |
Публикувано | 17.09.06 01:10 |
|
прощавай,но можеш ли да споделиш цялата карта тук или някаде другата.а ако можеш прати ми я на мейл iptables@abv.bg
благодаря!
| |
|
Страници по тази тема: 1 | 2 | >> (покажи всички)
|
|
|