Imali jelaesti v poznaniqta v arheologiqta i imasti jelanie da poglednat tazi kamenna plochka na koqto e izdqlkano lice kamuka e gladuk .




[image][/image]http://img513.imageshack.us/my.php?image=picgz6.png

нищо се не вижда

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Редактирано от Last_Roman на 21.07.06 09:30.

Не съм "познавач" и не виждам много ясно нещата, но ми се струва, че става дума за маска на артист - подобно на емблемата на известен столичен театър. Да не е намерена при разкопките на античния театър в центъра на София - улица "Будапеща"?

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

i az mislia,4e moze da e lika na niakoi artist.no ako 4ovek se zamisli malko pove4ko moze da otkrie milion vazmoznosti za proizhoda na plo4ata i ukrasata i.
a ina4e snimkata e lo6a i edvam moze da se razpoznae kakvo e izobrazeno.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Има вид на амулет,съвременна изработка,свободна интерпретация на тема праистория.

Moje li da se isledva po nqkakav nachin da se kaje predi kolko godini e dqlkano kamucheto i kakuv vid e kamucheto julto e na cvqt .

Kazvate che vi prilicha na amulet ima edna tochka iskopana nad i mejdu dvete uchi nesto kato otvor . Imali metod da se razberi dali e suvremenno ili e drevno.

Proizhoda na tazi plochka ne moga da se setq tohno ot kade mi e popadnala tazi kamenna plochka i susto koe vi navede na misalta che e maska na artist tezi dve ivici koito sa izdulbani okolo samoto lice li zastoto i az se chudeh zasto sa napraveni i tazi tochka nesto ne doumqvam kakva e ideqta na tazi tochka edvali ste se pravi opit da se probie kamucheto za da se napravi na medalion i da se nosi na vrata primerno nesnam tova samo kato ideq .
ako imate predlojenie koe kakvo e ili ste vidqli nesto podobno pishete .

Za snimkata nemojah danapravq po kachestvena mnogo stranno ne uspqh da fokusiram kolkoto i daprobvah ne moja da se poluchi visda se leko zamugleno tochno v dolnata chast na nosa no toi e samo edna cherta prava e izdulbana .

Do kolkoto si spomnqm ako ne se luja sum go nameril ne v sofia kakto kazvate za antichniq teatur v sofia ne e nameren tam ne e v sofia .

Снимката действително не дава много материал за рассъждение.Съдейки по това,че камъчето е обикновено плоско-валчесто речно камъче,без предварителна обработка.Опита/неуспешен/ да се направи отвор в горната му част/така тълкувам вдлъбнатината/някои стилистични особености и техниката на вкопаване/изчегъртване/съм склонен да мисля,че става въпрос за съвременна любителска изработка на амулет,без да се придържа към какъвто и да е античен или праисторически образец или стил/култура/
Анализи могат да бъдат проведени.
Най-на пред,минеролога в природонаучния музей от пръв поглед ще ти определи действително ли става въпрос за речен камък,както допускам по снимката.Също какъв е минерала от който е съставен камъка и къде се намират минерали от този вид.
На второ място,можеш да изследваш характера на замърсяванията на каналите-глина,пясък,органика,сажди....Това също може да ти донесе информация
Измиване със мека четка,вода и сапун ще ти почисти каналите от замърсяване.По степента на ерозия в самите канали,следи от режещия инструмент,може да се съди за
това кога и с какъв инструмент е направено,в каква степен професионално е работено с този инструмент.Могат също да се потърсят следи от мъхове и лишеи в каналите.
И най-на края,археолог,съответно историк могат да ти дадат мнение в каква степен този амулет се придържа към подобни от съответната епоха,култура и т.н.