Зиези може да е притеснен финансово, та не се лекува. Но човекът има спешна нужда от терапия. Айде да му съберемпари и да го заведем на доктор.

Добър лов на всеки по тези пътеки, Законът сега е със нас!

Не се приема.
Остави го на мира и нека естествения подбор си свърши работата.

Er muoz gelichesame die Leiter ibewerfen, so Er an ir ufgestigеn
ist...

Пак си се развихрил.
Пеласгите са от не индо-европеско потекло и са населявали Южна Гърция,Крит , Самотраки,Зап.Гърция-Епирус.

Предполагат,че са от хетититския етнос в Мала Азия.
Софокъл мисли,че са братовчеди на етруските,Херодот ги нарича варвари,които били асимилирани от емигрантските гръцки племена фдошли на Балканите в 1200 г. П.Н.Е.

Никой не ги свързва с траките,още по-малко с българите.
Фантазията ти работи на високи обороти.

Ето ти линк за пеласгите по-долъ,докато твоя линк за главите намерени в Мексико са малко вероятни да сса римски и по-вероятно да са донесени от конкистадорите от Испания.

Германски датиращ тест ги определя между 900 П.Н.Е до 1500Н.Е

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Пеласгите са от не индо-европеско потекло / Предполагат,че са от хетититския етнос

Изясни се, защото си противоречиш. Ако са родственици на хетите, значи са индо-европейци пар екселанс. Какви са основанията зад теорията, че не са арийци?

Никой не ги свързва с траките

Това също не е вярно.

Херодот ги нарича варвари,които били асимилирани от емигрантските гръцки племена

И това не е съвсем вярно. Херодот обръща внимание именно за НЕАСИМИЛИРАНИТЕ пеласги, които са запазили езика си.

Съдържаниет е скрито
Влезте за да го видите

Абе Зи,стига с тези твои твърдения.Нямаш спирка.Траки са били ранно- брозновите хора,а сега пелазгите българи!!!!!!!!!!!Стига си се изхвърлял.

Ti otkyde dokara gyrci prez 1200 g. pr.Hr.?!

Според османски документ от средата на 17ти век - хюджет за 1647година
Драгалевците заплащат данък от 31 хиляди и 340 акчета - облог в полза на кюрекчийте,( весларите и кормчийте в императорската флота ).В този документ се споменават имената на драгалевчаните които се прехранват от занаята в морето.Ето го документа така както е поместен в сборника "Българско възраждане"1969г.Николай Генчев и Христо Христов стр.12

"Жителите - рая от село Драгалевци софийска каза :
поп Вучко, Стоян велди Михо, Кершо велди Михо,Стефан велди Недьо,
Михаил велди Павле, Славко велди Вълчо,Вучко велди Цветко,Стойо велди Марко и Иван велди Стойчо - се явиха пред пълния състав на софийски шериатски съди в присъствието на носителя на този акт,спахията Хасан Сердар ага ибни Осван ,всеки един от тях с прилично пред съда почитание изповяда и каза следното:
"За сметка на настоящата благополучна година взехме заем от спахията Мехмет ага сумата от 31340акчета,за да изплатим данака,който се следва на селото и който дължим на царското съкровище на кюркчийте (веслари и кормчий),що са на служба в сформираната императорска флота .Тоя данак се прибира от спахията на селото за сметка на правителството.Ние се задължаваме взаимопоръчително да изплатим горепосочената сума напълно,в срок от (три) 3 месеца от датата на настоящия съдебно - шириатски акт, без оспорване."
Съдът след като потвърди станалата изповед по тоя заем, по желание на страните състави и написа този съдебен акт за станалото - днес, 29 ден на месец мухарем 1057година от егира, или 1647година от Рождество Христово.
(23.02.1647г .)"

Документа е от значение, тъй като изяснява връзката на вътрешноста на страната, с морските пътища.Защо да неса били драгалевските кормчий в Егея,която от своя страна им е по близката част на страната?Още повече, че в тазе част на Беломорска Тракия съществува една постоянна комуникация с манастирите в Света Гора.Както е известно, това е съхранена традиция още от времето на Иван Александър и Иван Шишман.Дали има и друга връска с морето?Кой светец е закрилник на моряците в морето?Патрона на черквата в Бояна която е била част в миналото от манастир с името Свети Николай.А нейзвестния боянски майстор е посветил на светеца обширен цикъл.Как са стигали Драгалевци до морската шир и дали е акт на стародавна традиция за мен не буди съмнение че има приемственост.Соколарите по царско време си остават соколари и по османско време.Преклонилите глави боляри си остават императорски намесници и по робско време,добиващите злато по царско време, добиват злато и по османско като си остават почти със същите права, придобивки и задължения.Защо да им е чуждо корабоплаването на "конниците - номади" когато има живи традиций и предпоставки за приемственост ?

И китайците са българи! От метрополията Китен. Както и България е време да изяви териториални претенции за Курилските острови, защото са населени с хора от Курило.

Да ти имам логиката ако квартала на София Бусманци е звучал едно време като Бу(с)шмениче правили го рода със скиталците Бушмени.
Иначе не се ебавай, всичко ще си дойде на мястото само време требе ,
да сме живи да сме здрави.На к'во се опираш?Пък аз ще пусна по - нататък още факти, като загасне таз главня.
Документа си го има,... седи си.
Иначе има още книжнина не затрита. Наще деди са били
работливи, знаели четмо и писмо въпреки усилията на някой "доброжелатели" да ни изтрият родовата памет.

Би ли ми какво общо виждаш в чертите на жителите на Амазония, като тези приятел:




Тази, с мачетето, сигурно е пра,пра,......,правнучка на рода Дуло?

2. Какво би накарало, виско-развитите българи да идат у джунглата, и да паднат на такова ниско ниво.

В отговор на:

---

Както добре знаем, българите в праисторията и античността са най-добрите мореплаватели.

---